Форумы - Претензии к редакторам (не закрывать, руки поотрываю). Литературный журнал

Форумы / Работа сайта / Предложения и пожелания / Опрос: Претензии к редакторам (не закрывать, руки поотрываю)

 


Мы любим наших редакторов (скаля зубы) 28.2%(103)
Редакторы - мудаки!! На мыло! 22.2%(81)
Затрудняюсь решить (топор у Сэм большой) 24.9%(91)
24.7%(90)

Вы можете голосовать.
  Автор   Сообщение
Nikita Онлайн статус
№: 13636   03-12-2006
  


сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 29
 реноме 16 
Sam, да как ты их четко определишь? Ведь произведения все разные. Сейчас видела, думаю, что прислал на утверждение автор "рядовой М.". Это уж никак утверждать не следует. А почему? Как ты это формализуешь? "Бред". Это точно у него бред. Но он тут же может оспорить — "это мое творчество! Что хочу, то и пишу! Не хошь, не читай. За свободу! Против цензуры.." и далее в таком духе.

Я уже писал однажды: "Я хочу, чтобы авторы творений данных росли, развивались, принимали критику. Им нужна действительно хлесткая критика с правильными советами. Чтобы автор мог оценить свое творение уже с другой точки зрения, принять и понять написанную ему критику. Для многих это бывает трудно. И они уходят с проекта обиженными, так и не осознав своих ошибок.
Цель проекта — не собрать все лучшее у молодежи. Это, конечно же, тоже. Но главное — учеба авторов на своих ошибках."

Да нужен отбор. "Отбор есть. Он убирает произведения, которые даже и в стол писать стыдно. Отбор предотвращает публикацию действительно аморальных и, я бы сказал, неэтичных произведений. Не говоря уже о множестве спама, рекламы и проч."

ОТВЕЧАЕТ за содержание произведения АВТОР. Мы лишь отвечаем за содержание нашего сайта. Как ты и говоришь — за порядок и чистоту. В этом я согласен.
А что понимаешь под свободной конкуренцией?
   Сайт
Вверх
Ёжик Онлайн статус
№: 13640   03-12-2006
  


сообщений 2229
Местоположение: Россия Казань
Род занятий: думаю
Возраст: 28
 реноме 0 
Сэм права. Мы ведь модеры, скорее, потому что не редакторы нифига!
   Сайт
Вверх
кЫсь Онлайн статус
№: 13641   03-12-2006
  


сообщений 169
Местоположение: Россия Москва
Род занятий:
Возраст:
 реноме 0 
А мне стало очень интересно, что написал автор «рядовой М»? Может сделать раздел, типа помойки, куда будут складываться подобные творения хотя бы на денек? А?
Даешь помойку любопытному читателю!
   
Вверх
Sam Онлайн статус
№: 13642   03-12-2006
  


сообщений 2758
Местоположение: Россия Новосибирск
Род занятий: глаВРЕДНИЧАЮ :)
Возраст: 29
 реноме 5 
То и имею. Что качество произведения должны определять читатели, а не редакторы.
   Сайт
Вверх
Fucker Онлайн статус
№: 13644   03-12-2006
  


сообщений 645
Местоположение: Россия Нижний Новгород
Род занятий: Борюсь с энтропией в голове.
Возраст: 26
 реноме 3 
Можно словечко вставлю, да?
Мне кажется, нужно редактором решиться не уподобляться разного рода правилам и немного взять на себя человеческий факторв том мысле, конечно, чтобы самим определять качество произведения и удалять его, если оно этому самому качеству не отвечает.
Можно, опять же, по-другому. Можно не проверятьпусть выкладывает что хочет. Потом проверить на мат и порно всякое жёсткое местами с капрофилией. А потом взглянуть на мнение читателей. Накакали? Вам и самим кажется, что не шедевр? Удаляйте. Вот это отбор.
Зато минусов у данного способа хоть отбавляй. Ни длля кого не секрет, что на нашем сайте, как и на любом другом, уже сформировались постоянные авторы, которые постоянно сюда и вывешиваются. Соотвественно, другие постоянные авторы, которые давно друг друга знают, его комментируют. А новенького можно закатать под плинтус. Это консерватизм.
Опять же, полагаться только на человеческий фактор глупо. Но я верю нашим редакторам.
   
Вверх
Ёжик Онлайн статус
№: 13648   03-12-2006
  


сообщений 2229
Местоположение: Россия Казань
Род занятий: думаю
Возраст: 28
 реноме 0 
Короче, если не нравится мне, я не уверена, что не понравится, например, тебе, Факер, поэтому удалять не могу. У нас же демократия. Как с этим быть?
   Сайт
Вверх
Fucker Онлайн статус
№: 13650   03-12-2006
  


сообщений 645
Местоположение: Россия Нижний Новгород
Род занятий: Борюсь с энтропией в голове.
Возраст: 26
 реноме 3 
Демократия не есть вседозволенность, я понимаю. Но превращать сайт в просто сборник множетсва иногда не самых удачных произведений неправильно.
   
Вверх
Ёжик Онлайн статус
№: 13652   03-12-2006
  


сообщений 2229
Местоположение: Россия Казань
Род занятий: думаю
Возраст: 28
 реноме 0 
Говори, что ты предлагаешь, только чтоб без диктаторства.
   Сайт
Вверх
Fucker Онлайн статус
№: 13654   03-12-2006
  


сообщений 645
Местоположение: Россия Нижний Новгород
Род занятий: Борюсь с энтропией в голове.
Возраст: 26
 реноме 3 
Сим мы, Данилов Денис, повелеваем.
Шучу. В общем, я предлагаю редакторам выставлять произведениям что-то вроде клубной оценки. Ну пусть как "мнение редакторов:хорошо". Если мнение редакторов плохое, мнение критика плохое и мнение читателей тоже плохое, то можно и поудалять. Лучшие с клубнгыми оценками и большим читательским рейтингом или рейтингом критика помещать на главную. Вот это будет конкуренция. Вот.
   
Вверх
ADA Онлайн статус
№: 13664   04-12-2006
  


сообщений 0
Местоположение: Багамы [[[[[[[[[[[
Род занятий: net
Возраст:
 реноме 0 
Я поддержу. Господа, вы?
   
Вверх
Nikita Онлайн статус
№: 13667   04-12-2006
  


сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 29
 реноме 16 
Сперва предложи, Fucker, список критиков, плиз.
Давно нужны такие люди. Кто будет серьезно и вдумчиво разбирать произведения со всех сторон. Соответствующий уровень "Критик" — назначу. За кандидатуры проголосуем.

От тебя раньше были неплохие обзоры, но в последнее время почему-то их не видно
   Сайт
Вверх
Sam Онлайн статус
№: 13669   04-12-2006
  


сообщений 2758
Местоположение: Россия Новосибирск
Род занятий: глаВРЕДНИЧАЮ :)
Возраст: 29
 реноме 5 
Было бы неплохо.
   Сайт
Вверх
Fucker Онлайн статус
№: 13673   04-12-2006
  


сообщений 645
Местоположение: Россия Нижний Новгород
Род занятий: Борюсь с энтропией в голове.
Возраст: 26
 реноме 3 
Не хочу делать это саморекламой, но свою перснону могу предложить и обещать не отлынивать. Да.
Я давно не был на сайте и честно не знаю, кто может критиковать. Провести исследовательскую работу?
И последенееэту идею уже выдвигали раньше я, Гик и Эсс. Я имею в виду идею с рейтингами и так далее. Тогда сказали "Сделаем, будте уверены!" и как-то очень тихо закопали проект, покурив на могилке. Я не для себя стараюсь, это в первыую очередь ради возрождении закопанной мечты и ради усовершенствования сайта.
   
Вверх
geekboy Онлайн статус
№: 13674   04-12-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
 реноме 0 
это нереально, сами подумайте — комментировать каждое произведение по-настоящему

а обязательный поточный мусор — ну его, да?

/можно делать обзоры авторов /циклов
как, например, на ЛИТО, на самиздате

т.е. прочтя сразу нное количество текстов автора давать общий расклад по ним с своей точки зрения
главным образом это касается новых авторов

ну пусть добровольцы кто хочет себя попробуют)) может, как-то оживит обстановку
   
Вверх
Ёжик Онлайн статус
№: 13676   04-12-2006
  


сообщений 2229
Местоположение: Россия Казань
Род занятий: думаю
Возраст: 28
 реноме 0 
Как вариант неплохо.
   Сайт
Вверх
Sam Онлайн статус
№: 13678   04-12-2006
  


сообщений 2758
Местоположение: Россия Новосибирск
Род занятий: глаВРЕДНИЧАЮ :)
Возраст: 29
 реноме 5 
Где они, добровольцы???
   Сайт
Вверх
Анна Семироль Онлайн статус
№: 13681   05-12-2006
  


сообщений 209
Местоположение: Россия Тула
Род занятий: проза, медицина
Возраст: 36
 реноме 0 
Sam, кто добровольно согласится разбирать произведения, авторы когорых лишь презрительно ворчат в ответ "Сам фигню пишешь! У меня отличное, гениальное творчество, чё лезешь? Там всё безупречно!"

Неблагодарное это дело — указывать людям на их ошибки. Особенно когда не учатся и учиться не хотят.
   Сайт
Вверх
Ёжик Онлайн статус
№: 13685   05-12-2006
  


сообщений 2229
Местоположение: Россия Казань
Род занятий: думаю
Возраст: 28
 реноме 0 
А ты, Анна, мне кажется, ты можешь. Ты сама согласна критиковать?
   Сайт
Вверх
Анна Семироль Онлайн статус
№: 13687   05-12-2006
  


сообщений 209
Местоположение: Россия Тула
Род занятий: проза, медицина
Возраст: 36
 реноме 0 
Ёжик, солнышко, я согласилась бы. Но слишком многие против. Это никому не нужно — критика. Всем нужна похвала, а в критике большинство здесь не нуждаются.
   Сайт
Вверх
Карлссон Онлайн статус
№: 13689   05-12-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
 реноме 0 
100%
   
Вверх
Nikita Онлайн статус
№: 13696   06-12-2006
  


сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 29
 реноме 16 
Меня убили. Думаю, на этом мне стоит уйти из проекта и не думать и не мучаться с тем, чтобы авторы развивались, росли, раз так думает большинство... будет просто архив молодежного стихоплетства без модерирования, будет анархия, хаос, бордель, маты, в общем беспредел. За хостинг, конечно, платить буду, а то как же народ веселиться будет, все ж привыкли к "авторнету", куда там!... А... (махну рукой) ну вас открою новый портал писателей, привлеку профессиональных филологов и литературоведов, будет элитное общество, нужное только самому себе, т.е. "маленькой кучке народа", которая и так уже все умеет, спорит только о том, когда там Паустовский порезал себе палец в марте зимний вечером.. А здесь народ нетерпеливый. Как кого обидели, сразу — удалите мою страницу, сколько вас уже таких было. Обижают везде! и на улице, и дома. Вы всегда можете сбежать. А от себя сбежите то?
   Сайт
Вверх
Анна Семироль Онлайн статус
№: 13697   06-12-2006
  


сообщений 209
Местоположение: Россия Тула
Род занятий: проза, медицина
Возраст: 36
 реноме 0 
Nikita, расписываешься в собственном бессилии?
   Сайт
Вверх
Nikita Онлайн статус
№: 13698   06-12-2006
  


сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 29
 реноме 16 
Анна Семироль, да конечно. 3)
   Сайт
Вверх
Анна Семироль Онлайн статус
№: 13699   06-12-2006
  


сообщений 209
Местоположение: Россия Тула
Род занятий: проза, медицина
Возраст: 36
 реноме 0 
Nikita, это не по-мужски. Встряхнись и наведи порядок. В конце-концов, ты здесь хозяин.
   Сайт
Вверх
Nafig Онлайн статус
№: 13700   06-12-2006
  


сообщений 125
Местоположение: Россия Благовещенск
Род занятий: Китай. китайский язык
Возраст: 29
 реноме 0 
Все здесь немножко гении. Авторы не принимают критику (зачастую резкую, если бы я услышала в свой адрес «факин юслэс», я бы тоже оскорбилась), критики бесяца, что их не услышали. Так ведь у нас свобода самовыражения (касаемо и творчества и этой самой критики) полная, исключая только совсем дикость — маты. Вот и бьемся лбами друг о друга… само настроение на сайте в этом вопросе какое-то неправильное. Да оно и не может быть правильным, сайт — молодежный… самоутверждение так и прет…
Может нам всем поднапрячься и быть терпимей друг к другу
   Сайт
Вверх
Nikita Онлайн статус
№: 13701   06-12-2006
  


сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 29
 реноме 16 
любовь, терпимость и доверие — вот основы. Ведь так? пойди докажи, не поверят.
Провести надо на улице соцопрос: "Что, по вашему мнению, есть основа мира? Перечислите, пожалуйста."
   Сайт
Вверх
Nafig Онлайн статус
№: 13703   06-12-2006
  


сообщений 125
Местоположение: Россия Благовещенск
Род занятий: Китай. китайский язык
Возраст: 29
 реноме 0 
Никит, я вот лет в 15 выкладывалась на стихе.ру... верши мои были на порядок хуже... их даже стихами назвать сложно... и ни разу я там не получила комментария, после которого пришлось бы покинуть сайт. Напротив, мне давали советы и помогали, в такой форме, что прислушаться хотелось… а не разбивали в пух и прах.
Я не говорю, что все такие плохие и несправедливые, но настрой определенный имеет место быть…
   Сайт
Вверх
Ёжик Онлайн статус
№: 13705   06-12-2006
  


сообщений 2229
Местоположение: Россия Казань
Род занятий: думаю
Возраст: 28
 реноме 0 
Надо думать, надо что-то делать, как-то двигаться дальше...
   Сайт
Вверх
Nikita Онлайн статус
№: 13709   06-12-2006
  


сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 29
 реноме 16 
Nafig, понимаю... но это — зависит ли целиком от возраста аудитории? Там наверняка были устоявшиеся личности, так?
Слушайте, а, может, попробовать зазвать оттуда несколько авторитетов? Только вот чем... пряники закончились, а на лавры критиков — согласятся ли? Какие есть у вас хорошие оттуда друзья и знакомые, да такие, что могут серьезно помочь в развитии качественной критики на сайте?
   Сайт
Вверх
Nafig Онлайн статус
№: 13714   07-12-2006
  


сообщений 125
Местоположение: Россия Благовещенск
Род занятий: Китай. китайский язык
Возраст: 29
 реноме 0 
А зачем?
На стихе.ру действительно взрослые люди
И процент качественных произведений выше
Поэтому и критика соответствующая.
Ну а здесь молодежь. Да любой молодой человек, когда только начинает писать, думает что слова единственно верные, и что он уж точно привнес в литературу что-то новое и нетленное (неужели никто так не думал в свое время?). Поэтому когда появляются новый автор, и на него набрасываются с «конструктивной» критикой, конечно, это ни к чему хорошему не приводит.
В этом специфика молодежного портала.
   Сайт
Вверх
Nafig Онлайн статус
№: 13715   07-12-2006
  


сообщений 125
Местоположение: Россия Благовещенск
Род занятий: Китай. китайский язык
Возраст: 29
 реноме 0 
Анна Семироль говорит, что критика здесь не нужна, а нужна похвала. А почему бы и не похвалить?..
Если бы я сюда попала лет в 15, неминуемо бы бросила писать.
Вот такие пигожки с котятками
   Сайт
Вверх
Nikita Онлайн статус
№: 13716   07-12-2006
  


сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 29
 реноме 16 
А если бы были нормальные взрослые критики (пусть и 0.5% от общего числа пользователей), к слову которых прислушивалсь — было бы улчше?
   Сайт
Вверх
Карлссон Онлайн статус
№: 13717   07-12-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
 реноме 0 
а какой порог "нормального взрослого критика"? 20-30-40-50 лет? 10-20-30-40 изданных произведений?
   
Вверх
Nafig Онлайн статус
№: 13720   07-12-2006
  


сообщений 125
Местоположение: Россия Благовещенск
Род занятий: Китай. китайский язык
Возраст: 29
 реноме 0 
Никит, гррр я уже пожалела, что вспомнила о стихе.ру
зачем что-то надумывать?
Идея Факера очень дельная
есть у нас хорошие критики
Но нет какой-то элементарной этики
   Сайт
Вверх
Nikita Онлайн статус
№: 13721   07-12-2006
  


сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 29
 реноме 16 
Это тоже понятно. А этика населения — она с головы обыно идет, ага?.. Что же предпринять мне в таком случае?.. Ответ, как всегда, только я и знаю. угу... :?
   Сайт
Вверх
Sam Онлайн статус
№: 13723   07-12-2006
  


сообщений 2758
Местоположение: Россия Новосибирск
Род занятий: глаВРЕДНИЧАЮ :)
Возраст: 29
 реноме 5 
Карлссон
психологическая адекватность.

Знаете, некоторая часть произведений здесь не нуждается в критике. В том смысле, что критиковать можно за ошибки, а не когда на корню все плохо. Поэтому я не вижу ничего страшного в том, что некоторые вещи засираются. Причем если вы обратите внимание, то основной удар приходится на авторов, активно ему сопротивляющихся. Никто ведь не обещал, что литература — это легко. Если хочется, чтобы гладили по голове, будь готов работать или никому не показывай. В этом плане здесь ведь не инкубатор и не теплица. Поэтому я не обращаю внимания на произведения недостойные — это сорняки, а сорняки нужно выдергивать. Если автор кажется мне молодым и глупым, но где-то там я для себя замечу пусть не талант, но хотя бы желание к этому делу, то на этого автора я не пожалею времени на разъяснения. Вот дляэтих авторов мы и должны создавать условия. Хочешь — пожалуйста, мы поможем по мере возможностей, не хочешь — свободен.
Если проблемы поднимаются по мере ухода хороших участников, это неправильные проблемы. У каждого свой взгляд на то, как должно быть, но в конечно итоге общую концепцию определяет Никита и люди, которым это надо. У Анны был свой взгляд, она хотела видеть этот сайт другим, это ее право, так же как и на уход. Если кто-то еще не готов к такому положению дел и у него нет конкретных и, ГЛАВНОЕ, реальных предожений + возможностей предложить свою помощь — улыбаемся и машем. Жалко, конечно, но улыбаемся и машем.
Мне это надо, я хочу участвовать в этом проекте, и буду, черт побери.
Если кто-то не согласен с критикующей массой, ну пожалуйста, оставляйте свои, более добрые комменты — они прекрасно скрасят жизнь авторам.

И в эту сторону претензии не редакторам. Шитс сказал, что говно, значит, он считает, что это говно. Личное мнение может иметь каждый, как бы оно кому-либо не нравилось.
Кстати, его тоже можно привлекать к критике. Без слов юзлесс он тоже вполне способен к адекватной оценке.

Карлссон, ты тоже вроде как обещался...
   Сайт
Вверх
Ёжик Онлайн статус
№: 13729   07-12-2006
  


сообщений 2229
Местоположение: Россия Казань
Род занятий: думаю
Возраст: 28
 реноме 0 
Короче, вывод такой. Не надо орать, что мир плохой, а где-то лучше... Просто тупо делаем его хорошим...
   Сайт
Вверх
Fucker Онлайн статус
№: 13731   07-12-2006
  


сообщений 645
Местоположение: Россия Нижний Новгород
Род занятий: Борюсь с энтропией в голове.
Возраст: 26
 реноме 3 
Что-то вы прямо на кртиков перешли. Я предлагаю пока хотя-бы набросать планчик рейтинга произведений, причём не столько по оценке, а как я предлагал ранее. Ведь набрать критиковдело не сложное, главное опрос устроить. Мол, кто будет волонтёром?
Элементарная этика просто не нужнанужна конкурнеция. Как течение в воде. Когда его нте, вода застаивается, поростает камышом, тиной всякой и в целом гниёт. Наш сайт должен жить, дышать. А без развития и более-менее приличной системы оценок мы так и будем болтаться в собственном болоте.
   
Вверх
Гламурный пАдоначек Онлайн статус
№: 13742   08-12-2006
  


сообщений 95
Местоположение: Украина херсон
Род занятий: жить
Возраст: 29
 реноме 0 
Здравствуйте все. мож и я словечко кину.
(прочёл почти всё, эт конечно не важно, но для меня это подвиг) 2006-12-03 19:58 GMT — идея Факера помоему сильна.
Вообще я за критику, пускай хлёсткую, резкую но справедливую. всегда рад видеть у себя на страницах коменты... особенно авторов полбзующихся сдесь авторитетом, даже когда они очень мне не приятны, типа сидел всю ночь писал , потел, потом ещё двое суток менял, пересотавлял и тд. и тп. а тут пришла какаето тётя и сказало что это "ВСЁ ПЛОХО" — я считаю что эт значит , что не тётя плохая, а есть какойто бок в том что я написал, скорее всего ведь не только она так считает.
как горорится в экономических учениях — "чем сильнее конкуренция — тем выгоднее потребителям" так как каждый изготовитель (автор) старается выпустить продукцию лучшего качества чем конкурент. сорри отвлёкся.
Тоесть я полностью поддерживаю версию о конкуренции, здоровой конкуренции... рейтинге.
как сказала Sam на одной из страниц, что многие произведения не нуждаются в критике — это муссор, я рад был увидеть хоть пару её коментов у себя. (знач не всё что пишу — мусор)
если будут какието предложения в участии в новых программах всегда буду рад посодействовать, во имя роста сайта.
с ув. Я,
   
Вверх
geekboy Онлайн статус
№: 13743   08-12-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
 реноме 0 
денис прав
   
Вверх
Карлссон Онлайн статус
№: 13749   09-12-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
 реноме 0 
Ок, я балотируюсь на звание КРИТИКА.

Кстати, на Литклубе Гиксу такое звание дали без выборов. Видимо заслужил.

Сэм, Никита, организовывайте ВЫБОРЫ.
Я.
   
Вверх
Ёжик Онлайн статус
№: 13754   09-12-2006
  


сообщений 2229
Местоположение: Россия Казань
Род занятий: думаю
Возраст: 28
 реноме 0 
А зачем выборы, мы счас возьмём и всех вас в обязательном порядке назначим — приказом сверху! Кто сказал, что у нас демократия? У нас всегда была монархия
   Сайт
Вверх
Fucker Онлайн статус
№: 13755   09-12-2006
  


сообщений 645
Местоположение: Россия Нижний Новгород
Род занятий: Борюсь с энтропией в голове.
Возраст: 26
 реноме 3 
Дело пахнет керосином.
Итак, предлагаю в ближайшие три дня провести выбор критиков на сугубо добровольной основе. Как уже предлагал Гик, произведения, поступающие на сайт, будем делить на несколько частей по смысловой нагрузке. То есть стихилирика о жизни, стихилирика о любви, прозао любви и так далее. Разбиение на сайте уже есть, так что это не будет очень сложным. На каждоепроизведение критику написать не представляется возможным, так что критик в доверенном ему участке находит самое интересеное( в количестве двух-трёх штук) и пишет рецензию, которая потом помещается в раздел "Не праипи!". Ну или "Не пропусти!", это дело вкуса. Также критик ставит оценку, читатели ставят оценку, редакторы ставят оценку. Лучшее занимает первое место в недельном рейтинге, затем в месячном рейтинге, а после в годовом и получает за это майку, кружку или другой призопять же дело вкуса. Рейтинг на сайте сейчас не вытерпит никакой критикион не является степенью качества произведения. Но если сразу неколько инстанций будут ставить оценки, вроде клубной оценки, оценки критиков и оценки читателей, то криттерий будет больше относиться к реальности. Пример.
Произведение "Нате!" В.Маяковского.
Оценка критиков: 7 баллов. (ссылка на рецензию, если есть)
Оценка редакторов: 5 баллов.
Оценка читателей: 9,98 баллов.
Дальше следует пара коментариев типа "Редакторы и критики холодно приняли это произведение,но читателям оно понравилось. Публик любит автора".
Ретинг нужно поместить на главноей странице.
   
Вверх
Nikita Онлайн статус
№: 13761   09-12-2006
  


сообщений 1456
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: в кругосветке с сентября 2013
Возраст: 29
 реноме 16 
Хорошо придумал. Осталось мне это реализовать, скриптики написать. А критики пусть пока напишут по пробному экземпляру на любое произведение из любого раздела. Выкладываем в критику (насколько я помню, была такая тема на форуме)
   Сайт
Вверх
Fucker Онлайн статус
№: 13763   09-12-2006
  


сообщений 645
Местоположение: Россия Нижний Новгород
Род занятий: Борюсь с энтропией в голове.
Возраст: 26
 реноме 3 
Никит, выведи, пожалуйста, на главную новость о призыве волонтёров-критиков и отправлении работ в ветку форума.
   
Вверх
geekboy Онлайн статус
№: 13792   09-12-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
 реноме 0 
короче, каждому по три рецензии в день и свободны
)
   
Вверх
Fucker Онлайн статус
№: 13803   10-12-2006
  


сообщений 645
Местоположение: Россия Нижний Новгород
Род занятий: Борюсь с энтропией в голове.
Возраст: 26
 реноме 3 
Камрад Гик, не хотеите принять участие в всеобщем массакаре?
   
Вверх
geekboy Онлайн статус
№: 13804   10-12-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
 реноме 0 
what is массакар
   
Вверх
Fucker Онлайн статус
№: 13806   10-12-2006
  


сообщений 645
Местоположение: Россия Нижний Новгород
Род занятий: Борюсь с энтропией в голове.
Возраст: 26
 реноме 3 
Массовое убийство. Но ты не волнуйся. Всё обойдётся как на мясобойне.
Я вот одного не поймуоно вообще кому-нибудь надо? Или мы только болтать можем?
   
Вверх
geekboy Онлайн статус
№: 13808   10-12-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
 реноме 0 
а вы пошли бы работать контент-менеджером, геноссе? ))
   
Вверх