Артемий Волынский — Куда мы катимся?

Серегина

Не потеряла ли тема актуальности с 2003 года?
Гималаи стилистических ошибок, местами переходящие в грамматические. Уж простите, но, по-моему, его проще удалить, чем исправить.
Но, если что, я готова ошибки объяснить, хотя, полагаю, за 15 лет вы сами их научились находить, просто не перечитали, прежде чем выкладывать.

Артемий Волынский

Тема актуальности не потеряла и по сей день очень актуальна. Произведение само построено так как есть. У меня свой стиль. А актуальность присутствует. Смотря на то, что везде и всюду происходит.

Серегина

Это очень грустно, что свой стиль достигается такими способами — то есть наличием ошибок.
Более гуманного времени, чем сейчас, не бывало никогда, а я довольно долго живу на свете.

Mihail Adamoff

А мне помниться, что было...

Серегина

В разных реальностях — разные времена

Mihail Adamoff

Да я про эту... ре-альность

Серегина

Значит, и она у нас тоже разная.

Mihail Adamoff

Ну да..., комиксы — неоспоримое подтверждение

Плохиш

Артемий, а откуда в 2003 году (вам тогда было 25?) такие стихи и такое настроение? Вы были в "движении", ходили на митинги и т.д.? Очень интересно.

Артемий Волынский

Нет, мне тогда было 17-18. В то время была, так называемая"Оранжевая революция" на Украине... И данное произведение посвятил всем тем, кто противостоит бандитскому гос строю, рабочему классу и даже тем, кто был против этой "революции". Это произведение и по ныне имеет свою актуальность, так как мы наблюдаем, что власти любой страны не прислушиваются к народу, а наоборот — власть антинародна. Грядут большие перемены в мире.

Серегина

А вот это мне понятно — я всегда за революцию.
Другой вопрос, почему этот процесс идет по кругу: власть, пришедшую в результате революции, через какое-то время тоже сильно хочется свергнуть. Может быть, дело не во власти, а в народе?

Плохиш

Привет землячка! Никакого вопроса в этом нет! Смотрела фильм матрица? Все иллюзия!!! И Недовольный народ и власть и революция... Иллюзия!

Серегина

Привет, земляк! Да ладно

Артемий Волынский

Дело в том, что любая власть пришедшая — она приходит из капиталистического класса и настроена на личные интересы, нежели на восстановление жизнедеятельности народа страны. Их цель — обогащение и присвоение народного капитала, да и политику строят с акцентом на капитал, а не на человеческие какие-то принципы. Народ же неперестает надеятся и каждый раз ошибается... я считаю, что сам капитал нужно ставить не на первое место и не делать на него акцент, от этого и идут все классовые разрозненности, криминал и прочее. Стране нужен человек из народа, из рабочего класса, но никак не ставленники алигархов, или выходцы из "высшего общества". Нужно менять и сами понятия, процессы, подходы к становлению жизнедеятельности народа. Ведь по сути любая страна — это земля этого народа, и народ этот хозяин своей страны, и лишь когда значимость капитала уменьшатся намного, а человеческие качества выйдут на первое место — возможны изменения к лучшему. Единственным у кого получалось это — это у Махно, в те революционные времена. Пусть не надолго продержалось такое государство, но тем не менее — это уже показатель того, что это возможно. И такие теоретики как Кропоткин об этом тоже говорят. Важность капитала — вот в чем беда, она превышает человеческие ценности.

Серегина

Какая, простите, неграмотная лабуда, я даже не знаю, как реагировать-то.
Откройте конституцию Российской Федерации, статья 3. Единственным источником власти является кто? Правильно, народ. Президент и прочие товарищи из исполнительной власти — это нанятые работники, у них прав ровно столько, сколько у дворника из вашего двора.
И как управляет народ своим имуществом? И хочет он им вообще управлять? Как-то незаметно. Я прикола ради недавно провела опрос, кто в России главный. Нетрудно, в общем, догадаться, что отвечали хозяева страны.

Артемий Волынский

да, всё просто хозяева страны и не дают народу высказаться, и тем более править своей страной. Не народ сейчас управляет своей страной, а банки, олигархи т .д. А конституция никогда не работала на стороне народа, она и создана для ограничения возможностей народа. И поэтому конституция работает только там, у кого больше денег.

Серегина

Народ — это хозяева страны. Я у народа спрашивала. Тупо вышла утром к магазину и спрашивала.
Вы ее не читали, эту конституцию. По-моему, вы тролль. Таким необразованным в вашем возрасте быть просто невозможно. Это надо вырасти в землянке в Полесье.

Артемий Волынский

Помоему вы скорей всего выросли из Полесья. А я вполне образованный человек и к тому же не тролль. Я говорю то, что есть на самом деле, но вы не желаете видеть и принять это. Вы все опираетесь на конституцию, а конституция создана не народом, а государством. А это значит, что государство правит страной, но не народ. Ну и собственно государству удобно держать народ в неведении, в необразованности и т.д. Вот поэтому многие и не понимают некоторых вещей. Поймите это. И не надо меня воспринимать за тролля и необразованного, вы глубоко ошибаетесь, барышня.

Серегина

Понятно. Артемка, 31 годик, не знает, что конституция принимается голосованием.

Плохиш

Ну землячка ты дала! Народ — Хозяин страны! Что ты имела ввиду? Народ по указке власти выбирает власть и потом, уже выбранная власть, забывшая про тот народ, который ее выбрал становится хозяевами страны. И управляет страной и распоряжается всеми ресурсами. Разве народ управляет войнами, которые ведут государства? Или народ настаивает, на том, чтобы власть увеличивала государственные займы у иностранных кредиторов? Или народ просит увеличить поставки газа и нефти? Народ увидел, что нефть подешевела в три раза, а бензин подорожал, послушал власть, которая ему (народу) ответила, что цена на нефть не влияет на стоимость бензина и поверил. И так всегда. Страной управляет небольшая кучка людей. Как бы мы не выбирали представителей народа во власть... И это практически в любой стране. Ты прямо идеалистка! Рассказываешь всем про конституцию. Никто же не спорит с тем, что она есть. Только, что это меняет? Народ не может управлять страной! Управлять могут только лидеры. Они и занимаются управлением по своему усмотрению. А вот еще интересно, почему у нас нет в ВУЗах специальности Президент страны или премьер-министр или министр транспорта, сельского хозяйства, обороны? А то не понятно, как туда попадают слуги народа совсем не образованные в данной области! Нет народ умеет только на лавочках и на кухнях возмущаться.
А чего хочет Артемий я вообще не понял, какой человек из народа? Из какого народа?

Серегина

Начну с конца: у нас есть в университетах специальность "Государственное и муниципальное управление" уже порядочно лет.
Вы не хотите ходить на выборы, мотивируя это тем, что "от вас ничего не зависит". Вы не знаете, где висят для общественного обсуждения законы, проекты и прочие важные для вас вещи. Вы не хотите приобрести элементарные экономические познания, чтобы понять, что никаким волевым решением и доброй волей "народного президента" цены снизить нельзя.
У нас не соответствуют зарплаты производительности труда уже 90 лет как минимум. Этого никакой президент не изменит.
А вот что касается разумных расходов... Вернемся к началу: не ходите на выборы, знать не знаете, каким образом участвовать в жизни страны, когда те, кого вы именуете властью, дают вам в руки механизмы управления. Вы чешете репу и говорите: "Ну, мы все равно ничего не решаем".
Значит, решают за вас. Какие претензии к решениям?

Плохиш

Наталья, за чем ты пытаешься за меня все сказать? Ты не права по всем пунктам. Во первых я хожу на выборы и голосую. Ничего не мотивирую, откуда такие выводы за меня? Ты не так хорошо меня знаешь, по-моему.) Во вторых Я знаю все, в незнании чего ты меня обвиняешь (опять мимо). В третьих ни про какого "народного президента" я ничего не говорил (это Артемий), я про власть говорил. А, про цены совсем не правильно. Президенту нажаловались и он с "барского плеча" натравив ФАС снижал цены уже не один раз! Не прав?
Дальше больше: на выборы хожу, в общественной жизни участвую (в своих масштабах) Претензии к решениям у меня должны быть даже потому, что у меня есть свое мнение на то или иное решение ВЛАСТИ. А у тебя нет? Ты со всеми решениями ВЛАСТИ согласна безусловно? Тогда на выборы тебе идти не за чем. Власть же все решает правильно?)
Про специальность ГиМУ знаю много. Когда-то хотел на нее поступать, опять мимо... Не узнаю тебя! Ты считаешь, что получить такой диплом достаточно, чтобы стать квалифицированным нанятым президентом или министром обороны например?
Чуть не забыл про производительность труда. Президент и власть для этого и нужны, чтобы правильно оценивать положение дел и принимать решения по увеличению производительности труда. Отменять пошлины на ввоз более производительного оборудования, выдавать гранты на внедрение высокопроизводительных видов деятельности, оценивать результаты и принимать дальнейшие решения. Или это я должен за "моих наемных работников" делать? А если они делают то, что мне не нравится я об этом говорю открыто!
Вот теперь ты знаешь то, о чем писала выше и делала выводы Теперь можно и поспорить!)

Артемий Волынский

Вы больше верьте конституции. На заборе ведь тоже много чего написано.

Серегина

Что значит — верю не верю вообще. Что это за детский сад? Вы точно тролль.

Артемий Волынский

Я не тролль. А констатирую факт. вы прислушайтесь лучше.

Серегина

К чему прислушаться? Что вы хотите чего-то, что есть уже в реальности — то есть власти народа?

БезШутОк

Наталья, бросте, это поэт-новатор.

Серегина

Да? Артемий еще и в поэзии новатор? Ну просто Леонардо да Винчи.

Mihail Adamoff

Ре-эволюционеры...

"народ", который должен управлять своими нанятыми работниками из того же "народа"...
И кто же такой, этот самый "народ", откудова он берется то, и ради чего...???

Может ради революционеров, в том числе...

Серегина

Я резюмирую: вместо того, чтобы сидеть и ждать, пока придет мифический дядя из народа (который уже избран и сидит в Государственной Думе, представляя интересы данного конкретного Артемия), и все отдаст мифическому же народу, в который почему-то входят только отдельные представители, лучше бы пойти и записаться в родную школу на курс обществознания.

Mihail Adamoff

В курсах "кройки и шитья" больше правды...