Артемий Волынский — За окном

Bobcova Irina

Красиво, Артём, ничего не скажешь, красивооо...

Артемий Волынский

Спасибо

Orlando

какая-то нескладушка... извините,
читаешь. спотыкаешься, как будто по гравию босиком идешь...
надо "поработать",
после работы, КРАСИВО как говорит Ирина — — недостаточно,

Артемий Волынский

Души не будет тогда. Вы не спотыкайтесь, а правильно читайте произведение и окунитесь в загадочность поэзии данного произведения.

БезШутОк

Заявленной загадочности произведения не обнаружил, все время спотыкаясь о корявую рифму.

Артемий Волынский

Значит, не понимаете ничего в поэзии и в душевности, раз спотыкаетесь. Под ноги, главное, старайтесь смотреть, а то можно и на сатирическую прозу наткнутся. Читайте правильно произведение и не спотыкайтесь. В суть вникайте.

БезШутОк

Поэзия-это Пушкин, Есенин и иже с ними. У вас в лучшем случае— эстрадная песня. Какую тонкость гамм в ночи рассмотреть можно? Темно же! Или с фонариком предлагаете это делать? Что значит танцуя в раж?! Закрыв ладоней преданной любви. Может ладони, или ладонью? Не по русски однако. Когда теперь? Я лично до сих пор ни чего не понял. Полет в Мираж придал короткий час ночи, с этим ясно. Но снов своих иллюзий вообще мутная фраза. Объясните мне недоросли, каким образом он(короткий час) мне придал? Как я навсегда потону в этом волшебном мире(ночи) если утром за окном проснется снова Солнце? Или завтра не наступит ни когда? P.s.: бредить можно и более высокой художественно, поверьте мне на слово. Я молчу про рифмы аля дома-навсегда...

Артемий Волынский

Есенин — поэзия, да. Согласен, но классика. Пушкина вообще не воспринимаю ни как поэта, ни как классика. Уважаемый, рифма есть и ее видно. То, что вы не понимает каких то метафизических иллюстраций в произведении и не можете видеть того, что передаётся в нем — это ваше дело, значит вы слепы и ещё не понимаете до конца поэзию и тем более какие либо формы проявления в современной поэзии. Забудьте про классиков. 21 век на дворе — время современной поэзии.

БезШутОк

Куда уж мне до вас современных поэтов песенников. Пушкин мне то же не особо, но легкость слога у него не отнимет никто. Не на один вопрос вы мне не ответили,лишь проистерили как барышня.

Артемий Волынский

Слушайте, барышня, не сообржаешь в чем-то — не лезь.

БезШутОк

Вам самому то эта муть нравится?

Артемий Волынский

Это не муть, а произведение. И вообще коль сам ничего не смог сделать, не лей грязь на другого. Прислушайся лучше и читай правильно произведения.

БезШутОк

Кмчему прислушаться? Кроме истерек,от вас здесь я ни чего не услышал. Произведение читал. Задал ряд конструктивных вопросов. В ответ лишь вирезжание. Я поэт новатор. А что здесь нового? Форма? Содержание? Навряд ли...

Mihail Adamoff

Артемий, доброго времени суток...

Почему Вы выбрали именно поэтическое направление проявления своих мыслей и чувств...?
Вы давно пишите?

Не подумайте, что спрашиваю ради осуждения или критики, просто — я и сам не поэт, и осознаю, что не стремлюсь к этому пьедесталу...
Но в свое время, я наблюдал именно такой же порыв внутреннего подъема, чувственности, новизны..., желание поделиться, может не так агрессивно отстаивая свои "нео" позиции, но все же схожесть есть...
Со временем, поближе познакомившись с произведениями именно классиков жанра — понял, что ничего, похожего на "новое" в "моих" образах нет, только внешние декорации немного иные, но глубина примерно та же ( борьба "добра" и "зла")... Очередное повторение, плагиат, если хотите, но плагиат не намеренный (амбициозный, эгоистический), а именно как подсознательное причащение общему душевному порыву, какому-то не замечаемому благу, пропитывающему все окружающее (но не стоит забывать и о противоположной стороне, несуществующем зле, которое желает существовать)...

Я, так же как и Вы встречал оооочень много противоречий со стороны читателей, и по образности мышления, и по технике исполнения... Замечаний всегда много, как хорошо бы Вы не писали...

Это не критика, а просто совет того, кто в себе несет примерно такое же чувство — почитайте классиков, попробуйте пообщаться с ними внутренне... Не буду переходить на личности, дабы не ограничивать именно Ваш выбор, выбор авторов всегда должен быть по душе...

И, если уж Вы действительно после своеобразного, более глубокого экскурса в прошлое, пожелаете продолжить свою жизнь именно в этом направлении, тогда, все же, будьте наиболее терпимы к читателю... Я ни коим образом не хочу сказать, что нужно моментально обращать в пепел все слова и мысли высыпанные на бумагу, все переписывать по первому "требованию", возможно, многие ищут лишь проявления своих эмоциональных образов в ваших словах, а Ваши образы для них недоступны... Но, говоря о чем-то "высоком", довольно тяжело наблюдать положительную реакцию автора на более низкое... Отстаивать свою внутреннюю правоту просто необходимо, но лучше делать это именно внутренне (Вы же сами где-то говорили — бороться внутри себя)... А то, получается сродни — кричать всем "любите друг друга", но стоит только кому-то наступить Вам на ногу, и Вы откусываете ему руку..., невзначай, инстинктивно... Будьте сдержанны, если уж желаете писать о высоком чувстве, попробуйте его осознанно принять, и поселить внутри надолго (а желательно навсегда), а не до первой провокационной перебранки, тем более с теми, кого Вы даже не видите (а что будет с теми, кого Вы видите — ругань и драка?)...
По большому счету, просто нужно поверить — никто Вам не враг..., каждый, по-своему желает помочь (согласен, по-своему, и терпение не безгранично, но терпение никто не отменял — как одну из добродетелей)... Вопросы бывают очень сложные и грязные, не скрою..., но иногда не имея доброго ответа, лучше промолчать (перебороть внутри себя), не вступать в драку... Раны то Вы наносите только себе...

Успехов...

Мое мнение, субъективное, как и всегда...