Были и мы рысаками, и читались книжки и надувались щёки, и критика была и беспощадна и остра. Ах, да ещё и бессмысленна. Бессмысленна она, разумеется, как всё субъективное и преходящее, и стало ясно, что здесь на нашем дорогом и любимом сайте, она мало что не нужна, так ведь ещё и вредна.

"О, мир поэзии! Любил бы я тебя, когда б не бред в стихах и срач в комментах!" — да простит Александр Сергеевич вольную адаптацию себя в угоду кораблю современности, но ведь и кораблю надо куда-то плыть, а не то, шкиваемый бурными волнами творческой вольности, он погибнет на рифах конфликтов и противоречий.

Но, авось, не погибнет, — думаем мы.Или даже так: пусть сильнее грянет буря! Или: что не убивает, то делает нас... и так далее.

На память приходят два извечных поэтических вопроса: Кто виноват? и Что делать? Опустим первый как неконструктивный а второй как чересчур хлопотный, а предадимся отвлеченному многозначительному раздумью. Ни к чему никого не обязывающему.

"Думать будем коллективно!Думать будем о цензуре!"

А что о ней думать? Ограничить конституционное право о свободе слова не позволим, это ясно. И потом цензура — это власть, а власть губит в человеке лучшее, развращая и разрушая этические ценности и моральные устои.

Получается, вот и поговорили? Всё, вопрос исчерпан?

А как же, к примеру, стабильность? В смысле общение без унизительной ругани и преломленных копий под текстами, которые дешевле тех букв, которыми написаны? Так сказать, более высокая культура быта?

Что ответит на такое предложение свободно-мыслящий человек? Человек ответит так: не нравится автор — не читай. С виду всё хорошо, да с логикой беда.

Вот, к примеру, читал я автора Б. 10 "стихо-вторений" прочитал и понял — не нравится его творчество мне, и очень сильно. Решил, что больше читать негодяя не буду. А моежт он ,тем временем, вдруг морально переродился, очистился духовно и пошёл, пошёл, родимый, семимильными шагами. А я, мудак раз-этакий, нос ворочу от него, даже не зная, какой он няшечка! Обидно! И автору и мне, читателю.

Кому от этого хорошо?

И потом, что значит — не нравится, не читай? Я УЖЕ прочитал, и именно поэтому-то он мне и не нравится. Ладно больше не буду, но куда девать то мерзостное ощущение от прочитанного? "Ах, он забыл меня!Ах, он меня не любит!" А если не дай Бог у меня, как у читателя, активная жизненная позиция? И раз уж я уже "наемшись" некачественных продуктов пресловутого Б., имею ли право высказать о его творчестве всё, что думаю, пусть даже это всё уместится в одно короткое увесистое русское слово?

А тут вступает в дело целый механизм противовесов. "Будь выше этого — промолчи." "Будь великодушнее — сдержись." "Не трать себе нервы — конфликтом ничего не добьёшься." Ну и так далее и в том же духе, Вы, надеюсь, понимаете, о чём я. Всё это здорово, но я УЖЕ трачу нервы, меня УЖЕ бесит та идиотия, которую автор понавывесил , и вот меня уже терзает мильон терзаний, как какого-нибудь Чацкого или Гамлета, который всем известен как Принц Датский. Вопрос на миллион — писать отзыв или нет? И если да, то какой и как?

Да не хочу я, может, быть великодушнее к словесной отрыжке, всё отношение к поэзии которой лишь в том, что она записана в столбик и помещена в раздел "стихи". Претензия бездарности, которая норовит пролезть в вечность, раздражает. "Пепел Клааса стучит в моё сердце!"

Никто не без греха и на старуху бывает проруха и хорошие поэты бывает пишут дурные стихи, речь не о них. Речь о других, которые на слуху, на виду, и никак не уймутся.

Цензура ведь как известно бывает и предварительная и последующая. Так если первой нет места в жизни, то может быть на вторую общественность имеет право?...

И вновь возвышает голос совесть или что-то там: а кто решает, кто хороший поэт, а кто плохой? Может, парень просто своё время обогнал? Может, стихи для него-последняя соломинка в жизни? Отобрать эту соломинку — жестоко...Не дай, Господь, ещё руки на себя наложит, отвечай потом за него на Страшном Суде. "Обидели юродивого! Отняли копеечку!"

Говорят, несовершенен человек. Смирись, говорят, с недостатками других и, быть может, кто-то закроет глаза на твои недостатки? Что же выходит — приспособляйтесь и будет Вам счастье, так что ли?

А если уже нет желания приспосабливаться? Милости просим — вон?

Я не апостол и нескольких человек с этого сайта выжил, что есть то есть, и не всегда это были плохие люди. И не всегда это были бездарные люди, вот печальный итог моей деятельности. Увы. Хотя, большую часть не жалко, вот не менее печальный итог.

К чему я это всё?

Намедни, попросили у меня хорошей критики. Попросили громкое слово, скажем так высказали пожелание чего-нибудь в этом духе прочесть из-под пера Вашего слуги. А слуга замер в глубоком полупардоне и до сих пор в нем пребывает.