![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
наигрывал на флейте тростника.
они убили зайку бармаглотика
и выбросили в речку потроха.
зима упорно к марш-броску готовилась.
за рыжеватый полысевший холм
садилось солнце вот уже в который раз,
в траве мелькая юрким огоньком.
как будто отблеск чей-то неприкаянный
решил прощальный нанести визит.
и валуны стояли великанами
покуда луч по спинам их скользил.
и так-то было все понятно вроде бы
один вопрос покоя не давал:
чего плохого сделал им юродивый?
с чего он сам вдруг стал качать права?
вдали рыдали чайки. кудри вереска
игривый ветер ворошил и мял.
и море тихо пенилось у берега,
разбрызгивая искры по камням.
ладья ждала. король рукою слабою
взмахнул, давая знак уйти в закат.
в глазах его людей плескалась жадная
звериная, зеленая тоска.
и заскрипел канат, и крылья паруса
раскинулись над палубой, шурша:
скажи взлететь — казалось бы — пожалуйста!
но вот зачем убили малыша?!
на первый взгляд оно понятно, вроде бы
один вопрос покоя не дает:
где логика?
где логика?
где логика?
а логика — везде, где нет ее.
"как будто отблеск чей-то неприкаянный" эта фраза задумала — чей отблеск? если солнца, то "чей-то" не очень подходит, если другого светила, то какого, я не догадался, если отблеск кого-то одушевленного, то пришла идея, что можно "отблеск" заменить на "отпрыск" и что отблеск — это и есть солнечный отпрыск, потом подумал, что пора сворачивать мысленные щупальца