Серегина: Всем хорошего праздничного дня |
Рыссси: мур |
Рыссси: Пойду на охоту, кисти размять необходимо . Хорошего дня, дорогая Наталия и хорошего настроения |
Серегина: В данном случае — нет. Образ мысли и образ жизни. |
Рыссси: Алая косынка |
Серегина: *войну |
Серегина: Да! я за мирное небо, но я за войну против источников всякой войны: фанатиков, идиотов, мракобесов и националистов. Эту войны кждый порядочный человек обязан вести ежедневно. |
Рыссси: С Днём Победы. Мирного неба всем. |
Серегина: Доброе утро, товарищи! Всех — с Днем Великой Победы! |
uma: об этом можно говорить много, самая кровопролитная война за всю историю человечества |
Серегина: Тебе, конечно. |
uma: Серегина, это ты мне? |
uma: спасибо, нашла) |
Серегина: Кстати, вот твое мнение мне особенно интересно. Что ты об этом знаешь, напиши. Так сказать, взгляд со стороны. |
Серегина: Самая верхняя в списке, про День Победы. |
uma: Привет Серегина!Про Шевченко ничего не нашла, как тема наз.? |
Серегина: *Шевченко |
Серегина: В форумах Андрей Шеченко интересную тему открыл, приосоединяйтесь. |
Эрот: Все добавилось, извиняюсь |
Эрот: Всем привет. Я добавил небольшую прозу. Почему она не появилась в рубрике "свежие произведения"? |
|
Взглянуть хотя бы на наш парламент. Пока «Единая Россия» ещё не сформировала достаточно крыльев для того, чтобы заполнить всю законодательную власть, мы можем наслаждаться неким разнообразием. Тут и Жириновский со своей партией поддакивающих ему элементов — человек, явно выполняющий политический заказ, и потому наделённый правом говорить всё, что ему заблагоразумится. Складывается впечатление, что в кремлёвском театре ему дали роль оппозиционера, а он, актёр-недоучка, которого выгнали из театральной академии, в учебном театре успел сыграть только две роли — пугала и какого-то диктатора. Вот и решили, что он обе эти роли воплотит в новом амплуа оппозиционера: дескать, не нравится нынешняя власть, так придёт такой. Хотите? Наверное, не очень. Потому скорее идите и голосуйте за действующую власть.
Ещё есть кремлёвский проект «Родина». Кстати, что-то в последнее время Рогозин стал активно высказываться против Путина. Уж не хочет ли он стать его преемником? Нет — нет, утверждать ничего не будем, скорее всего, будущий президент станет для всех очередным сюрпризом, чтобы сорвать бурные овации, но вероятнее всего он придёт под видом человека умеренно оппозиционных взглядов: то есть так, покритикует исполнение некоторых реформ, пожурит нынешнюю власть и «поведёт за собой народ» — под триколором на избирательные участки. Но наверняка амбиции на это у многих имеются.
И, конечно, сама «Единая Россия» не может не привлекать к себе внимание. Это партия власти — оплот кремля, гарант продвижения всех законов. Несколько лет они довольствовались коротким и по-чекистски ясным лозунгом «Вместе с президентом». И вдруг ни с того ни с сего партия, имеющая в парламенте большинство, вспомнила, что ей не хватает программы. И с чего бы это вдруг? И сразу начался разговор о крыльях — правом и левом — как раз, чтобы к следующим выборам стать «единой в трёх лицах» и заполнить собой Думу — опять же не факт, но кто знает… Здесь нельзя не упомянуть о потенциальном руководителе «левого отделения» ЕР Исаеве — бывший радикал, вроде даже анархист, ныне же надёжный столп режима. И кто после этого скажет, что человек рождается только один раз и в мире не существует кнопки RESET?!
Далее — правительство. Поскольку самого президента на предвыборных дебатах не было, да и программы у него не наблюдалось, курса правительства мы также не знаем и узнаём обо всём, что нас ждёт, как всегда в последний момент. Теперь-то, конечно, понятно, что не миновать нам платной медицины и такого же образования (при этом, говоря о том, что некоторые предметы в школе могут стать платными, министр затрудняется ответить, какие именно), но разве кто-то думал об этом, читая конституцию: «Россия — социальное государство»… Да и вообще, занятная брошюрка эта конституция, надо сказать: таких вещей начитаешься, что усомнишься, нашей ли страны это основной закон. Я вот удивляюсь только, почему её издание до сих пор не запретили: СМИ и за гораздо меньшие вещи закрывают… А тут одно только упоминание о том, что единственным источником власти является народ чего стоит. И чего это вдруг вспоминается властная вертикаль, никак понять не могу. Ну поставит «законно избранный» президент наместников своих во все регионы, чем не демократия… Если уж у нас совершенно спокойно говорят о том, что у президента может быть преемник и заранее знают исход выборов, так это, пожалуй, ещё цветочки.
Всегда интересно наблюдать за встречами президента с такими наместниками. Вот, к примеру, пригласил недавно Путин Абрамовича и задал ему вопрос о бедственном положении в экономике некогда процветающего региона. При этом на его лице было написано, что именно это его день и ночь занимает и не сносить теперь Абрамовичу головы. Тот, безусловно, тоже видел это и всерьёз задумался. И вот он, едва скрывая улыбку, начал что-то говорить — так, для вида. А тем временем оба они думали о яхте, которую губернатор Чукотки недавно подарил президенту. Да и вообще, разве может человек, являющийся неотъемлемой частью «семьи», бояться за свою должность?!
А вот Ходорковскому показательную порку устроили. Да и то не за те преступления, которые ему инкриминировали, а за амбиции. Ведь говорили же: вот тебе деньги страны и ни в чём себе не отказывай… Ну ничего, срок ещё никому не повредил. А его «братья по приватизации» тем временем остаются на свободе и даже не думают ни о каком суде.
Очень приятно видеть иерархов РПЦ, периодически встречающихся с руководством государства и являющихся частыми гостями всяких официальных мероприятий. Дескать: на всё его санкция получена, всё равно вся власть от него, а он всё видит… Да, видит он и то, кто как к этой власти относится, недаром он с неба на Лубянку переехал… Странно, что религию ещё не возвели в рамки национальной идеи: вот прямая выгода была бы, все почувствовали бы себя «рабами божьими» и наконец вспомнили о его наместнике на земле.
Отдельного внимания заслуживают речи нашей «элиты». Многие в качестве аргумента за действующую власть приводят то, что «говорят они правильные вещи». Скажите мне, кто-нибудь может вспомнить хотя бы одного правителя, который бы постоянно говорил о том, что деньги надо отбирать у населения и отдавать их олигархам, что надо проводить репрессии, устанавливать тотальный контроль? Но всегда ли их слова соответствуют действительности?
Вот отрывок из монолога президента: «Право быть избранным или назначенным на государственные должности, как и возможность получать публичные услуги, публичную информацию, должны быть доступны в равной степени всем гражданам страны. При этом любой преступивший закон должен знать, что наказание неотвратимо.» Ну что ещё к этому добавишь? Вот вам ответ и на разговоры о вертикали, и о закрытии неугодных СМИ, и о избирательном характере правосудия…
Или ещё: «российское государство, если хочет быть справедливым, обязано помогать нетрудоспособным и малоимущим гражданам — инвалидам, пенсионерам, сиротам, с тем чтобы жизнь таких людей была достойной, а основные блага были бы для них доступными.» Это уже для тех, кто всё ещё не может забыть о 122 законе и о «монетизационных» бунтах.
«Поддерживаю проведение уже в этом году парламентских выборов в Чеченской Республике. Они должны стать и основой стабильности, и развития демократии в этом регионе.» И это после того, как последовательно уничтожаются возможности урегулирования конфликта.
Итак, постановка в кукольном театре идёт полным ходом. Чей следующий выход? 1 июля мы должны обрести Общественную палату, формируемую с горячим участием президента…
Так вот мы с темниками, содержащими рекомендации по освещению тех или иных проблем, обеспечиваем независимость СМИ; под тротиловые салюты идём к миру в Чечне, благодаря Кремлю имеем многопартийную систему. Неужели, зрители по-прежнему будут бурными овациями встречать всё новые и новые постановки, создаваемые нашим руководством? Не пора ли сдать билеты в этот кукольный театр и, наконец, реально посмотреть на вещи? Может быть, хватит следовать рекомендациям, данным в темниках, где нужным образом расставлены акценты по всем событиям, и начать называть вещи своими именами? Создаваемая иллюзия уже не в силах скрыть истинной сущности системы, и теперь уже всем должно стать ясно, что так дальше продолжаться не может.
Анонимный(17-06-2005)