Литературный портал - Проза, / Статьи, sikambr — Невидимые ошибки.
самол
Да Нет
Личная страница Читальня Избранное Мой блог Профиль Мои фотоальбомы Личные сообщения Написать в блог Добавить произведение

sikambr — Невидимые ошибки.

Из стихотворения Liliht «Навылет безмолвные крики в подушку…»
Проза / Статьи24-04-2012 01:16
«А хочется резкости, хочется вкуса,

И вычурно-ярких резонных цветов,

Чтоб выудить в прошлом со знаками плюса

Фрагменты, а после составить в лото».

             (с) Liliht


На мой вкус, произведение скроено недурно, и если исключить неприятный момент, связанный с «убийством» невинного слова («невтерпеж») в угоду «его величеству» ритму, то можно получить удовольствие.

Витиеватость смысловой конструкции, и в то же время интересное изложение заставило прочитать стихо несколько раз.

Такая «завзятость», как правило, до добра не доводит, поскольку какое-то внутреннее чутье останавливает меня в некоторых галереях произведения и долго мучает, заставляя поразмыслить над «правильностью кладки» некоторых «элементов».

В общем-то, один такой «кирпичик» и вынудил меня поделиться с вами мыслями, казалось бы, совершенно мизерными, но, все же полезными для человека стремящегося создавать творения совершенные своей духовной и словесной гармонией.


Итак, перейду к предмету «вдохновения» моего, а это всего-навсего метафора: «выудить в прошлом (фрагменты)».


Что меня озадачило, так это употребление глагола «выудить» в сочетании с предлогом «в», а не «из».


Глагол совершенного вида «выудить» имеет следующие толковые значения:

1. Вылавливать удочкой.

2. Доставать, извлекать, вытаскивать.

3. Получать, узнавать, добиваться чго-л. с трудом или хитростью, уловками.


Liliht, не употребила это слово в третьем значении, поскольку ей, волей-неволей, пришлось бы написать «выудить у прошлого», следовательно, она имела в виду 1-е значение. Но почему проигнорировала 2-е (уместное) значение?


В приведенном контексте, «выудить» и «выловить» обозначают одно и то же действие, только первый имеет метафорическую конкретику в способе характеризующем действие. Поэтому для исследования будет резонным приравнять их (как это сделала Liliht), и для простоты восприятия использовать в дальнейшем поиске истины, вместо «выудить» — «выловить».

Глагол «выловить» интересен своей категорией вида. Его совершенная форма, имеет пару — «вылавливать», но очень близкой парой является форма «ловить», хотя «официально» пару к «ловить» составляет — «поймать». Обратите внимание, что категория вида определяется системой противопоставленных друг другу двух рядов форм: ряда форм глаголов обозначающих ограниченное пределом целостное действие (глаголы совершенного вида), и ряда форм глаголов, не обладающим признаком ограниченного пределом целостного действия (глаголы несовершенного вида).

Почему же так хочется форме «ловить» составить пару «выловить»?

Все дело заключается в приставке «вы». Эта приставка образует следующие значения глагола:

1. Исчерпанности действия, достижения чего-либо;

2. движения изнутри;

3. тщательности и интенсивности действия;

4. удовлетворённости лица действием (с постфиксомся);

5. образует глаголы со значением предела действия.

Как ни странно, но глагол «выловить» в различных контекстах может нести оттенки 1,2,3 и 5-г значений и пятая форма фактически является тем импульсом, который искушает форме «ловить» сопоставить разговорную форму «выловить», что нарушает языковую норму.

Фраза: «Выловить всю рыбу в пруду» является лексически правильной, и очень походит на фразу «Выудить в прошлом фрагменты». Но! В первом варианте, глагольная приставка обозначает исчерпанность действия, так же, как и в предложении «Выловить зверя в лесу». Такой признак действия позволяет употреблять глагол с предлогом «в». Более того, глагол «выловить» имеет более широкое значение, не конкретизирующее способ действия. Именно это и явилось причиной ошибки.

«Выудить», в отличие от «выловить» несет конкретное значение — выловить с помощью уды крючка (кованца) приделанного к конскому волосу. Такой способ вылавливания и подразумевает действие, при котором «нечто» добывают «изнутри» «чего-то». Так же, как и «вытралить» — вытянуть с помощью трала «из».

Пишите задумываясь!



Читайте еще в разделе «Статьи»:

Комментарии приветствуются

Zebr  
(24-04-2012) 


Очень профессионально.

sikambr  
(25-04-2012) 


Не совсем так, Zebr.
В предпоследнем абзаце я допустил (по оплошности) серьезную ошибку, слава Богу, ее никто не заметил. Теперь я её исправил. )
Спасибо за визит!

Игнатов Олег  
(14-07-2012) 


Нееее... мне до такого разбора в жисть не дорости. Снимаю шляпу. С уважением Олег.

sikambr  
(15-07-2012) 


Благодарю Олег! Думаю, что у Вас получится не хуже.




Автор






Расскажите друзьям:




Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 389
Проголосовавших: 2 (Zebr10 Игнатов Олег10)

Рейтинг: 10.00  


Пожаловаться