![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |


+1




ЧАТ
≡
≡
Вот что обидно: ВАЗ — 2105 ведь припарковался-то совершенно по правилам, на обочине, не создавая помех иным участникам движения! А водила сверкающей «Мазды» нарушил все циркуляры по парковке, и кучу правил дорожного движения. Но его «японец» остался нетронутым, а вот «пятерка», да и «Скорая» — пострадали. Вот и где ента справедливость?
Получается, у нас хоть все делай по правилам — все одно в заднице и с убытками окажешься!
Ах, ну да, Неразговорчивая, взгляд вы дальше устремили чем просто авария. Хм! Философски здорово!
0 21-03-2010 |
"На перекрестке столкнулись три автомобиля: автомобиль ГИБДД, автомобиль ФСБ, автомобиль администрации Президента. Правила нарушились сами"
На самом деле это не только в России бывает. В Америке, например, существует два прочтения закона — для бедных и для богатых. В редкой стране такого нет, да и там, где нет, на самом деле просто перетряслось со временем. Хотя водителя неотложки можно понять. Ведь за ВАЗ платить однозначно меньше. Все ведь стараются ради себя 0 18-03-2010 |
За ТАЗ платить меньше, но обидно мужику — хозяину. Ведь ТАЗ не винолват! Получается, есть закон для ТАЗОВ, а есть — для МАЗД
![]() 0 21-03-2010 |
Получается, у нас хоть все делай по правилам — все одно в заднице и с убытками окажешься! — а вот с этим смею не согласиться. Вывод неверный.
«Получается» в этой жизни много чего интересного. Но в большинстве случаев оказывается, что скорая мчалась на срочный вызов к этому самому водителю красивой «Мазды», но из-за аварии опоздала. Это так, пример.
Справедливость — она существует. Только мы ее не замечем. А несправедливость — она налицо.