Спасибо, Жем, за теплый и, главное, качественный разбор произведений Особенно благодарю тебя я, хоть и не утолила твое любопытство, и Арам остался где-то в в армянском городишке..но "Се ля ви", милая...Главный герой тут город, а мужчины пусть подождут своего часа)

  

А у меня другое мнение!Переношу его со своей страничкиКому интересно, полемику можете почитать там.
Видишь ли,Илона, мне кажется, обзоры конкурсных работ не должны содержать критики и не должны отражать предпочтения обозревающего, которые видны и невооружённым глазом. Сейчас это выглядит агитацией в день выборов.Дабы не отвернуть от представленных работ читателей,все они должны быть освещены с положительной стороны,чтобы, наоборот,заинтересовать, привлечь внимание и желание прочесть, а уж потом сделать выводы относительно каждого произведения, обзор должен просто с ними знакомить,тем более, обзоры конкурсных работ отдельных авторов не должны выглядеть выигрышнее обзоров работ остальных, а вот это как раз-таки имеет место. Ты здесь и сейчас заведомо уже дала оценки каждому — этот заслуживает прочтения,а этот...И это не есть правильно, уважаемая обозревательница и всё это можно расценить как навязывание своего мнения. И если уж удалять, так всё полностью. Ты поступила бы правильнее, если бы просто дала расклад голосов по каждой работе. А остальное — за теми, кто кого прочтёт и кто за кого проголосует. Сам. Без чьей-либо подсказки.
Задача обзора— представить работу, познакомить с автором, вызвать читательский интерес. Поэтому я в данном случае принципиально против каких бы то ни было оценок, мнений и критики В ОБЗОРЕ КОНКУРСНЫХ РАБОТ.
Илоночка, для примера, как бы я сделала :

1.Если вы(читатели)хотите побывать в Венеции, загляните на страничку к ЧеСу, и вы окажетесь на её улицах, подышите её воздухом...

2.А в Волгоград вас приглашает Милена, чтоб вместе с вами посчитать ступеньки...

3.Хотите побывать на севере, познакомиться с молодым карельским городом? Добро пожаловать в Костомукшу, о которой пишет En(dlichfrei)... и так далее про каждую работу.
Читайте, высказывайте свои восторги или замечания, критикуйте на всю катушку. Авторы ждут ваших оценок!
Вот в чём интрига, на мой взгляд. А совсем не в том, чтоб «завести» авторов, критикуя одного и восхваляя другого. Дальше — дело читателей и критиков. Но повторяться не буду. С любовью и уважением — Эн
Извиняюсь за сумбурность, но написала как есть.

  

Эн, ты молодец, что все же высказала свое мнение! Оно звучит вполне убедительно.
Хотя обзор был хорошо написан, возможно, в такой форме он оказался несвоевременным немного. Тут, пожалуй, соглашусь с тобой, действительно присутствует некая доля агитации. Это, конечно же, получилось не нарочно. Просто у всех у нас есть свои предпочтения.
Я не думаю, что это особо отразится на результатах конкурса, ведь, в конечном счете, вкусы у всех разные А работ много, на разный вкус!
Всем участникам конкурса УДАЧИ!!!!

  

Обзор — это действие субъективное. Илона смотрит по-своему на конкурсные произведения, не претендуя ни на что.
Любой другой автор может написать свой обзор — это даже приветствуется! Получится более полная картина турнира.

Так же можно обозревать недельные произведения: прозу или поэзию. Можно выбрать свою тематику, что интересна только вам и выносить обзор сюда. Активным участникам могу предоставить доступ к массовой рассылке — выпуски будут получать все авторы (а это более 2 тысяч человек).

  

надо сделать, Ник.
Я берусь еженедельно делать. Но у меня только стихи.

  

Уже хорошо! Уже отлично!!!

  

Припаши еще кого-нибудь постоянно обзоры прозы писать.

  

Изабелла, рада, что понравилось.

endlichfrei, Cynthia, думаю, что критика в обзорах все же нужна. Но вы правы — ее можно высказывать после того, как конкурс завершится. А до — делать просто обозрение, в котором знакомить читателей с работами, но не указывать авторам на недочеты.

Nikita, да, очень хочется, чтобы авторы не ленились (и не боялись) высказываться по поводу чужих работ. Думаю, это было бы полезно для всех.

ADA, обзоры прозы писали Гриша и neplox. Но, из-за того, что читатели отмалчивались, не считая нужным отмечать словесно как-то их работу, писать перестали.

  

Ага...А я хотела написать по поводу обзора, но у меня почему-то Форум плохо работал, я не могла комментарий оставить..
Пишу сейчас...
Обзоры нужны и важны...
По поводу обзора конкурсных работ — не знаю — у меня не появилось никаких отрицательных эмоций и нежелания почитать тех или иных Авторов. Может, это только мое мнение. К сожалению, не всегда оставляю комментарии. Не хочется писать односложно, а по другому не всегда получается....
Всем Авторам удачи в конкурсе! С Уважением....

  

Ну вот поэтому и надо, помимо добровольцев, назначить кого-то на постоянную должность обозревателей.
Иначе это далеко не пойдет.

  

Метод кнута, Ада, не работает. Думаешь, если человек не хочет этим заниматься — я могу его как-то заставить? Навряд ли

  

Ты найди такого, который хочет, и будет он писать в добровольно-принудительном

  

пфуф. раз никто не хочет, то я берусь за дело. итак, поехали(отрицая личные симпатии и временные рамки)
рассматриваю только то, что я читал за последние ДВА дня.

АВТОРЫ:
1.НЕОЦЕНЕННЫЕ ПОЭТЫ

хочу привлечь внимание тех, кто говорит, что на сайте нечего читать. или некого. Оглянитесь! вот они:

СоЦиОпАт "Тошнота 03"

avtor.net.ru/...

если вас не интересует социально-личная поэзия, не ходите. но то, что выходит из-под пера этого человека заслуживает внимания.

DarkSeid "Моя Жертва"

avtor.net.ru/...

экспериментально-чуть-чуть, обнаженно. так как я привык думать образами, скажу одно— этот человек пишет сердцем.

frensis — Про Медведя Тимошку и губную гармошку

я уверен, что на этом сайте среди авторов полным-полно родителей. детская поэзия у этого автора получается великолепно, не побоюсь этого слова.

кррр — Навеяно рубрикой «Сто последних комментариев»

юмористическая проза, говорящее название-и ведь действительно смешно!

Ыш — Тишина внутри меня
avtor.net.ru/...

так как оцененность и неоцененность условное понятие, то Ыш, этот странный зверек, безусловно, талантливый, поместился сюда. Ввиду того, что старожилом не является. Насколько он талантлив-вам судить.

Death and ketchup please — ***
avtor.net.ru/...

это надо читать. описывать это словами не имеет смысла.

ELLAS — Ne nado iskat lyubvi
avtor.net.ru/...

простенько, и со вкусом.

katka — ...разве можно...
avtor.net.ru/...

я бы занес этого автора в классики авторнета

Злобная Зубная Фея — Что сниться слонам
avtor.net.ru/...
очень хороший автор.

брилька — Ещё жива...
avtor.net.ru/...
очень смелый автор.

2. ОЦЕНЕННЫЕ ПОЭТЫ
тут у нас будут жить старички сайта, на которых, впрочем, тоже почти никто не обращает внимания.


Атланта Бриз "Мир".

avtor.net.ru/...

пейзажная лирика-не мой конек,и, если честно, я почти ничего в ней не понимаю.

xioka "Когда рассвет настал..."
avtor.net.ru/...

серьезно, сильно, понятно, просто. На это стоит обратить внимание.

Аутист — remission 2
avtor.net.ru/...

очень сложно что-либо сказать в адрес этого произведения. но внимания оно, безусловно, заслуживает.


ЧеС "Первородный Грех"

avtor.n

эта песня проста по строению, но есть в ней что-то, что заставляет струны душы едва слышно звенеть.


3. ХОККУИСТЫ
так как их чуть-чуть, то мы их делить не будем.
хотелось бы напомнить, что хокку должно запечетлевать то, что увидел человек, от взмаха ресниц до взмаха ресниц. то есть —мгновение.


Tatsumaru — Весна!
avtor.net.ru/...

СервИз чайный — +2 и конец
avtor.net.ru/...

Darcus — Лунные песни
avtor.net.ru/...

4. ПРОЗАИКИ, НА КОТОРЫХ ВЫ НЕ ОБРАЩАЕТЕ ВНИМАНИЯ
а зря! потому что у них есть чему поучиться!

Капустка Броколя — Не поступил!
avtor.net.ru/...
точности образов нужно учится у нее. всем хоккуистам и желающим писать сценарии-сюда!

Donna Iris — Ощущение мира
avtor.net.ru/...
злободневная статья, очень актуальная в наше время.

Endie — Спокойной ночи, доктор
avtor.net.ru/...

почти идеал, нам всем до такого уровня далеко. автор великолепно чувствует сюжет.

зебр — Одуванчики.Хе-хе.
avtor.net.ru/...
кому тут ужастики по нраву? вас ждут здесь.

vampire of emptiness — Katekyo Hitman Reborn;
avtor.net.ru/...
это-автор фанфиков. по произведениям этого автора можно —и нужно!-учится писать.или-как минимум— прочувствовав настроение, эмоцию, пронизывающую любое из ее произведений, убедиться в том, что каждое твое творение— это взгляд назад, ступенька, запись о том, каким ты был.
Также любопытны решения одного и того же сюжета. многогранность показывается на примерах.

Foxy Queen — О кукле
avtor.net.ru/...
вы ищите небанальные сюжеты? вас интересуют иные решения банальностей? вам сюда, мои дорогие. пусть тут есть кое-какие недочеты и стилистические погрешности, но это-просто шлифуется.


5.ПРОЗАИКИ, КОТОРЫХ ВЫ ЗАМЕТИЛИ
мне совершенно неясно, отчего зависит всплеск интереса к прозе на этом сайте. Кажется, все сводится к банальному "многа букаф"


Сель — Гулять по крышам
avtor.net.ru/...
очень лирично, философично и красиво. легко и ненавязчиво.

_______________________________________

подведем итоги. пишите, и будет вам счастье! пишите,и еще раз пишите! а если не пишится— читайте и учитесь на ошибках других! а если сам наступил на грабли— скажи другому, где эти грабли лежат, а не хихикай над ним, когдаони треснут его по голове!
и, как сказал некий Стив Кинг, "Если у тебя нет времени на чтение, у тебя не будет времени на то, стобы писать".

Добавлено спустя 28 минут

и, напоследок:

Прокопьевич Евгения "Вершина мира"

avtor.net.ru/...

этот автор-один из самых шикарных прозаиков на этом сайте. и да, букаф много. но если мы не попробуем, мы же никогда не узнаем, что именно мы потеряли?

  

Эх, Дар, с удовольствием прочел обзор еще в почте. Даже позавидовал: мне сейчас только мечтать вырвать часик свободного времени на инет и почитать перечисленных авторв (хотя некоторых мне все же довелось не обойти вниманием ) Люблю этот сайт, его разнообразие, теплую атмосферу, да и ты — Дарин чел клевый — подобен меркурию, что не останавливается ни днем ни ночью и все спешит-спешит куда-то! Оставайся и впредь таким наш сайт! оставайся и ты таким, Дарин!

  

блин, а я ведь Гермия чуть больше Феба обожаю в корень смотришь!

  

кстати, очень странно то, что масса читателей, ой, простите ,авторов, читающих других авторов, любит смотреть на молодых авторов как на наивных глупых созданий. а ведь именно молодежь творит чудеса и переворачивает все с ног на голову! изобретатель французкого символизма, некто Артюр Рембо писал, кажется, с 17 до 21 года.почему мы же, такие умные, не видим неограненных алмазов юных дарований?
почему авторы всегда гонятся за формой, но забывают про суть? почему авторы не думают образами? ты же автор! поэт! литератор! почти сценарист, почти оператор!..
так грустно, когда никто, кроме меня, не видит жемчужин..

  

Спасибо... За слова, за критику, за поддерку... За всё. Домо-аригато, Дарин-тян.

  

Дарин спасибо огромное за поддержку Обзор просто шикарный

  

интересно, в ответ на какое сообщение полагается краснеть..

  

Спасибо, дорогой Дарин!
Я аж растерялся! Из меня такой же классик, как из коровы ездовая лошадь) Но, всё-равно, спасибо!

  

обещанный обзор. Открываю наугад некоторые стихи с главной страницы.
Что по названию привлечет, так что все непредвзято, тыкаю наугад. Поехали.

Дарин — как тень
ссылка: avtor.net.ru/...

Такое впечатление, что кто-то что-то курил. Пока читала, думала, у кого же едет крыша — у меня, у автора или просто в мире что-то
изменилось? Стих короткий, но в него нагромождено столько, что мне осталось только хлопать глазами и твердить мантры.
Определенно, эффект сногсшибательный.
Рекомендую к прочтению.


ГАДкий Ромео — Я сумасшедший
ссылка: avtor.net.ru/...

"Чудовище вида ужасного схватило ребенка несчастного". Убогая рифма, ломаный ритм, примтивная мысль, лежащая на поверхности.
По мне — так просто набор слов. "Рифма, палка, селедка".
Если не можете писать про любовь, лучше не беритесь. Удручающее впечатление.
Автору советую почитать хороших поэтов и произвести сравнительный анализ своего и их творчества.

брилька — В ожидании лета.ссылка: avtor.net.ru/...

техника несовершенна, порадовало наличие нестандартных образов, если доработать, было бы хорошо. Светло, по крайней мере.
Понравилось. Только невездерифма не очень порадовала.


Лоуренс — Мимолетное. Один раз.
ссылка: avtor.net.ru/...

стихотворение относится к разряду: "философия в поэзии". Открыла с надеждой. Цитата из стиха:
"Я туп, я графоман,
Мне нет признанья.
И счастья нет, и денег, и мечты.
Я все сменял на глупые понты,
Достойные лишь ваших порицаний." — можно, я не буду это комментировать?!....

ЛЕРА — Моя звезда
ссылка: avtor.net.ru/...

Только улыбаться. Лерочка, я верю и знаю, что лет через 7, когда Вам будет 18-19 лет, Вы будете признанным поэтом.
Я очень люблю, когда дети стремятся к творчеству. И, поверьте, Лера в свои 11 лет пишет много лучше нек-х местных графоманов.

Черный Король — Смерть поэтам
ссылка: avtor.net.ru/...

Пафоспафоспафоспафос. Зачем столько пафоса? Типовое стихотворение-клише. Такой стиль шел только Пушкину, а Пушкин был один-единственный. Увы.
Не понравилось дико.

Loveless — Привет! Беспризорное небо!ссылка: avtor.net.ru/...

Понравилось. Чистое, искреннее. Своеобразное. Опять же, несовершенна техника, есть несколько штампованные выражения и приемы, но
искренность автора заствляет об этом забыть. Уловила питерские мотивы. Спасибо Вам.


Семь стихов наугад. Результат не порадовал, если честно.
Все вышесказанное — только мое мнение, конечно.

  

Ммм.. Ада, всё, конечно, хорошо. Ты молодец. Продолжай еще!
Вот только это скорее мини-рецензии, которые отражают только твой субъективный взгляд. Не обзор..

  

Никитушка, а как еще? нет, можно на каждый стих делать подробный литературный анализ, но это уже критика. А обзор, на мой взгляд, и есть личное отношение обозревателя к прочитанному. Или как?

  

Мне понравилось, как Дарин сделала: в виде небольших, поясняющих фраз.
Например,

Цитата

---

экспериментально-чуть-чуть, обнаженно. так как я привык думать образами, скажу одно— этот человек пишет сердцем.

---

  

Вот на этот раз с уважаемой АДОЙ не соглашусь.Мне кажется, что Вы здесь несколько извратили понятие обзора. Вот выдержка из словаря Ефремовой:
Действие по значению глаг.: обозревать, обозреть (1а1).
Действие по значению глаг.: обозревать, обозреть (1а2); сжатое сообщение о ряде явлений, объединенных общей темой.
Возможность охватить взором, обозревать какое-л. пространство.

И никакой критики и,тем более, субъективного мнения обозревающего здесь не должно быть. Все высказывания должны быть там,на конкретной страничке, под конкретным произведением. Обо всём этом я говорила выше, повторяю и сейчас.

  

ну вот. я опять очень умный..
я ж просто проэкспериментировал.
мне интересно читать обзоры, которые имеют схожесть со своего рода ходужественными произведениями.

  

Эх, как же прав был Чингис-хан... Если уж что-то делать, то делать надо безупречно ( в свободном пересказе). С другой стороны, как научиться их делать, не пробуя делать? Эти обзоры...
Ветер@

Добавлено спустя 1 минута

Кста, самый лаконичный и, на мой взгляд, грамотный обзор у Даринки. Респект!
Ветер@

  

и толку..

  

Я тоже считаю, что из последних, Дарин была лучше всех в обзоре. Молодца!


Товарищи, у меня вопрос. Как вы считаете, если произведение не нравится тебе как читателю, стоит ли его комментировать и высказывать свое «фи»?
Я в таких случаях ничего не пишу (чаще даже не дочитываю, если не цепляет). Негативный отзыв могу написать, если меня возмутило что-то))

Или вы считаете, что все-таки стоит писать — «Прости автор, пишешь ты плохо?»

  

вот бы "глубинного" заплыва в океан произведений сайта..

  

Разве что по поэзии кто-то напишет.

  

А мне понравились все попытки обзоров (даже мои))
Но четко характеризующий тексты обзор от Дарина и поистине художественные, полновесные и красивейшие обзоры от Гриши — самые-самые! У них и буду учиться.

  

ура-ура-ура! я могу не делать обзоры!

  

Как это "не делать"?
А на кого же нам равняться?!
Нет уж! Уж будьте так любезны!
)

  

ах ты черт.. к стенке приперли

но я же не смогу себя в обзор запихать, нэ? у меня не выйдет...

  

У талантливого обозревателя очень даже выйдет. А ты талантлив!
Кстати, было бы интересно почитать и Гришин обзор на самого себя...

  

хн.. не, не выйдет. я ж 99 процентов своих произведений смету к чертовой бабушке..

  

Дар! не горячись......Оставь ....

  

А мне кажется, Дар просто хм...кокетничает...немного

  

я не кокетничаю. я уже пробовал.

  

Если кого-нибудь интересует моё мнение, то Дар необходимо писать обзоры дальше...

  

п... т.. эээ... чтож, тогда некоему Тацуми нужно писать еще хокку, а то жанр захиреет.

  

С помощью Тацуми он захиреет ещё быстрей...

  

а в глаз? между прочим, практика, практика и еще раз практика.*обиженно* я не буду писать обзоры, пока не будут писать авторы.

  

Да бей уже, второй раз угрожаешь...*фыркнул* Авторы... А я тут причём?

  

ты-автор. еще маленький, но автор. и я думаю, что с тебя в будущем выйдет очень хороший автор. всем, сцуко, на зависть. просто не останавливайся и все.
а в глаз не дам

  

ээй! Тут тема "обзоры". Не флеймим.

  

Гоменнасай, Никита-сама...

  

Решила поделиться впечатлением о пяти самых интересных и достойных, на мой взгляд, работах из опубликованных в числе последних. Обзор получился миниатюрным, так как занята в реале и познакомиться со всеми произведениями, опубликованными на этой неделе, не имела возможности.

avtor.net.ru/...
СоЦиОпАт — Город Н. Маска равнодушия.
Это страшно, оказывается, когда к власти приходят профессионалы. Например, как данном случае, психиатры и психологи (кстати, классный неологизм — "психарики"). Тогда их постулат (зачастую сомнительный) приобретает законные основания. А все нарушители принудительно излечиваются или наказываются. Впрочем, бредовая, на первый взгляд, идея имеет под собой вполне реальные основания. Ведь где гарантия, что существующие в современном обществе законы и правила совершенны и безошибочны? Впрочем, в пользу нынешних устоев говорит тот факт, что мир не пустеет. Тогда как в авторском тексте в городе жителей становится все меньше и меньше.
Очень показательное наглядное воспитание жителей. Во время посещения психариков (чтобы протестироваться) они успевают насмотреться на "содержанцев" клиники. В рассказе не описывается, что и как с теми происходит, но читателю ясно — хорошего там мало. Представив себя на месте несчастных, посетители моментально "излечиваются" от проявлений эмоций. В них поселяется страх, который тоже приходится скрывать. Трудно, тяжело. Кто не выдерживает — имеет право покончить с собой. Логично. И жестоко. Впрочем, в реальном мире тоже немало жестокости. Только мы редко об этом задумываемся, завязнув по уши в быту и мелких проблемах. Может, это и помогает большинству держаться на плаву, не погружаться в пучину депрессии и безумия?..
Нелепость — вот ключевое слово в тексте. Действительно, жизнь зачастую бывает нелепой. Впрочем, как и смерть.
А странности города... На самом деле они происходят в мозгу героя. Который, как и многие безумцы, воображают себя спасителями мира. И берутся освободить окружающих от надуманных оков с оружием в руках.
Попридираюсь, если не против.
"... доклад отличался маленьким содержание, в осноаном..." — описки.
Вопрос:"когда можно будет занять квартиру умершего?" удивил. К чему он в опустевшем городе? Проблем с жильем в нем быть не должно, по идее.
"невыносимо любопытно" — хм.

avtor.net.ru/...
Endie — Бессовестные истребители ночных портье
avtor.net.ru/...
Endie — Лабиринт
(продолжение к "Бессовестным истребителям ночных портье")
Если вы поклонник американской классики, то вам обязательно надо прочитать этот рассказ. Если вы не имеете представления о том, что такое американская классика, то вам нужно заглянуть сюда и познакомиться с ней. Если вы не любите американскую классику, то, после прочтения этого рассказа, ваше мнение о ней кардинально поменяется. Впрочем, что это я все о классике? Это произведение хорошо само по себе. В нем есть масса литературных находок. Напрочь отсутствует подражание кому-бы то ни было. есть — детективная история по мотивам...
Если в первой части читателю придется по вкусу сложный, но нисколько не запутанный сюжет, тонкий психологизм, загадочность (оправданная, в меру, и вполне объяснимая в финале) поведения героев, то в продолжении — восхитительно достоверное (насколько об этом может судить далекий от психиатрии читатель) изложение сумасшествия. Автор не побоялся забраться в голову шизофреника и точно, четко передать царящий там сумбур. Очень удачно изложил финал, оставив в нем загадку. Не мучающую своей неразрешимостью читателя, а дающую простор его воображению.
Словом, произведение очень достойное. Рекомендую.

avtor.net.ru/...
Рыссси — а никто не пробовал целовать режиссёра в губы?
(Совместное, в соавторстве с DANом)
Я имела счастье познакомиться с творчеством DANа. Впечатлилась невероятно. Действительно, очень хороший, интересный автор. К сожалению, на Авторнете он не зарегистрирован. Поэтому, считаю, большая удача, что Рыссси предоставила нам возможность оценить его мастерство в написанном совместно с ним стихотворении.
Оказывается, создатель персонажей — не самое главное лицо. Гораздо важнее роль режиссера, который руководит марионетками даже после того, как перережет хлипкие, ватные нити, позволявшие создателю их контролировать. Куклы ожили и принялись воевать. Действительно, чем еще могут заняться пустоголовые персонажи? Не о смысле жизни же им думать? Этим пусть занимаются послушные марионетки.
Жизнь — не конфета на палочке. Она имеет неприятный запах, течет по трубам вместе с водой и требует не меньшей затраты энергии, чем искусственная (не путать с искусной!) игра в эту самую жизнь. Когда же она настоящая: до того, как включится камера, или после? Наверное, на этот вопрос не способен ответить даже режиссер. Да и надо ли искать на него ответ?..
Судя по малочисленным комментариям под стихом, мало кто из читателей разобрался в стихотворении проникся его темой. Думаю, если бы признанные наши критика Гриша и Дарин разобрали стих "по косточкам", как они это умеют, читатели бы поняли, о чем, собственно, в нем идет речь.

avtor.net.ru/...
Радуга — Перина
История одной семьи. Память о которой хранит старая вещь. Тяжелая, большая, и этим неудобная, перина будила поочередно ненависть, облегчение, жизнь, старый запах и воспоминания. Страшные годы пришлось пережить маме и двум ее детям. Люди умирали вокруг, и смерть постоянно дышала в затылок. Теперь война позади, но отчего-то очень нужно сохранить тяжелые годы в памяти. И оживить их особенно хорошо удается с помощью ветхой и, в общем-то, уже ненужной вещи.
Человечный рассказ, он не поражает масштабом трагедии, рассказывает только о нескольких, близких друг другу, людях. Но частный случай выглядит особенно пронзительным по сравнению с общими цифрами. Поэтому легко вызывает слезы и другие эмоции.
Написан рассказ легким, простым и потому особенно проникновенным языком. Я думаю, его хорошо бы давать почитать школьникам. В виде дополнительного занятия к урокам истории. Чтобы они смогли проникнуться атмосферой Великой Отечественной. И почувствовать гордость за своих прадедов.

avtor.net.ru/...
Бронт — Спам на морально — этическую тему
В первую очередь хочу обратить внимание на броский, "провокационный" заголовок. Видно, что автор уделяет внимание не только исполнению, но и оформлению. То есть заботится о том, чтобы привлечь внимание читателя. А значит, уважает. Согласитесь, это приятно.
О том, что автор заботится о внешнем виде своего произведения, свидетельствует и еще один факт: продуманно выделенные в самом стихотворении слова, придающие ему дополнительный смысл.
О чем сам стих? О моральных ценностях. И о их нынешней стоимости. Автор приходит к выводу, что в нынешнем обществе они ценятся в меньшей степени, чем ему бы этого хотелось. Разочарование заставляет мечтать о лучшем. А лучшее, по его мысли, осталось в прошлом. И вернуться к нему нельзя не только по причине отсутствия машины времени, но и из-а того, что некому совершить революцию.
Мне остается надеятся, что автор не имеет в виду переворот с оружием в руках. Это уже было, причем, не один раз. И ничем хорошим для поколения революционеров не заканчивалось.

  

кря кря