Avtor.net.ru Фантазии молодежи - Форумы - Внимание! Новое предложение
Да Нет

Форумы / Работа сайта / Предложения и пожелания / Опрос: Внимание! Новое предложение

 


  Автор   Сообщение
ЭлиС Онлайн статус
№: 9033   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений 644
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: Играю на нервах. Даю уроки, дорого.
Возраст: 19
Репутация: 0
Ёжик ну тогда не соревнуйся, это лично дело каждого, но народ это привлечёт - точно!


В принципе идею надо доработать.. способ оценки тож..

пока сама предложить ничего не могу..но придумаю, может быть.

   
Вверх
Essence Онлайн статус
№: 9036   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
Репутация: 0
единственный возможный способ оценки, на мой взгляд - это сумма баллов по всем произведениям автора, разделенная на количество произведений. Не ставили оценки на некоторые - значит не заслужили внимания. Больше одного голоса на произведение - бонусный процент добавить автору, ибо есть разница - один голос в 10 баллов или 6 голосов на 6 баллов в общем. Последнее - результат, первое - могло быть случайностью. Ну, и количество произведений тоже как-то учитывать, только, я думаю, учитывать произведения с оценкой выше "двойки". Ибо можно заполонить демпинговыми "любовь-вновь".

Ну, кто что еще думает?

   
Вверх
Essence Онлайн статус
№: 9037   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
Репутация: 0
ЗЫ.

Кроме того - есть еще статистика открытия страниц, сообщенй на форумы - то есть показатель активности. В итоге - учитывать нужно около 5 факторов, алгоритм думаю будет не сложным.

Было бы интересно, безусловно


Ну, и чтобы небыло читов

   
Вверх
ЭлиС Онлайн статус
№: 9038   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений 644
Местоположение: Россия Иркутск
Род занятий: Играю на нервах. Даю уроки, дорого.
Возраст: 19
Репутация: 0
Ну вот что-то вроде и хотелось. )
   
Вверх
Дядюшка Сэм Онлайн статус
№: 9041   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений 2727
Местоположение: Россия Новосибирск
Род занятий: глаВРЕДНИЧАЮ :)
Возраст: 20
Репутация: 3
Ага. А количество флуда в комментах не хотите учитывать? Автор хорош не зависимо от его оценок, двустрочных оффтоперских постов на форуме и количества опубликованных стихов. Метод средней оценки, извините, не катит: если произведение не оценено, оно может быть, во-первых, просто не замечено (сами знаете, как быстро меняется список на главной, а старое у нас мало кто читает), во-вторых, нормальная система рейтингов появилась недавно, так что большая часть произведений не оценена. Открытие страниц так же не показатель: 1. легко накручивается, 2. самые часто открываемые, если вы обратите внимание, в последнее время те, где вы же и флудите в комментах, 3. опять же зависит от многих левых показателей, а никак не от качества самого произведения.

Далее. Если хотите учитывать количество комментов, так все переговоры в них, которыми сейчас балуются известные персонажи, будут прикрыты. ХОтя и сейчас мне эта ситуация не нравится: пообщаться с автором можно и в его ЛЧ, засорять ненужным трепом комментарии - некрасиво.

И еще, к методу средней оценки: автор может расти, а это главное. Но при этом, как бы ни рос его балл по последним произведениям, общий средний все равно будет ниже, чем у того, кто просто выкинул в инет 5 хороших стихов. А это не совсем правильно.


Единственное, что здесь можно было бы выдавить, это некий рейтинг активности автора, а никак не оценку его литературных способностей.

На том же стих.ру есть рейтинги активных рецензентов, популярности личных страниц, но это максимум.

Кстати, отличная сттатистическая штука есть на девианте: там у каждого юзера существует список любимых работ (уже не раз предлагаемая и у нас). И на личной странице выводятся стат. данные, сколько раз работы были добавлены в это самое избранное (у них эта функция достаточно широко используется, поэтому это действительно показатель). Помимо этого, общее количество просмотров, работ, комментов, оставленных для юзера и оставленных самим юзером. Ну и т.д. Но при этом нет никаких званий.

   Сайт
Вверх
Don_Sebes Онлайн статус
№: 9042   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений 162
Местоположение: Россия Кырск
Род занятий: Хорги
Возраст: 20
Репутация: 0
Это армия.
   Сайт
Вверх
Essence Онлайн статус
№: 9043   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений
Местоположение:
Род занятий:
Возраст:
Репутация: 0
Сэм, что на твой взгляд является " флудом в коментах"?

Важный вопрос.


И - вернусь к своим баранам - какой должен быть комент вообще? Меня интересует именно твое имхо по этим вопросам.

Иначе - видимо я неадекватно понимаю саму суть коментирования.

Спасибо, буду ждать ответ.

   
Вверх
Daemir Онлайн статус
№: 9045   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений 324
Местоположение: Украина Харьков
Род занятий: Sex, blood and rock'n'roll !
Возраст: 17
Репутация: 0
Sam, насчет списка любимых работ - идейка ниче. Сначала идея показалась мне странной, а потом начал появляться смысл. Только все равнол много неясного. Звания от рейтингов - это еще вопрос спорный, не думаю, что кто-то будет сидеть и сам себе по сто раз открывать каждый из своих стихов, это дурость. Поэтому в какой-то степени это показатель. Активность тоже непонятно, можно быть сверхактивным, но при этом ни разу нигде не сказать умную мысль - не критерий. Пока самой обьективной, по-моему, была идея списка любимых работ.
   Сайт
Вверх
Косинус Онлайн статус
№: 9054   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений 101
Местоположение: Белоруссия
Род занятий: коллекционирование хоботков комаров
Возраст: 18
Репутация: 0
Ну так давайте думать! Я смотрю по опросу большинство против.

   
Вверх
Ёжик Онлайн статус
№: 9056   много дней назад: 22-05-2006
  


сообщений 2226
Местоположение: Россия Казань
Род занятий: думаю
Возраст: 20
Репутация: 0
Уж очень это щепетильная тема - уровень автора... Не так всё просто.
   Сайт
Вверх