ADA  

(06-11-2006) 

"...Сколько погасло?..."
10. ИМХО.
Я.

Карлссон  

(07-11-2006) 

видел рецу на твой стих. Там сказали — поток сознания.

Да пребудет с тобой Сила, брат Факуокер

Sam  

(10-11-2006) 

Сумбур и кашка. Вроде что-то чувствую, вроде что-то думаю, и всего так много, что не знаю, чт ои выбрать. Ага? Нехорошо в словосочетаниях. В лирике тоже дожны быть законченные предложения.

ЭлиС  

(20-11-2006) 

Хм, нра... можно покопаться в мыслях автора, а можно подстроить под себя.
Я.

Coyot  

(20-11-2006) 

Всё ОК, но много пустого тумана

Атланта Бриз  

(21-07-2008) 

прежде, чем критиковать чужие стихи нужно научиться писать свои. БРЕД!

ADA  

(21-07-2008) 

а, так Вы еще специально, мстительно так и мелочно, пролистали всю его прозу, наткнулись на стих, специально — из раннего, и решили высказать свое "фи"?
круто, что сказать!

Жемчужная  

(21-07-2008) 

Ада, вы сами себе противоречите. Сначала ставите за стих 10, потом говорите, что он слаб... Налицо предвзятое отношение. Честно скажу, не читала стихов ни Факера, ни Атланты. Обратила внимание только на отзывы. Выглядит не очень красиво. Так, как будто это и не критика вовсе, а сведение личных счетов, что ли...
Сорри, что вмешиваюсь. Но органически не перевариваю грубость. Хотя умную критику ценю.

Fucker  

(21-07-2008) 

Сведение счетов? Зачем? Я выполняю свою работу.

Жемчужная  

(21-07-2008) 

Оплачиваемую, хотя бы? ))
Нервные клетки не восстанавливаются)

Атланта Бриз  

(21-07-2008) 

Ну уж извиняюсь. я тут вообще других стихов особо не вижу, а уж ранний или поздний — это не мои проблемы. по поводу прозы мне сказать нечего — не читала, а стих ДЕРЬМОВЫЙ! ФАКТ!

Fucker  

(21-07-2008) 

Барышня, если вы так на критику реагируете — какого хрена вы регистировались? Чтобы читать комментарии "Мне нра"? Так вот, стихи у вас плохие, вы уж свыкнитесь. Вышивайте крестиком лучше.

Атланта Бриз  

(22-07-2008) 

вышивать крестиком не намерена. для меня важнее мнения сотен читателей, чем горстки критиков. а вот критиковать тоже нужно уметь. увы, Вы этого делать совсем не умеете. если мои стихи плохи, то будте добры обосновать это чем-нибудь покрепче, чем простотой рифм, ибо, как говориться, вске гениально просто...

Essence  

(22-07-2008) 

вам высказывали мнения сотни читателей?

у вс температура?

Fucker  

(22-07-2008) 

Барышня, я свое мнение высказал. Могу вам и рифмы накидать быстро. Вам так хочется?

Fucker  

(21-07-2008) 

Ой, как по-взрослому, барышня. Да вы не обижайтесь, я здесь просто критиком работаю. Так вот. Человек вы, может быть, и хороший, а вот поэт — говно. Не обижайтесь

Fucker  

(21-07-2008) 

Спасибо, Ада, за мою защиту

нетинебудет  

(22-07-2008) 

стих технически несовершенен.
то, что он строчный, мне как раз нравится.
в каждой строчке — мысль и силуэт образа.
в нем много остается за кадром, читатель вправе додумывать. если хочет, конечно.

стих нервный и ломкий.

Атланта Бриз, ваши извинения — чистой воды лукавство. не стоит, право, сводить счеты за критику. неприлично

ADA  

(23-07-2008) 

Ада будет защищать. Ада злое чудовище, и ее редко выпускают, но когда она вырывается, ее уже не остановить.

Жемчужная, посмотрите четко, когда я ставила 10. Тогда для меня это был сильный стих, теперь слабый, да. Но и сейчас это для меня лучше творчества Атланты.
Ее обидела критика? Сразу надо идти и дерьмом поливать? Да пожалуйста, только она этим себя сделала полным посмешищем.
Не умеете слушать критику — не выставляйте произведения в интернет.

Рыссси  

(23-07-2008) 

ADA,
Я боюся тебя

Жемчужная  

(23-07-2008) 

Ада, я все же не могу понять одного. Если что-то со временем изменилось для Вас, то почему оно должно поменяться для других? Было время, когда Вы ценили слабые стихи. И сейчас признаете, что высокая оценка и поощрение не помешало Факеру стать более сильным автором. Так почему Вы отказываете в подобной тепло-терапии другим? Ведь сами признаете, что творчество Фака лучше Атланты именно для Вас, а не для всех...

ADA  

(23-07-2008) 

для меня, на мой вкус — лучше. Извините, но я воспитана исключительно на классической литературе, и уже на основе оной делаю свои выводы и даю свои суждения.
Дениса и ругала, и делала замечания. На тот момент мне нравился этот стих. Сейчас я считаю, что ДЛЯ ДЕНИСА — он слабый, для такого автора, как многоуважаемая Атланта — сильный. То есть если бы она, с ее уровнем, написала бы такой стих, я бы зааплодировала. Для Дениса это слабо на данный момент, он может в тысячи раз лучше.

Жемчужная  

(23-07-2008) 

Ну, если может, но не пишет... Тогда конечно, нужно его ругать. А где Вы его ругаете, можно глянуть? Ссылку бы. Любопытно очень

ADA  

(23-07-2008) 

пишет. Вот сейчас он пишет в тысячи раз лучше. И конек его — проза, а не стихи.
Насчет показать, где ругаю — да щаз. Мне рыться и искать? Хистори в аське смотреть? Еще что-то?

Атланта Бриз  

(23-07-2008) 

Извините, но проза и стихи — это две совершенно разные вещи. Здесь вот лично я вижу стих, причем, уж извините, не считаю, что он сильнее моих. и это вовсе не сведение счетов с кем-то. я прочитала — высказала свое мнение, ибо не считаю человека, который сам писать стихи не умеет в праве критиковать других, да еще таким бездарным образом. однако это уже не в тему ни для данного стиха, ни для данного человека. умываю руки... кто не слеп тот увидит...

Fucker  

(23-07-2008) 

Барышня, вы можете что-то считать или не считать, это абсолютно ваше право. Вот станете критиком — можете даже мне гневную рецензию написать.
А пока — тсссс!

Атланта Бриз  

(23-07-2008) 

А критиком быть попроще, чем поэтом, если бегать и всех гавном называть на лево и на право...

ADA  

(23-07-2008) 

Девушка, для защиты своей нежной психики нужно относиться к себе с иронией. Нет, вы, конечно, про себя можете считать себя хоть мессией, это ваше и только ваше дело. Но в общество это лучше не выносить, не стоит, право. Засмеять могут. Потому что к своему творчеству тем более нужно относиться с иронией. Как Пушкин, например. А то и стихи пишете слабые, а отбиваетесь, как будто гением себя мните. Это просто неприлично. Как и неприлично называть себя поэтом — смешно, ей-богу.

Атланта Бриз  

(23-07-2008) 

Интересно какими же критериями Вы руководствуетесь, считая эти стихи слабыми. По поводу иронии ничего говорить не стану. Бесполезно, как я посмотрю...

ADA  

(23-07-2008) 

Что— бесполезно? Нельзя так выставлять себялюбие напоказ, это просто смешно.
Стихи — слабые, ну слабый вы автор, что теперь? Талантливый стих — это когда читается на одном дыхании, потом вспоминаешь все время, когда небанальное что-то есть и цепляет. У вас этого нет. Нет и все.