Ёжик  

(08-10-2006) 

Хе! Кардиологическая зараза — это сильно!

Essence  

(08-10-2006) 

И в кармане карандаши
Сочиняют бумаге пародию.

Это я называю взглядом вовнутрь. Иначе стихи писать смысла нет.

Fucker  

(09-10-2006) 

Про заразу— это про любофф.

Семен Венцимеров  

(17-10-2006) 

А по-моему это полный бред и вообще не стихи. Набор бездумных слов, пустота... Поздравляю с победой!

geekboy  

(17-10-2006) 

признание от семена
фак, осталось съездить в париж и фсё-оо ))

ЭлиС  

(20-11-2006) 

мысль не закончена малость, мне так кажется.
Про связь с названием догадалась с третьего раза(или с утра после ночи в клубе всегда так плохо думается?)
А так — 10 баллов — это точно.

Анна Семироль  

(20-11-2006) 

Семён как всегда трескается от зависти...
Fucker, любовь — зараза не кардиологическая (не по моей, короче, специальности), а скорее из области эндокринологии

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Угу, и тут как попёрли карандаши сочинять... да Бог их знает, что они там понапридумывали.
Был такой поэт (надеюсь, слышали):
"Стишок писнуть, пожалуй, всякий может:
О девушке, о звёздах, о луне".
Жаль, что теперь всё иначе:
"Про Луну, про пин-коды, про клавиши".

"Про крутые находки товарища,
Что придумал он в детстве на пении". —
Небось, артефакты.
Так песенка про кого: про придумывающего товарища или сочиняющие карандаши?
Ой, страсти господние.
Муть(дь), короче.

Александр Каа  

(14-01-2009) 

"Про заразу— это про любофф" (из комментария).
Вот совпадение, а.
Тот же, уже упомянутый, поэт:
"Ах, не знал, что любовь — зараза".

Александр Каа  

(14-01-2009) 

О, а я название только на Главной заметил.
Возвращаясь к родинам, тогда — да, тогда — гуд.

ADA  

(14-01-2009) 

очень просто взять стихотворение человека, который, в общем-то, специализируется по прозе, притом пишет он ее прекрасно, и извалять в грязи.
Александр,Вы меня разочаровали.

Александр Каа  

(14-01-2009) 

И чё теперь — специалиста по прозе не комментировать? Трандец какой-то. Здесь большинство специалистов, только сайт однопрофильный.
Надоело мне это разочарование, между прочим, второе за неделю. Вешаться, поверьте, не буду. И вообще, зря Вы так со мной. Вы меня тоже разочаровали. Вот.

ADA  

(14-01-2009) 

да, конечно.
Плюньте мне в лицо, Саша.
Вам 32 года, но Ваши манеры оставляют желать много лучшего.

ADA  

(14-01-2009) 

а про большинство специалистов — увольте, любезный, два-три талантливых автора, и дай бог десяток просто читабельных.

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Я не говорил о специалистах в литературе.
А во-вторых, как только Вы написали, что оцениваете объективно, а этот типа высокомерный и пафосный, — с боку припёку, вопросы отпали.
С чего плюнуть?! Вообще ничего не понимаю. Дурдом какой-то.

ADA  

(14-01-2009) 

потому что я — экзальтированная лицемерка, по Вашему мнению.
А с нами, лицемерами, только так и поступать)

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Я этого не говорил, увольте.

ADA  

(14-01-2009) 

Всех уволим, наберем новых.

ADA  

(14-01-2009) 

и, кстати, это было турнирное стихо,в которое надо было включить заданные слова, как-то — пин-код, пароль, клавиши, тихий час, и еще довольно много.

Fucker  

(14-01-2009) 

Спасибо, что защищаешь меня

ADA  

(14-01-2009) 

"не стая воронов слеталась..."
Я тебя не защищаю, я тебя объективно оцениваю.
Да, стих, конечно, не прекрасен. Но, поскольку твоей сильной стороной все же является проза, думаю,можно сказать и в защиту.
В общем-то, наш Александр мои стихи тоже смешал с помоями, но я на него не обижаюсь.

Fucker  

(14-01-2009) 

Да стих отстой, чего думать-то.
Саша, вам 32? А ка непохоже.

ADA  

(14-01-2009) 

не отстой. Нет.
И вообще, оценивать автора по стиху, которому 2 с лишним года, да еще и турнирному— это...ну, некошерно, что ли.

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Ага, оценивать, например, стихи Есенина, которым уж скоро век, — вообще негоже. А эти критики до сих пор его докучают. Ох, негодники, ох.

ADA  

(14-01-2009) 

какие свиньи, а.

Александр Каа  

(14-01-2009) 

А какое отношение мой возраст имеет к этому стишку? Может, к комментарию? Если честно, мне по барабану, что Вам похоже , что — нет.

Fucker  

(14-01-2009) 

Общение, Саша, общение.
Понимаете тут какой момент. Ваше мнение учтено и проанализировно. И зщищать тут свою точку зрения не требуется.
Надеюсь,м ы пришли к соглашению в этом споре.
Да, Саша?

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Ада, Вы говорили о высокомерии? Вы точно ко мне обращались, а не к автору?


Кстати, относительно этой чуши иной точки зрения быть не может, исключая, разумеется, мнение Ады.

ADA  

(14-01-2009) 

К автору я обращалась неоднократно, и поверьте, мы совершенно не совпадаем по жизненным позициям, из-за чего ругаемся.
Относительно, этой, кхм, "чуши" — мнения наверху.
Вы единственный, кто примкнул к Семену. А Семен — это, поверьте, сила!

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Ну, к Семёну я явно примкнуть не могу. Помниться, пару-тройку лет назад он просил меня не комментировать его произведения.
Не ругайтесь Вы с ним, он Родину любит.

ADA  

(14-01-2009) 

да кому охота с ним ругаться? просто он вошел в золотые страницы истории сайта.

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Не фига себе, уж простите, струя. О-о-о, да (перекрестился и три разу сплюнул).

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Кстати, Вы сейчас о ком? Я об авторе пронзительных по своей бесполезности строк. Об этом авторе.

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Да, до гениальной прозы на днях тоже доберусь.

ADA  

(15-01-2009) 

это Вы нас пугаете?)

Fucker  

(14-01-2009) 

Саша, родненький, а вы диалектику не изучали? Ну может в силу возраста довелось хотя бы слышать? И критерии истины не проходили, к слову?

xioka  

(14-01-2009) 

о! Семен! тут был сам Семен! я помню легенды про этого гиганта мысли... жаль, я не застал его.
а Вам, Александр, прямая дорога на страницу с моими стишками. там Вашу критику (в любой форме, хоть матом встретять с любовью и не будут отпираться. только если она будет объективна хоть немного, а не просто в двух словах))
так что Вэлкам ту зе Ксиокиш пэйдж)) эта не реклама, просто хочу критики)) извини, Факер, за флуд. кстати, от тебя коммент тоже с радостью услышал бы. да и от Ады...
вобщем, Вэлкам.))
а теперь по поводу стиха. я к сожалению особо не понял о чем он. но, думаю, тут моя тупость виновата, так что автору ни в коем случае вешаться не стоит а если еще это был и турнир, где слова были даны, то Факер молодец. довольно аккуратно впаял их внутрь...
я бы пославил 8-9

Александр Каа  

(14-01-2009) 

Да у Вас, я смотрю, комментариев — хоть отбавляй. А вдруг придут другие Ады и будут своё мнение защищать, да ещё плеваться заставят. На свеженьком бы попробовал засветиться. Вероятно. Не исключено.

ADA  

(14-01-2009) 

да что Вы. Не бойтесь, я одна такая, не придут.

Александр Каа  

(15-01-2009) 

"И в кармане карандаши сочиняют бумаге пародию".
Вот выстроил в строчку и, наконец-то, понял, что Вы называете карандашом. Есть, кстати, такой литературный приём, когда предмету(тире)образу дают меньшие, чем он может себе позволить, характеристики. Литота, да? Вы, помнится, здесь уже козыряли накопленными знаниями, так что и это (я не об анатомии) должны знать. В общем, зря Вы балуетесь с карманными карандашами.
Если же чуть-чуть серьезней, не вкурил, в кармане ещё и бумага? Тогда, камень и ножницы — где? Чудесное (ну, Вы поняли) стихотворение.

Fucker  

(15-01-2009) 

Вас так гложит сия тема.
Вот подсознательно вы вывели, что карандаши карманные. А быть ожет арманы глубокие. Таким образом, вы выливаете свои сексуальные аллюзии, пытаясь вывести здесь присутствие фаллических символов, коих, конечно же. не было в понимании автора.
На вопрос про диалектику ответь.

Александр Каа  

(15-01-2009) 

Я с Вами не беседы веду. И не спорю, кстати. А демонстрирую изнанку вашего стишонка. И не тычьте, молоды ещё. Поклонницам — пожалуйста.

ADA  

(15-01-2009) 

еее! В мой огород камень!
Все вступаем в фан-клуб Дениса Данилова!

Fucker  

(15-01-2009) 

Изнанку чего угодно вы можеет демонстировать не здесь.
Более того, я вас не просил защищаться перед нападками на вашу критику. Хотите защищаться — в другом месте.
Задело за живое — лучше промолчите. Покажите себя с более достойной стороны.
Насчет тычьте — извини, перехожу на твой уровень общения.

Александр Каа  

(15-01-2009) 

Родной, Вы чем пользуетесь? Монитором? Типа руки коротки у меня, да? Что ж, раз человек маленький, то и карандаш — не заточен. Между прочим, я никому не тыкал.
Здесь, именно здесь, потому что такая хрень не должна побеждать в конкурсах. И патриоты явно не те, кто Россию на каждом шагу хает, и, умиляясь, гордиться этим. Кстати, Вы такую лабуду написали в той критической заметке, что немцу, например, — смерть три раза подряд.

Александр Каа  

(15-01-2009) 

Да, я ещё суперпрозу не прочёл.

Fucker  

(15-01-2009) 

Александер, родненький, мне на длину рук ваших решительно все равно.
Вам чем-то видение мое родины не угодило? Так и молчите. Лучше в тряпочку. Высказались — и хорошо.
Вы любите березки, Александер?

Александр Каа  

(15-01-2009) 

Вот так, уже лучше-е. Теперь я спокоен за Родину. Значит, молодёжь способна перевоспитываться.

(Но архипрозу я ещё не прочитал).

ADA  

(15-01-2009) 

я не понимаю, Вы его запугиваете прочтением прозы, что ли?)
УвольтЕ, это не страшно.
Нормальный человеК, которому 32 года, никогда не будет вести такой диалог с человеком намного младше, это же просто смешно, уважаемый, дражайший, дорогой мой Александр!

Александр Каа  

(15-01-2009) 

Вам нравится мой возраст? Благодаря Вам, за сегодняшний вечер я его несколько раз вспомнил.
Касательно прозу — шутка, не более. Я стараюсь быть непредвзятым и беспристрастным. А диалог — творческий. А Вы — всюду.

Fucker  

(15-01-2009) 

Александр, никто вам и намека не сделал на перевоспитание. Вы опять делаете неправильные выводы. И вы точно не играли в шахматы никогда.
Александер, вы любите березки?

Александр Каа  

(15-01-2009) 

Баловался, примерно, как Вы — с карандашами.