Обновления на сайте

Новости23-08-2017 21:48
Наверное многие заметили уже некоторые обновления в разных частях сайта.

Хочу рассказать о них подробнее.


1. Появилась "Моя лента комментариев". Теперь она работает наподобие той, что во вконтакте — выводятся новые комментарии к своим записям и последние комментарии к тем записям, где был ваш отзыв. Так можно оставаться в курсе обсуждений под интересующими произведениями.


2. В дополнение к показателю отзывчивости был добавлен параметр отношения написанных комментариев к другим произведениям и количеству своих произведений. Комментариев должно быть больше, чем своих произведений. Если это не так, то добавить новое произведение не получится.

Это было сделано для стимулирования интереса авторов к чужому творчеству, обучению на ошибках, обсуждению произведений, получения критики и оценок.

UPD: коэффициент был уменьшен в 2 раза. Теперь количество комментариев должно быть больше лишь половины количества произведений.


3. "Читальня" была переименована в "Я читаю", а "Записная книжка" в "Прочитать потом", так как "записная" значит, что туда можно что-то записывать, заметки делать. А список на "почитать потом" — звучит более корректно.


4. После добавления произведения появилась возможность репоста записи в нашу официальную группу Авторнета в ВК. Вступайте и вы в наш клуб для участия в играх, конкурсах, викторинах и более интересного общения.


Были изменены некоторые мелочи и подправлено оформление в разных частях сайта.


При обнаружении ошибок или глюков пишите, пожалуйста, мне в личку о найденных проблемах.


Читайте и будьте читаемы!





Читайте еще в разделе «Новости»:
  • "Мемуары" (Игры, конкурсы, разминки)
  • "Малые формы" (Игры, конкурсы, разминки)
  • Итоги турнира «Облачный атлас» (#42)
  • Новый турнир. «Облачный атлас»
  • Итоги авторнетного турнира
    • Комментарии
    Плюсую изменения! Однозначно!
    Правда есть маленькое замечание. Может не стоило так резко приводить объём комментариев к количеству произведений? Может стоит это провести поэтапно и начать например с 30-50%? И например в течение полугода-года поднять до 100%.
    Я полностью поддерживаю это решение! На мой взгляд это это очень хорошо! Но я представляю тех авторов у которых появляется задачка написать к примеру сотню комментариев, ради возможности продолжить выкладывать новые произведения. Большинство начнёт коментить всё подряд особо не вдаваясь в суть написанного, решая задачу поскорей набрать нужное количество. По себе знаю, так как я в первую очередь читатель и оставляю комменты далеко не во всех прочитанных работах, а в тех что по какой-то причине "зацепили".
    Поэтому предлагаю провести это изменение поэтапно, более плавно.
    Но так же хочу ещё раз заметить что полностью поддерживаю это решение!
    +1
    24-08-2017
    Nikita
     
    Спасибо за комментарий, Иван!
    Давай посмотрим еще мнения авторов. Кто еще что думает по этому поводу?
    0
    24-08-2017
    Msong
     
    согласен!
    0
    9 ч. назад
    Согласен с Алтуховым полностью. Он безусловно прав!
    0
    24-08-2017
    И вообще, творчество штука свободная и демократичная, здесь неприемлемы какие либо ограничения,авторы просто уйдут на другие сайты
    0
    24-08-2017
    Nikita
     
    У нас ведь клуб авторов. И это не клуб анонимных алкоголиков, где люди только выслушивают друг друга. В литературном клубе важно обсуждение работ. Авторы должны учиться, делиться опытом, показывать на явные ошибки.

    Без ограничения работы можно выкладывать в раздел "Блог" — там никто не ограничивает творчество. А на главной странице иногда бывает, что один автор занимает полстраницы, это не очень хорошо, даже если это хороший автор.
    +1
    24-08-2017
    Да ладно ребята!Буду работать как все по правилам сайта. Удач!
    0
    24-08-2017
    Чтобы один автор не занимал пол-страницы, достаточно ввести ограничение по числу публикаций за определённый промежуток времени. Но если я не буду иметь право что-то опубликовать пока не сделаю энное число комментариев — это кажется неправильным. Извините, но я не брошусь сразу на комментарии, а просто уйду на другие ресурсы.
    0
    1 час назад
    Но каждый творец хочет увидеть отзыв! Но при этом сам сидит в норке, тише мыши. Где же справедливость?
    0
    24-08-2017
    Во всяком случае я шарахаться в сторону отзывов не собираюсь. Есть, слава Богу, другие сайты где можно публиковать без всяких ограничений, а насильно писать отзывы меня всё равно никто не заставит. Не будете публиковать, ну и ладно, переживу как нибудь...
    0
    24-08-2017
    Nikita
     
    Я загуглил, Ваши произведения практически на всех более-менее живых лит.сайтах. Вы ведете активную жизнь и общаетесь на всех?
    0
    24-08-2017
    Да, конечно, можете посмотреть. Особенно на Поэмбук
    0
    24-08-2017
    Msong
     
    Не думаю, что уйдут, большинство людей публикуются "веером", повсюду
    0
    9 ч. назад
    а я уже отдуплился, теперь могу по новой загружаться
    0
    11 мин. назад
    Причём, не самые худшие авторы
    0
    24-08-2017
    Не думаю что уйдут. Да на первом этапе будет трудновато и то далеко не всем. Потом всё придёт в норму и это станет обыденностью.
    Я думаю что станет веселее!
    0
    24-08-2017
    Nikita
     
    Это точно, должно быть веселее.
    Если вспомнить новость о вводе коэффициента "отзывчивости", то там такие были поначалу недовольные разногласия! Ух! даже по-поводу всего лишь 5%-го порога. Но потом все привыкли.
    0
    24-08-2017
    Если это делается ради веселья, то мне всё понятно.
    Удачи!
    0
    более получаса назад
    Один из первых под удар попадает Сергей Поваляев, ему предстоит написать более сотни комментов, потом наверное идёт мистер Кредо — примерно 70, Сергей Чешев — около сорока, Ева Брок — более 30. И это первый так сказать срез, беглый осмотр.
    0
    24-08-2017
    Ха-ха, вот и написал сразу 4 комментария и очки заработал...
    +1
    24-08-2017
    Nikita
     
    Отлично! Старайтесь только не разбивать комментарий на несколько специально ))
    Вообще, у Вас хорошие отзывы под другими произведениями, нормальная критика, и авторы реагируют в большинстве своем адекватно. Так держать!
    0
    24-08-2017
    Да я всё понимаю. Буду следовать правилам сайта. Удач!
    +1
    24-08-2017
    Классные обновления, особенно в плане отзывов. Пора выходить из тени, господа авторы а мне пора в тень, я себе впрок наккоментил:
    0
    24-08-2017
    больше комментов богу комментов!
    +2
    24-08-2017
    И зачем было изобретать этот велосипед?
    На многих сайтах за комментарии дают баллы, которые можно потратить для анонсов своих публикаций на Главной.
    Очень многие здешние авторы, как и на любом другом сайте, не любят ни малейшей критики в отношении себя, да и сами толком не видят, где написано хорошо, где плохо и почему именно плохо.
    Также многие авторы любят пофлудить в комментариях. Поэтому ваше нововведение приведёт лишь к увеличению флуда и беспредметной похвалы. Немногие действительно достойные комментарии ещё надёжнее, чем сейчас, растворятся в этом море флуда.
    Я не собираюсь писать пустые комментарии только ради возможности вывесить очередную публикацию. Мне проще закрыть страницу.
    0
    25-08-2017
    Nikita
     
    Большое спасибо за оставленный отзыв! Данное нововведение пока как временный тест. Если это не найдет отклика среди подобающего большинства авторов, то ограничение будет снято. Оставайтесь пока с нами. Эксперимент не будет длиться долго.
    0
    25-08-2017
    Nikita
     
    Идея с баллами для анонса на главной — хорошая. Но авторы при этом также могут писать односложные комментарии и флуд в комментариях лишь бы получить заветный балл. Вопрос: как стимулировать авторов читать других атворов и писать нормальные комментарии?
    0
    25-08-2017
    Авторы в любом случае используют комменты для флуда. Но если для принуждения к их написанию использовать кнут, флуда станет на порядок больше.
    0
    26-08-2017
    Как стимулировать? Давать за простой комментарий один балл, за развёрнутый несколько, а за такой, который не стыдно назвать рецензией, много.
    0
    26-08-2017
    Nikita
     
    Кто решает и кто оценивает качество комментария в Вашей схеме? Искусственный интеллект?
    0
    26-08-2017
    Количество слов — искусственный интеллект. А качество — редколлегия. Ведь есть же что-то такое на сайте?
    -1
    26-08-2017
    Интересно было бы увидеть проект этого алгоритма для этой программы, и узнать за какое кол-во слов должен даваться хоть один бал, а как быть если слов очень много? Будет осень много баллов? Потом какими критериями должны оцениваться комменты редколлегией? Где и по какому принципу её набрать? И как избежать человеческого фактора при этом? Типа как в произведении про критика Пупкина.
    Зачем цепляться телеге пятое колесо? Справа под комментом есть две кнопки: класс и хрень. Сами читатели и определят качество комментариев. А откровенную хрень типа оскорблений вырежут модераторы, я уже этому ни раз был свидетелем.
    +1
    27-08-2017
    Это правильное нововведение. Бедный авторнетик несколько лет жил в режиме «комментариев ноль». Потому что все писатели, но никто не читатель. А вы вообще вон всех баните к чертям, кто вам неугоден.
    +1
    26-08-2017
    Msong
     
    ну как, пара-тройка комментариев обычно приходит. Сам я например редко читаю современников, только по настроению
    0
    9 ч. назад
    О Великий Таймень! Да покарает меня кара небесная! За то что я именю другое мнение!
    А теперь серьёзно, что такое флуд? И как оценить достойность комментария? У каждого человека имеется своё мнение. И именно оно важно. На мой взгляд не обязательно каждый комментатор должен иметь аттестованный и подтвержденный сертификат рецензента занесенный в госреестр. Даже самый простой коммент для большинства авторов имеет огромное значение. А следуя Вашей логике это флуд! И билет в ЧС. Интересно какое число авторов можно занести в него, но не важно, вы же почему то не помещаете в ЧС авторов хвалебных комментов, хотя изходя из логики это тоже флуд. А значит комменты и для Вас имеют огромное значение. Если дальше продолжить мой бред то под определение флуда должно попасть более 99.99% комментариев на сайте, за исключением пожалуй новостных.
    Идея стимулирования баллами, на мой взгляд тоже далека от идеала, как пример приведу например стихи.ру, там есть и баллы и продвижение и многое другое. Можно покупать, дарить, обменивать баллы, но на читабельности они никак не отражаются. Более того мне уже несколько раз приходили предложения за нннуую сумму увеличить кол-во читателей. И что из этого следует? Ребята рубят рубли на страстях наивных авторов и их желании быть великими, а по сути их читают в основном одни боты!!!
    Для меня этот сайт интересен именно возможностью общения с реальными людьми, авторами, собратьями по перу. Да это не большой сайт и великой славы тут не обретёшь но он интересен именно этим, возможностью быть услышанным хоть горсткой людей, но реальных, нежели толпой и иногда виртуальной толпой. Возможностью выразиться и иногда даже пошалить.
    И ведь для меня комменты тоже имеют большое значение, как и для всех тут присутствующих, за редким исключением. Любых, даже самых пустяковых, типа, с пивом покатит. А от куда их взять? Когда автор, сьедаемый желанием получить комментарий сам при этом сидит в норке. А как быть начинающим авторам? Для них коммент это как пряник и иногда как кнут заставляющий трудиться и развиваться.
    Если вы не желаете писать пустые комменты — не пишите! Кто вас заставляет? Напишите хороший, достойный на ваш взгляд комментарий. Конечно можете и закрыть профиль, но как говорит мой друг нет людей незаменяемых — есть незаменённые! В конце концов этот сайт ведь не только для Вас. Текучка тут всегда была и будет, а караван как шёл, так я надеюсь и будет идти.
    И потом, смотря на последствия этого изменения, некоторые авторы начали писать комментарии, пусть из под тишка но лёд тронулся.
    Правда я беспокоюсь за тех авторов, для которых эта планка оказалась слишком высока. Те и правда могут перестать писать или просто уйти.
    +4
    26-08-2017
    Nikita
     
    Как ты здорово всё описал. Сегодня я снизил планку на 50% и теперь достаточно 1 комментария для написания 2 произведений. Посмотрим на прогресс.
    +1
    26-08-2017
    Ну это хорошая новость! А дальше как говорят в Одессе будем поглядеть. Но я почему то уверен что от этого станет лучше и веселее!
    Кстати, в углу справа, под кнопкой чат в разделе рекомендуем почитать, нарываюсь на то что мне предлагаются произведения коих уже давно нет. Их как то фильтрануть можно? А то люблю этот раздел, можно без проблем хоть на 10 лет назад окунуться а из десятка предложений 2-3 иногда до 5ти пустые.
    0
    26-08-2017
    Nikita
     
    Раздел поправил. Должны перестать появляться. Сообщи, если будут попадаться еще пустые.
    0
    26-08-2017
    Лады!
    0
    26-08-2017
    Твоё мнение, Ваня, меня как автора не интересует, уж извини. Я имел возможность получить понятие о твоей компетентности.
    Если я стану оставлять тебе комменты, коих твоя писанина действительно заслуживает по гамбургскому счёту — боюсь, ты обидишься и уйдёшь с АвторНета. А по-другому я их писать не люблю. Поэтому лучше мне этого не делать совсем.
    0
    26-08-2017
    Судя по выделениями желчи делаю вывод о согласии со мной.
    0
    27-08-2017
    Не путай свои выделения с чужой желчью, Ваня. Таких, как ты, слишком много, а потому желчь уже лет двадцать как не выделяется. Нет даже слюны, чтобы плюнуть.
    Слишком много вас мимо бегает, таких вот "неуловимых джо" вроде тебя.
    0
    27-08-2017
    Кроме того, странно, что в связи с нововведением нельзя не только вывесить новую публикацию, но и отредактировать старую.
    0
    25-08-2017
    Nikita
     
    Редактирования произведения нововведение не касается. Возможно, какой-то глюк? Опишите в личку, пожалуйста, какие проблемы с редактированием.
    0
    25-08-2017
    Так вот послушайте неуважаемый мною Ваньмень! Мы с вами находимся ни в какой-нибудь богодельне, а на литературном сайте. А также я лично с Вами детей не крестил, кровь на поле брани не пробивал и на брудершафт не пил. Поэтому Я требую обращения с вашей стороны в адрес моей персоны не иначе как на ВЫ. А так же избавить меня от флуда идущего с вашей с стороны с коим Вы так "отважно" боритесь. Так же я теребую этого отВас не только в отношении меня, но и по отношению ко всем жителям деревни Авторнетии.
    Теперь поясню причину отсутствия уважения с моей стороны по отношению к Вам. Первое. Так как человек не имеющий уважения к аппонентам не может иметь оного со встречной стороны, это чувство должно быть взаимным. Во вторых потому что вы трус. Вы боитесь, вы боитесь того что вас раздавят и засмеют. И ведь уже есть за что, я лично имел возможность в этом лично убедиться из Ваших комментариев. И правильно делаете что боитесь. Как говорил мой дед, тот кто не умеет уважать пусть лучше боится.
    На основании вышеуказанного довожу до вашего сведения, что непотерплю панибратского отношения с вашей стороны и ТЫкания в мой адрес буду рассматривать как оскорбления.
    На этом я закрываю эту дискуссию на этой страничке. Если у вас есть желание продолжить Вы можете писать в личку или общий чат.
    Я не исключаю изменения моего мнения в ту или иную сторону, всё зависит от Вас.
    Удачи!
    +1
    1 день назад
    Msong
     
    В целом, нововведение хорошее, но меня дико обламывает писать свои 30 комментариев и за их качество ручаться я не могу
    +1
    9 ч. назад
    Видимо, мне стоит прекратить посещение сайта, пока не закончится этот эксперимент. Обязательное выдавливание комментариев — это не для меня.
    Думаю, что этот эксперимент приведёт к тому, что останется только активный тусовочный костяк, а обычные, спокойные авторы уйдут.
    Всем удачи
    0
    1 час назад





    Автор



      Nikita
      Возраст: 30 лет


    Расскажите друзьям:



    Цифры
    Открытий: 266


    Пожаловаться