![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab085/ab0858655f42be5efe4b620f96f8c41600625826" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab085/ab0858655f42be5efe4b620f96f8c41600625826" alt=""
+1
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebbe6/ebbe6d03782b15d3127a9a82f3eef285728c70ab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c1ec/1c1eccc264241959c2a5caac7dba09cf4b233b25" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab085/ab0858655f42be5efe4b620f96f8c41600625826" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/310da/310da48e623392cdf0dddf6b594d171b24e28047" alt=""
ЧАТ
≡
≡
Ещё вчера была я глупенькой девчонкой,
Я имитировала сладострастный стон,
Играя барабанной перепонкой!
Ласкай меня, я — звонкая струна!
Зажми мой гриф, я больше не фальшивлю!
Взлетаю, падаю как в облаках луна,
И отдаюсь тебе все "глубеней" и шире!
Давай займемся вместе волшебством
Ты будешь колдуном, а я колдуньей!
Пусть будет ходуном ходить весь дом...
Пусть извергается в безумии "Везувий"
Обидеть художника может каждый...
В том произведении были чувства, а в вашем сарказм? Спародировать чувства не очень получилось. Для чего вы цепляете авторов? Считаете себя выше остальных? Попробуйте спародировать 8:3, День защитника отечества, День святого Валентина или ещё что-нибудь из вашего"туалета". Должно получиться! Удачи! 0 21-03-2017 |
Ты то здесь каким боком?
Какие чувства? — инстинкт и жажда получить удовольствие Вот и имеем то, что хотим О сексе вообще писать очень трудно, и чувства там все ниже пояса! А то, что ты меня пытаешься задеть — бесполезно! Можешь просто не обращать на меня внимания, Как это делаю я! Но подобные "чувства" я безжалостно буду высмеиват! Если считаешь, что я оскорбил достоинство — здесь есть страничка , где мы можем постреляться! 0 21-03-2017 |
Очень интересно какие чувства вы будете высмеивать и вы реально думаете, что автор хотел написать про инстинкт и жажду получить удовольствие? Думаю, что нет. Мне кажется, что это задумывалось, как описание кульминации любовного чувства, любви! А не пошлости и вульгарности, как получилось у вас. Ещё хочу спросить у вас, что вы вкладываете в свои слова о туалетной теме? Что это модное словосочетание или конкретное понятие или понимание чего-то вами?
0 21-03-2017 |
Почему бы не посмотреть правде в глаза? Красотка описывает соитие как процесс. Про любовь там ни слова. Наедине с любимым — пожалуйста в любых выражениях, и про соитие в т.ч., но публично физиологию свою выставлять — мухам позволительно. Это Орландо и высмеивает. Если вы не улавливаете грань — попробуйте представить, что эти стихи написала ваша четырнадцатилетняя дочь. Если в стихах только про любовь, то ни одно слово вас ни в коей мере покоробить не должно.
0 21-03-2017 |
Думаю, что ты скоро застрелишся сам, ворошиловский стрелокъ СССР
0 21-03-2017 |
Нет. Я слишком люблю жизнь!
0 21-03-2017 |
"Я слишком люблю жизнь!" и "Но подобные "чувства" я безжалостно буду высмеивать!" — интересное соотношение, ведь всё, что мы наблюдаем вокруг и друг в друге (в том числе и чувства проявляющиеся на подобном уровне) является как раз частью этой самой жизни. И, возможно, именно желание высмеивать как раз и толкает кого-то на то, чтобы быть одним из этих объектов, и нужно сказать ему "спасибо" за такую возможность полюбившегося самопроявления, за полученное право ощутить себя выше...
А если говорить непосредственно о "чувствах", так они (чувства) не виноваты, что люди современности утеряли их глубокий смысл, и соотносят их лишь с попыткой банального самоудовлетворения и приятного времяприпровождения... Для примера, можно обратить внимание все на ту же "жизнь", которую, по Вашему утверждению, Вы так любите, и которая, как это не банально прозвучит, начинается "ниже пояса", и при жестком самокритичном подходе к этой правде, возможно многим из нас не суждено было бы "полюбить жизнь", пусть даже и в образах осмеяния... Извините за мнение. Ничего личного... 0 21-03-2017 |
Мальчики
0 21-03-2017 |
Честно говоря — высмеять не получилось, на мой взгляд. Просто по тому, что нет скрытой, или явной критики сюжета и стиля первоисточника. Вы описали те же самые чувства, но своими словами. Получилось самостоятельное произведение на ту же тему. Увы. Чем могу "утешить", по качеству языка ваше — лучше оригинала.
Согласен с вами, что чувства "ниже пояса" все-таки стоят несколько ниже человеческого достоинства, роднят с животными. Они не несут негатив сами по себе, но в виду естественной силы трудно контролируемы, а значит способны довлеть над духовным, разумным началами, а это, в свою очередь, ведет к деградации и разложению личности. Ну и в ту же копилку — видимо и моя вина в том, что вы выбрали такой неоднозначный способ критики — высмеивание. Со стороны подход выглядит предосудительно, за это вам спасибо, так наглядно увидеть себя со стороны не всегда удается. 0 21-03-2017 |
Это больше не насмешка,
Ирония, сарказм, Неважно как это называется, если человек к себе относится самокритично, Он уловит эти нотки и поймёт 0 21-03-2017 |
"Согласен с вами, что чувства "ниже пояса" все-таки стоят несколько ниже человеческого достоинства, роднят с животными"... Извините, GraphOrMan, но хотелось бы прояснить для себя Ваше понимание Человеческих чувств???
Вернее, их градацию по отношению к животному миру? Если не сложно, прошу Вас, вкратце поясните Ваше видение "человеческого" и "животного" чувства, и их возможность взаимоисключающего сосуществования? Заранее благодарен за ответ. 0 21-03-2017 |
От меня вы впервые услышали мысль, что у человека набор чувств несколько шире, чем у животных? И почему вас интересует именно мое "понимание Человеческих чувств"?
Попробую покороче. По мере роста сложности живого организма присущий ему набор чувств так же растет. За отправную точку можно взять неодушевленную вещь — камень, например. Чувств у него — ноль. Дальше можно посмотреть на одноклеточных — они уже умеют реагировать на раздражители — свет, температуру и т.п. Кольчатые черви уже не просто реагируют на изменение окружающей среды, они начинают чувствовать. Например они чувствуют боль. У более высокоорганизованных организмов появляются инстинкты, которые заставляют их "чувствовать сложнее". Голод, жажда — следующая степень развития. Еще сложнее — страх, боль утраты, привязанность и т.п. — это уже более свойственно высшим животным. У человека появляются "абстрактные" с точки зрения всего остального животного мира чувства. Например чувство собственного достоинства. Чувство прекрасного, музыкальное чувство. Страх смерти. Не тот, который у высших животных — абстрактный, когда человек точно знает, что умрет рано, или поздно и боится этого момента. У человека есть понимание своего alter ego, он чувствует себя личностью. Общие с животными чувства, доминируя, требуя удовлетворения, превращают человека в животное, тем более отвратительное, что животное это наделено изощренным умом, способно предвидеть последствия своих поступков, способно оценить свое состояние и, при желании — выйти из него, но скотское состояние его может вполне устраивать. Простите, за несколько сумбурное объяснение — вопрос неожиданный. И да — вкратце не получилось. 0 21-03-2017 |
Да ничего личного, GraphOrMan, было желание услышать что-то интересное, а тут снова научный метод и практический подход..., сопряженный по контексту сказанного лишь с определенным насилием над конкретным человеком, или червяком, или камнем...
"...превращают человека в животное, тем более отвратительное, что животное это наделено изощренным умом..." — эти строки, конечно же пугают, в особенности услышанные из уст, наделенных возвышенными человеческими чувствами и качествами... Извините... 0 21-03-2017 |
Вы реально считаете, что строчки "зажми мой гриф я больше не фальшивлю" или "я отдаюсь тебе всё глубеней и шире" описывают одно и тоже с автором оригинала? Соглащусь с вами только в том, что пародии не получилось, получилось написать не очень хорошие стихи.Вульгарные. Как признет автор "пародии" туалетные! Хотя я не понимаю этого словосочетания "туалетные стихи". Что это?
0 21-03-2017 |
Мне понятно ваше стремление защитить женщину, землячку, просто приятную собеседницу. Однако отдавая должное ее искренности, нельзя не заметить тот факт, что стихотворение ее отдает вульгарностью. Оригинал и пародия стоят друг друга в той мере на сколько в одном автор публично выказал свою похоть, в другом — злую насмешку.
Стихотворение Красотки имеет права на существование в зоне "он — она", на территории "она — они" это по меньшей мере эксгибиционизм. Чем строчка "зажми мой гриф я больше не фальшивлю" хуже строки "Почувствовать огонь внутри себя..."? 0 21-03-2017 |
Мне кажется, что хуже, объективно. А защищать тулячек конечно буду, у меня их здесь две! Минимум. Вперед за Тулу!!!
Еще, если можно еще раз получить от вас разбор любого моего стихотворения, но с сарказмом. Посмотрю как это у вас получается и сам жечь буду! Люблю для себя все новое! 0 22-03-2017 |
Нормально, нормальная пародия, хватит поедать Орландо, он нам ещё пригодиться!..
0 21-03-2017 |
Надеюсь все успели высказаться.Теперь скажу я...Буду лаконична:
1.Я могу сама за себя постоять, не сомневайтесь в этом. 2.Всё выше сказаное для меня воздух. С удовольствием пообщалась бы на тему любви,жизни,чувств,но вступать в диалог с МУЩИНКАМИ не хочу!!! 0 22-03-2017 |
У меня есть очень странное ощущение, что участников дискуссии на самом деле меньше, чем кажется.
0 22-03-2017 |
Землячка, а как ты это пропустила? Занята очень? Включайся! Здесь интересно! Посмотри как все пишут, прямо поэмы какие-то!
0 22-03-2017 |
Не сложилось мнения по этому вопросу, поэтому сказать нечего.
0 22-03-2017 |
Ну и ладно! Найдем ещё темы для дискуссий!)
0 22-03-2017 |
комментарий удалён пользователем Красотка 22-03-2017
0 22-03-2017 |
Хватит дискуссий! Хотя..смех жизнь продлевает!
![]() 0 22-03-2017 |
Да норм пародия: Красотка написала Её видение, а поцак — видение поцака, тока сатирическое.
0 22-03-2017 |
Где же оно, черт побьери!