Литературный портал - Конкурсы, / Турниры, / Турнир 37. «Счастье поэта», "Что такое Счастье?"
magalnik
В Невский
Да Нет
Личная страница Читальня Избранное Мой блог Профиль Мои фотоальбомы Личные сообщения Написать в блог Добавить произведение

"Что такое Счастье?"

Много ли для счастья надо?

Морской прибой и света луч.

Когда в оконце бьется градом,

Прешумный ливень, сквозя чрез стены туч.


Быть может это смех ярчайший,

Ребенка получившего щенка.

Быть может струи слез девчачьих,

Той, что услышала заветные слова.


Перо писателя, и рифмы для поэта,

Время, для тех, кто получили право жить.

Рождение ребенка, выпускная лента,

Любовь ответная, и возможность полюбить.


Гадать, увы, мы может тысячлетья,

Что может значит счастье человечье.

Для одного всего лишь доброе словечко,

А для другого — счастье в вечном.


Читайте еще в разделе «Турнир 37. «Счастье поэта»»:

Комментарии приветствуются

Андрей Балабаев  
(08-10-2013) 


Душевно, приятно читается..Имеет вес.
Только "человечье" — не характерно для человечности, скорее ближе к животному — на сугубо мой взгляд.
С благодарностью.

Борись  
(09-10-2013) 


Это А.Б.
Обороты, непростительная вольность коверканья слов...
Дождь бьется градом... Зима, однако... Свозит ЧЕРЕЗ стены туч — шедевр, однозначно.
Понятная, простая и добрая мысль просто закована автором в уродливые кандалы слов. Ярчайший смех... Это как, простите? Заливистый знаю, громкий, искренний, веселый, детский, женский, радостный, усталый, довольный, торжествующий наконец — знаю, яркий — нет!
Две последние строки второго катрена навевают своей несуразностью печальные (если не сказать неприличные) мысли. Опять же, не замыслом, и даже не образом — они даже достойны похвалы. Зачем светлый образ признания в любви рисовать такими пошлыми штрихами? Почему не "девичьих" слез? Слово "девчачих" принципиально использовано, или вы просто другого подобрать не смогли?
"Время, для тех, кто получили право жить." — в этой строке вы просто издеваетесь на чувством ритма ваших читателей. Ну привести в удобопроизносимый вид, неужели сложно? В слух прочитать, на худой конец? Как вы первое слово в ритм уложили? "времЯ"? А знаете что можно было сделать для того что бы ударение встало на свое место? Поставить в начале строки союз. "А врЕмя — тем, кто...". Примерно так. А вот дальше в строке "Любовь ответная..." союз как раз не нужен — размер сохраняется.
"тысячлетья" — сожгите словарь в котором вы нашли это слово. Замените на "тыщелетья" — это будет авторским написанием а не издевательством над Словом.
И не могу удержаться, от того, что бы в третий раз не задать вопрос там, где вы не сможете его удалить: Андрей, Русский язык для вас родной? Почему замечательные мысли и неплохие образы вы выдаете таким ужасным языком? Неужели Салтыков-Щедрин писал ТАК?
5 — за мысль, 1 — за язык. Простите если сможете.

Бред Питт и Джонни Депп  
(09-10-2013) 


какое-то пресненькое

katsol  
(11-10-2013) 


Мне очень понравилась последняя строчка! Вообще мысль есть, но оформлена она как-то слабо (и, простите, рифма "щенка-слова" это же бзззз!) перебор образов это не есть хорошо, но тут откровенный недобор, когда вот так вот разложили по полочкам становится неинтересно. Вот как книжка с правильными героями, которые всегда молодцы. Интрига должна быть даже в стихах, как-то так...

Евграф Борщевский  
(12-10-2013) 


Тема раскрыта, пойду поем.

mynchgausen  
(14-10-2013) 


"Понятная, простая и добрая мысль просто закована автором в уродливые кандалы слов" я это наизусть выучу. "тысячлетья" — так не принято говорить в приличных кругах. А вообще понравились изложенные мысли. 3-3-3




Автор






Расскажите друзьям:




Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 81
Проголосовавших: 5 (Бред Питт и Джонни Депп7 Борись6 Андрей Балабаев7 Евграф Борщевский6 mynchgausen6)

Рейтинг: 6.40  


Пожаловаться