sikambr  

(17-04-2013) 

Андрей!
Вторая строка недопустима, поскольку «падаю все ниц» и «падаю все ниже» не одно и то же. «Падать ниц» — дословно: падать лицом к земле. В Вашем предложении слово «все» является наречием с семантическим значением «до сих пор». Теперь обратите внимание, как выглядит предложенная Вами лексическая конструкция: «Я падаю до сих пор (все еще) лицом к земле».

Андрей Балабаев  

(17-04-2013) 

Доброго времени!
“Ниц” в словаре Т.Ф. Ефремова. Новый словарь русского языка. Толково— словообразовательный
ниц — нареч. устар.
То же, что: ничком. Ничком — тоже, что «вниз лицом» — например.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова."всё"— частица Употр. при подведении итога сказанному, при указании на исчерпывающий характер сказанного; ну вот и всё.

Зачастую у меня <<Слова>> — символы и образы.
Следую предложенной Вами лексической конструкции:
«Я падаю до сих пор (все еще) лицом к земле» —или:

"Поверженный.." —побеждённый Гордыней(пороком).
"..Я падаю всё ниц," — я падаю всё ещё или до сих пор лицом(о достоинстве и чести, о праведности) к(обозначает направление в сторону кого-,чего-нибудь) земле(прах земной, в грязь..)
"Куда казалось бы?" — сколько ещё возможно уподобляться праху, бездуховному?
"Но нет у дна того границ!" — гордыня — страшный, бездонный порок, ведущий в пропасть, влекущий к множеству грехов, пагубных последствий, как для человека, так его и окружающих.

SOS  

(17-04-2013) 

Ну ты даешь...
Спасибо!

Андрей Балабаев  

(18-04-2013) 

Благодарю! Так зачастую, всё пропускаешь через себя.
Успехов!
С уважением.

SOS  

(17-04-2013) 

комментарий удалён пользователем SOS 17-04-2013

sikambr  

(18-04-2013) 

М…да. Вероятно, я сам виноват в неубедительности. Сделаю еще один заход:
«Падать ниц» является идиомой, т.е. оборотом речи, значение которого не определяется отдельными значениями входящих в него слов, более того — устойчивое выражение, значение которого может отличаться от буквального смысла. Раздел языкознания, который изучает идиомы, называется фразеология. И если Вы не поленитесь взглянуть в фразеологический словарь Русского языка, то увидите, что эта фраза означает — умолять, просить кого-либо о чём-либо, встав или упав на колени; преклоняться; выражать преданность, почтение.
«Всё» может быть и частицей (все ж таки), и наречием (он все еще болен), и союзом (как он ни старается, всё им не довольны), и местоимением (всё для фронта, всё для победы).
У Вас «все» является наречием, в сочетании со словом, характеризующим признак действия продолжительного в времени «все падаю», таким образом в воображении читателя возникает дурацкая картина — «он все падает на колени, но никак упасть не может», либо «делает упражнение» падает-поднимается, падает-поднимается, так и хочется помочь: — раз — два, раз — два…
Что же касается «символов и образов», то мне кажется, что это решать читателю, отражают ли они в действительности Вашу задумку, а так это просто треп. Лексика у Вас, Андрей, очень и очень слабая (пока, надеюсь) и слабость её именно в неумении «чувствовать язык». Больше читайте.

Андрей Балабаев  

(18-04-2013) 

Спасибо за разъяснение, буду читать.Впервые получаю такой отклик, учту впредь.А восприятие читателя, конечно играет индивидуальную роль. Что ж: отжимание, так отжимание — тоже вещь полезная, для здоровья.
Буду отжиматься!

Око бури  

(19-04-2013) 

Дряхлый, молодой, рано постаревший идет. Мимо витрин, мимо социальных болот. Сгорбился, несчастный, поднимает от дождя ворот, и идет от своих ворОт. Он пьет. И грустит о былых временах — когда он парил, легкой дланью возвеличивал прах, и один только враг был у него на пути. На дороге, куда не дойти, не приплыть, и не выйти. И тот враг скалился из всех окрестных зеркал. Этот враг издевательски хохотал, днями давал отпуск, ночами прилетал, и плотно селился в душЕ. Такое себе замызганное клише, будто на свидание пару брызг Ив Роше, и немножко стрёма... Он такой осыпавшийся, озверённый, он подкован... И страшно тупит. Он эмоциональный палеолит, у него даже лимфа грустит, и он пестует панкреатит...Только сквозь его бравадное "едрит мадрид" ноет ухо. Скотский отит, и высших истин тлен. Как-то старый невовремя взял себя в плен, враг своих собственных и чужих колен, не переносит, убогий, вида чьих-то вен. Не вывозит, бедняга, этот крен, и не спит. Просто вопит, но вразумительно не говорит. Трухлявый, с одышкой, настоящий сноб. Сбивающий себя с ног...

Андрей Балабаев  

(20-04-2013) 

Разумеется, человек повинен в своих неудачах сам и никто другой;
соответственно и справиться с ними в силах только он, но это не означает, что люди не должны помогать другу другу, оставаться равнодушными на всякое происходящее.
"Человек умирает тогда, когда перестаёт меняться, а похороны — просто формальность." Г.Форд
"Без труда не выловишь рыбку из пруда."
Благодарю!

SOS  

(19-04-2013) 

Короче, прости за наглость...
Андрей уйми гордыню! Удачи!

Андрей Балабаев  

(20-04-2013) 

Стараюсь! Взаимно.

Серегина  

(27-04-2013) 

Снова здравствуйте. Андрей!
"Окружающих вокруг" — тавтология. "Казалось бы" в данном случае выделяется запятыми. "В этом забытьИ" — проверяем падежные окончания.
По смыслу почти все понятно, кроме двух моментов (прошу разъяснения): кто с кем у Вас в стихах все время разговаривает (сложно, знаете ли, распознать героев, когда они все носят имя "я"), и второй — кто-то из героев поджег мир?

Андрей Балабаев  

(28-04-2013) 

Здравствуйте. Пишется всё же "в забытье" — тут не предложный падеж.
Это исповедь одного человека, исповедь его души.

Серегина  

(29-04-2013) 

Думается, Вы ошибаетесь Предлог диктует именно предложный падеж. Нет, есть, конечно, вариант, что Вы хотели написать "И в этом. Забытье...", но это вряд ли.
У Вас реплики построены диалогом (тире/дефис перед строчкой).

sikambr  

(29-04-2013) 

Парадигмы слов:

ЗабытьЁ:
И — забытьё
Р — забытья
Д — забытью
В — забытьё
Т — забытьём
П — забытьи
Пример предложного: «Весь день она лежала в забытьи». (с) говорят, что Тютчев.

ЗабытьЕ:
И — забытье
Р — забытья
Д — забытью
В — забытье
Т — забытьем
П — забытье.

Касалось бы слова похожие, а семантика разная. Первое слово с сильным оттенком субъективного, ситуативного состояния беспамятства, когда говориться о человеке. Второе имеет более широкое смысловое значение — забвение.
Наталья права на все 100. Вам просто нужно исправить и не упираться рогом.

sikambr  

(29-04-2013) 

Елки-палки, я, наверное, поторопился с выводами.) Получается вот какая штука:
Существует слово «забы'тие». В. Даль истолковывает его как — забвение, запамятование. Т.о. я был не точен, в определении причин правописания.
Скорее всего следствие возможного «тье» в предложном падеже, кроется в краткой форме «забы'тие» — «забытье'».

Если:
И — забытие
Р — забытия
Д — забытию
В — забытие
Т — забытием
П — забытии

То преобразование в краткую форму:
И — забытье
Р — забытья
Д — забытью
В — забытье
Т — забытьем
П — забытье
Вопрос сложноватый, я смотрел один ответ в инете, где даже преподаватель Русского языка не имела понятия, что в этом слове существует два предложных окончания. Зализняк указывает на то, что у имен с. среднего рода двух предложных форм нет, исключение составляет лишь: забытьё, полузабытьё. Однако на пальцах, для особо одаренных, не поясняет гад. В общем-то, положив руку на сердце — автор не допустил ошибки! Мои извинения. Но рог, все таки, можно послабить.)