Первое и очевидное — молодняк возвел форму в культ. Классический форматтинг, основанный на принципах ритмики, строфики, и, как ни странно —рифмы, попирается большинством. Более того, пнуть классическую композицию — это тренд. Тот же, кто смеет в комментариях упоминать хоть какой-то литературоведческий термин, мгновенно атакуется "продвинутыми" литераторами, которые манифестируют словами "архаизм" и "ретроград", заходясь в своем авангардном негодовании.

Друзья! От классической формы вы-то с успехом ушли. Только не пришли никуда. Вас же невозможно физически читать! Вы думаете, это кабинетные ученые выдумывали ямбы, амфибрахии, и прочие анапесты? Вам не приходило в голову, что язык сам сформировал систему размерности, как течение реки формирует русло? Посмотрите на классиков: ведь Лермонтов читается естественнее дыхания! Как легки и емки сонеты Шекспира и Петрарки! Жаждите 21го века? Тогда отрекайтесь от классики в стиле Маяковского: вроде бы все каноны порушил, а дышать его стихами легко. Да в конце концов, даже рэп идет легче, так как натягивается на каркас ритма. Но какое-нибудь

"Взяла зажигалку.

А у моих мыслей грязные ногти.

Рассосались сережки. Пью норовистый кофе" (блядь, да я с трудом заставляю себя писать эту херь!)

воспринимается очень тяжело, причем в первую очередь для диафрагмы.

Эта форма искусственна, причем не от слова "искусство", а от слова "неестественно". Какой-то кулечек битого стекла.

В погоне за формой о второй стороне медали забыли напрочь. Содержание утекло, и скулит где-то в грязных лужицах. В свободную руку автор берет щит и размашисто выводит на нем: "поток сознания", дабы дать укорот противным ретроградам еще на подступе к храму их творчества. Если вся эта ахинея течет у вас в сознании, то можете праздновать — вы убогая личность. Но это вряд ли, уверяю вас — ваше сознание оперирует конкретными и предметными категориями. Вот у Пруста, у Джойса — вот там поток! Просто Днепр мыслеформ и Амазонка эмоций. Даже у "Анны Каренины" был поток. Наблюдаемое же нынче не зря оформлено в среднем роде. Кучка зловонного мусора.

В народной русскоговорящей игре под названием "срач в каментах" авторы часто объясняют, что фабула и смысл им на хуй не были нужны. И целью всех любовно вырыганных букв было передать эмоциональное состояние. Смысл тут и не причем. Ну что же — такой подход известен и в некотором роде оправдан. Вспомните хотя бы каноническое "О, рассмейтесь смехачи" у Хлебникова. В смысловой интерпретации — откровенная ахинея, но с точки зрения ощущений — просто фото ощущений. Чувак просто прожонглировал одним корнем, и мы имеем дивную симметрию чувств:) Так что желание авторов коснуться читателя глубже смысла, напрямую в душу, понятно. Охота отождествить свое творение с музыкой, что без спроса влияет на эмоциональное состояние слушателя. Только ноты знают не все, а буквы в школе изучал каждый. Потом в универе попался томик Цвейга, Зюскинда или, не дай Бог, Коэльо — и все, воодушевленный автор мнит себя повелителем метафор.

Свою пару сережек получает очередная сестра имярек "метафора". Это пиздец, товарищи! Вы перед тем, как нажать кнопочку "опубликовать" умывайтесь холодной водой, и перечитывайте свои шедевры. Метафоры неистощимы, ибо ассоциативные аллюзии языка — миллиарды брызг над океаном. Но вы же просто берете слова из разных вселенных и тулите их вместе! "Я завязала свет от лампы в узел", — это что еще за троп? В жизни калоша и осциллограф тоже могут лежать рядом на полке — у безалаберного хозяина. Но в одно целое их не сплавит и Бахметьев. Попробуйте выражать себя традиционно, укутайтесь светом лампы, согрейтесь им, поймайте его, улыбнитесь ему в ответ, погрустите с ним. Но блядь не завязывайте его в узелок!

Обидно, что иногда за всеми этими квазилитературными телодвижениями унюхивается искра таланта. Чувствуешь, что человек иначе смотрит на этот мир, что воспринимает его с уникальностью человека творческого. И первая строчка намерена передать его 220 по нервам, сумбур в голове, хандру, отчаяние или покой... Но нет, на второй строчке в лицо летит охапка битого стекла в виде какого-нибудь завязанного в узел света, и робкая искра затухает под грудой абсолютно негорючего материала.

Попробуйте придать своему состоянию более традиционный облик, вдохните жизнь в это мертворожденное дитя. И помните о цели. У любого произведения есть цель, иначе получится каталог алфавита: "а еще у нас вот такие буковки есть". Пишите со смыслом. Пишите с душой. И живите с миром!