Рыссси: О, я вряд ли узнаю хоть одного автора ) |
Серегина: Все, я дальше пошла считать. |
Серегина: Кстати, ты вчера видела про конкурс "Лучший партизан". Это миниконкурс, проведем онлайн |
Серегина: Ну, знаешь, тут про "кто" крайне сложно не догадаться. |
Рыссси: Госпожа Серегина видит авторов? |
Рыссси: Кто или текст? |
Серегина: Гы-гы. я знаю, кто победил |
Дарин: Бу в списке авторов *машет флагами, трубит в фанфары и пытается привлечь внимание разумного сыра* |
Серегина: *везде |
Серегина: Могу много, но сейчас предпочитаю расшифровку в текст аудио/видео. надо — сделаю вне очереди. |
Серегина: Я езде есть. На всех фрилансерских сайтах. Ты чего-то хотела? Говори так. |
milena: я убежала. всех спокойной ночи и приятного чтения! |
milena: а ты есть на free-lanc.ru & |
Серегина: Где Бу? |
Серегина: Сикамбр, пожалейте животных |
Дарин: я вижу Бу. только я вижу Бу? |
Серегина: Она не моя, Милен?) Я фрилансер |
milena: Сикамбр, могу только поменять на милого хомячка. Самовывоз из Волгограда. |
milena: Я куплю у тебя эту книгу с твоим автографом! Теперь можешь краснеть! |
sikambr: Продайте мою козу, трех кошек и кота. Достали. Денег не надо! |
|
Не могу ручаться
Сам за себя.
Хотя...
Я стараюсь
Быть честным,
И правильным!
Я
Как порох,
На точных весах.
Меня
Надо мерить,
До сотых долей.
И каждая часть,
И каждый миллиграмм моего сознания,
Борется с горькой действительностью,
Заодно убивая во мне любовь
И сострадание....
Мне кричат:
"Будь любезен!
Ты родился — значит, замкни этот круг!!!"
Тычут на мою "уникальность"?!
И главное... улыбаются.
А мне хочется плакать,
Так как меня не признают!
И боюсь, никогда не признают,
Среди всех...
Своих
И не своих,
Таких же:
"Уникальных"
И "ненормальных"!
И вы мне еще говорите:
"Займи свое место,
Замкни, этот чертов круг" !?
Да чтобы вас!!!
Мне больно,
От единственной мысли,
Что я закружусь
В этом вихре условностей.
И когда-нибудь ошибусь
Спикировав в бездну прелюдий.
Забрав с собой парочку,
А может и сотню невинных судьб.
И умру в одиночестве
Сам себя, не простив!
Так не узнав, кем я был.
И кем я мог действительно быть.
Люблю такие дикие стихи. Их правка, приводит к шаблонизации и стандартизации, что стирает первозданную уникальность. Скажите "спасибо" Космосу, и творите дальше, так же уникально и ненормально...
«Об» — «В разг. речи и просторечии "об" может употребляться перед любым словом, начинающимся с согласного звука, напр.: об тебе, об матери». (с)
Речь идет о смысловой конструкции стиха, поскольку, первый комментарий, совершенно правильно указал на несогласованность начала, середины и концовки. Это просто очевидно.
мало того тут всё в цепочку завязано
Ваш стих разделен на три смысловые части не связанные между собой. Вероятно, в Вашем понимании связь эта существует, но читателю невозможно проникнуть в Ваше сознание.
Существует такое понятие, как «причинно-следственная связь», которое при смене «картинок» сохраняет смысловую последовательность. У Вас же невозможно понять, как первые шесть строк относиться к тем, что далее. Они живут своей собственной жизнью. Так же, как и последующие одиннадцать. Текст, который идет еще ниже, можно совершенно спокойно отделить от общей массы, при этом ничего не теряется. Вот в чем проблема!
Я понимаю ваше субъективное мнение, но вы не спрашиваете у меня: "почему?", а утверждаете, что: "всё неправильно". Простите конечно, но это мне решать, что правильно, а что нет.
И заметьте, я нигде не обмолвился фразой «все не правильно»!
Иногда можно наблюдать человека, который о чем-то глубоко размышляет, он мысленно разговаривает с собой, но периодически, сам того не замечая, озвучивает некоторые фразы своего монолога. Сторонний наблюдатель может ничего не понять из этих фраз, поскольку ему не ведомо внутреннее течение. Так бывает, когда записываешь свои мысли, а они, как известно, самая быстрая категория — не успел последовательно записать, и разорвал все смысловые связи, но в голове-то они след оставили! Потом думаешь, гадаешь — почему мне понятно, а другому нет?
Я не знаю, как еще объяснить Вам то, что заметили уже несколько человек. Если убрать первые 17 строк, то я соглашусь с комментарием самурая.
Один: о косом заборе.
Другой: о том что этот забор покрашен в разные цвета.
Третий: что забор криво прибит.
Один самурай вник в суть, которая за этим забором находится.
Большинство людей, которые меня прочитают не пишут вообще, в отличии от обитателей авторина. У вас есть претензии к форме, потому что у вас есть свой почерк. У меня тоже есть свой почерк, я уже не один год пишу, и если вы вы прочитали мои стихи опубликованные ранее, вы бы в них увидите те же самые связи, которые уловить очень сложно.
Вот например стихотворение "триО" почитайте для интереса — я вас уверяю, вы не поймете про что оно. А всё потому, что человек, когда читает, теряет связь между символами и образами. А я ставлю больше на последнее, и это мой стиль, что-то типа символизма.
Товарищ! Как можно плевать на век русской литературы! Сейчас он откровенно чугунный, но в наших силах сделать его платиновым или, не побоюсь этого слова — ирридиевым! Но пока непонятные стихи заслоняют нам взгляд
*долгие, продолжительные апплолидсменты, переходящие в овации*
а я то думал... =(
конструкция:
1) (1-3 части) Л.Г. Описывает свои моральные свойства, и психологическое состояние;
2) (4-6 части) Реакция общества на индивида(Л.Г.);
3) (7-8) умственное заключение Л.Г. (Вывод) и финал(ответ).
смысл стихотворения:
Вопрос о насильном подчинение индивида системе. Понижение(повышение) приоритета индивида в системе среди равноценных обитателей этой системы. Описание системы, как набора условностей и видимостей, без духовной составляющей.
И вы по моему ответу судите, что мне 16 (хотя я бы не проч скинуть себе десяток лет)
Странное суждение конечно... я раскрыл только конструкцию, а на меня посыпались конфетти.
Ах да, а про что должен писать человек который прожил четверть века ?! про политику? про то с кем он спит? или кого хочет ? или про деньги ?
Кстати о перечисленных мною вещах.
я кстати выдал серьезную вещь... если мыслить локально — да вы может и правы, бред 16ти летнего ребенка, Но если глобально — это проблема, далеко не детская...
Я говорю о смысле человеческого существования, о отсутствии идеи. Вот какая у человека цель в демократическом обществе?
Обогатиться, войти в экономическую цепь(круг) быть обманутым или обманывать всех, чтобы больше нахапать?
В чем смысл человеческого существования?! потеплее одеться, побольше украсть, повкуснее поесть?
И если у тебя есть деньги — ты можешь купить всё что хочешь, дом, жену, даже детей купить можешь(воспитание нянями, обучение в других странах), какой в этом тогда смысл?!
Зачем мы умеем думать и чувствовать? или у нас уже всё атрофировалось?
Ну да, вы привыкли думать, что стихи это плаксивое извивание души автора. И чем плаксивей, тем больше понижается его степень серьезности. А мне за державу обидно! Ничего не могу поделать! Жалко смотреть как рушиться мой мир, забирая меня с собой в пучину хаоса!
Уважаемый, реально 16 лет, штоле?
Мир погряз в бездуховности...
Уважаемый, у Вас какое образование высшее? Какая специльность?
Да и сейчас не ПТУ, а колледжи.
Вопрос остается открытым, товарищ.
вы меня что на работу брать собираетесь?!
Это никакого отношения не имеет к стихотворению. для этого есть личка. или вообще, хотите узнать, кто я зайдите на мой ВК аккаунт.
мы в 21 веке живем....
там всё написано.
Просто имея элементарное экономическое, скажем, обарзование, писать про "мир несправедлив, везде лишь деньги" как-то очень неразумно. Будто в школе, епта.
Ну и боян это все.
Или это тоже баян ? Ах да, мы же в России живем, тут всем и всегда жить плохо.
Привыкли, жиром заплыли, даже жопу не хотят сдвинуть с места посмотреть в чем суть... махают руками, кричат, обойдется, баян же!!!
Ты еще в стройку не залезал)
Спите на здоровье!
на счет "уникальности" просто хотел подчеркнуть суть, что мы все одинаковые, мы люди.
Я не знаю, кто вы такой вообще, пришли тут со своими уставом...
Что хочу, то и ворочу. И мне плевать какой там век, серебряный или золотой.
А стихотворение как раз таки про это... про то, что вы мне говорите, про косой забор, только в глобальном смысле.
Всё, что вы мне только что сказали, это условность, осознанное заточение в рамочку, красивую упаковку...
Это не набор фраз, а осмысленный текст — я его писал несколько часов.
и если вы не видите смысла в этих простых словах, я могу вам только одно посоветовать... не читайте меня.
потому что стихи, которые были мной написаны ранее(год назад), намного сложнее и труднее для понимания.
Тащемта, ИМХО, это все розовые сопли, размазанные индивидом (Л.Г.) по экрану моего монитора. Хочется протереть тряпочкой, да вот они внутри, беда-печаль.
Отправь это в блог. Либо читай ванилькам. А все же, хотя ты и любитель у нас образности, на бдудущее учти, деточка: лучшее произведение, описывающее внутренние метания Л.Г. это не то, которое тронуло автора. А то, которое читателя заставило забыть, как дышать. И если читатель тебе три раза подряд сказал: "не понимаю!", это проблема не читателя, а проблема тебя как автора. И тут у тебя, деточка, есть два варианта: либо ты орешь и доказываешь свою точку зрения, либо принимаешь критику и используешь ее как для повышения своего уровня.
я искренне не понимаю, какого рожна мне нужно такие простые и понятные вещи объяснять людям твоего возраста
И кем я мог действительно быть"
Выраженные эмоции понятны и близки.
Fucker(24-11-2012)
Это не свободная форма, это набор фраз, а сейчас не Серебряный век русской поэзии, и Вы не в учебниках для восьмого класса, чтобы неопытный школьник за всем этим косым забором словесности находил смысл.
Так что, автор, об чем пишем?