Надежда Кроткая  

(28-09-2012) 

Без сомнения есть и хороший стиль и требуемая острота чтобы произвести впечатление. Но всё таки охват темы достаточно необычен. Я хочу сказать, что есть какая-то напряженность в связи с колоколами, молнией и "открой ослепшим глаза". Типа того: "Я сегодня пошел в булочную за молоком и убил гангстера." Но на подобные мелкие придирки Вы лучше не обращайте внимание

Борись  

(28-09-2012) 

Замечательно. Истово, надрывно, остро. Слог прекрасный.

mynchgausen  

(29-09-2012) 

Очень понравилось

milena  

(29-09-2012) 

великолепно!

SAMURAI  

(07-10-2012) 

Элина, честно признаться, раза три пробовал написать комент к вашему стихо, но откладывал. Стихо глубокое по смыслу и написать отзыв к нему непросто, а писать что то типа: нравится-не нравится — не хотелось. Забавно, что при первом размещении ваше стихо было не заслуженно обойдено вниманием, а при повторном размещении вызвало интерес. Мне стихо понравилось какой-то внутренней целостностью, от первой до последней строки. Допускаю мысль, что написано оно было не слишком легко и быстро, но на каком-то едином порыве вдохновения, потому и читается на одном дыхании. Такое ощущение, что автор вдохнул жизненные впечатления, а затем выдохнул их поэтическую интерпретацию на лист бумаги. Есть, что почитать и между строк. Лично я увидел, по мимо прочего, мысль о лицемерии современных служителей культа.

Желаю удачи в творчестве, и побольше стихо такого уровня.

(Несколько смущает фото на вашей аве. Такая хорошенькая головка и на ступенях. Как то уж совсем по декадански. Впрочем, это дело сугубо личное)

Элина Мирддин  

(08-10-2012) 

Спасибо. Это стихотворение было написано именно так: вдохнула впечатления и рассказала о них. Писалось оно легко и на удивление быстро. Уложилась где-то за час. В голове крутился ритм, мысли (свои и чужие) и злость. Злость на беспомощность, глупость, усталость.

sikambr  

(19-10-2012) 

Тут Вам наговорили много комплиментов, однако, если быть искренним до конца, то «слога» в этом стихе нет, поскольку грубо нарушен ритм, начиная со второй строки четвертого катрена, и пошли строчки «кто в лес, кто по дрова». Смысл передан некачественно, из-за нарушения причинно-следственных связей опять же с четвертого четверостишия. Создалось впечатление, что первые три были написаны в одно время, а остальные потом, причем первоначальная идея была утеряна. Имеются моменты, требующие конкретики, поскольку в обобщении они, мягко говоря, смотрятся странно.

Попросите кого-либо объяснить свой стих построчно, и Вы узнаете много нового, того, чего Вы и не планировали закладывать в этот текст.

Элина Мирддин  

(20-10-2012) 

Надеюсь вам стало легче