![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
А расскажите, мне, непутевому, про 10-бальную шкалу. Тут канвой проходит мнение, что 10 стаят не всем подряд. А только за очень талантливое произведение. А кто это определяет, что "корм для собак стал еще вкуснее"? Если я сам писать не умею, а просто графоман, кто мне скажет, что вот то — прекрасно, а то — серо?
Я, ведь, по причине своей убогости, так рассуждаю: ежели читаешь на одном дыхании и возвращаешься к этому, значит срезонировало. Вот вам 10. И еще — в случае, если на фоне всего остального, вот это одно удалось, даже если все прочее — ассенизаторский хпам. Нужно, значит, этому человеку именно сейчас подарок сделать. Это, может, психологический ход такой. Дабы не взрастить социопата (утрирую,конечно). А так, он (кто-то) обрадуется и задумается ЧТО понравилось, и напишет в следующий раз что-нибудь доброе, светлое и радостное, на благо человечества!
А критика — по делу обязательно должна быть: она злит и делает сильнее. Только критиковать надо аргументированно и произведение, а не автора, и не его гостей. по-моему так.
и да. на правописание все же проверь этот текст, а то меня лично это царапает
10 — это твоя персональная шкала; да, психологический ход такой, и хочешь — оценивай как учитель в школе синтаксическо-грамматические ошибки, хочешь — найди созвучие своему настроению и эмоциям и оценивай сердцем. 10 может быть подарком автору за его труды, а может и заявлять читательское "Это за одну волну со мной!". Я так думаю.