Серегина: Он передает ответный |
mynchgausen: стойкому организму привет |
mynchgausen: интернет через билайн вылетает ежесекундно, поэтому собеседник из меня дурацкий приятных бдений |
Серегина: А когда я сдавала кандидатский минимум, он препочитал в троллейбусе спать, потому что я работала, а на работе спать ему не давали. |
Серегина: Предпочитал учить в троллейбусе. |
Серегина: Он ее видел один раз — на лекции по педагогике на 1-м курсе. Больше он туда ни разу не ходил) |
Серегина: Он, зараза, не знает, что такое рутина) |
mynchgausen: организму стрессы видимо нравятся, а рутина нет |
Серегина: Причем, до смешного настигает. Типа начисто забыть год основания города, но помнить уйму левых фамилий-отчеств-дат рождения. |
Серегина: Я заметила, что в сложных ситуациях у меня не бывает провалов, скорее, наоборот. Настигает там, где всё кажется легким. |
Серегина: Было сложно, потому что стояла спиной, выше окон, не видела, где еду |
Серегина: Нет, я просто громко говорила. |
mynchgausen: а чем закончилось путешествие без микрофона с 40 школьниками? я не дослушал окончание истории) их пришлось заклинать на флейте? |
Серегина: И вся картина мира сложится) |
Серегина: Ну, осталось поискать жизнь в смерти. |
mynchgausen: "Сон — это наполовину смерть. А жизнь — на одну треть сон. Значит жизнь — на одну шестую смерть" |
Серегина: Но, так как объектом было кладбище, вещать мне труда не составило, спасибо и Царствие Небесное отцу Ростиславу. |
Серегина: Древнерусское (домонгольское) зодчество. Да тут в 15-м веке язычество цвело пышным цветом по деревням. |
Серегина: Центральная Россия. |
Серегина: Но, охренеть, в этой программе моя начальница написала "памятник ДРЕВНЕРУССКОГО зодчества". Будь я туристом, я бы скандалила. |
|
Поэт и юный сын России,
Когда в незримой глубине
Она томит мощь прежней выи,
Тем губит души молодые.
Колокола страны молчат,
Куранты бьют, но их не слыша
Мы стали жить на новый лад,
А те, кто прежней жизнью дышат,
Те незаметны, словно мыши,
Пишу из чувств к родной земле,
Пусть быт России и тяжёлый,
Предать Россию тяжелей.
Лишь здесь я от рабочей доли,
Могу быть искренно-весёлый.
Как часто мы терпели спад,
Как часто общество ломалось,
Как часто был в стране разлад,
А как с коленей поднималась,
Так цепь событий повторялась.
Кто мне ответит, почему!?
Ведь если то кому понятно,
То только русскому уму!
Груба Россия, но нарядна.
Она мудра и беспощадна
К тем, кто сей мудрости не внял.
Периодически жестока;
Того, кто сердцем устоял
И понимал в чём смысл урока
Ждала великая дорога.
Теперь и мы должны помочь
России — матери народа,
Она ж ещё Россия-дочь,
Её простор для нас — свобода,
Свобода мысли патриота.
Народ в забвении погряз.
На всякий век приходит горе –
Его затишье зрим сейчас.
Как гонит ветер волны в море,
Так всколыхнутся толпы вскоре,
А если нет, тогда, увы…
Умы над пропастью повисли
Иль не сносили головы
Когда репрессиями грызли
Священный храм свободной мысли.
2011 г.
найдя ошибку в чьем то слове
а сам сидит не поднимая рук
пусты слова ужимки всё не ново...
Патриотический стих — это нынче очень сложная веСчь, тут грань между серьезным и комичным невероятно тонка. Парень подошел к штанге, рванул, и…все поняли, что он покушал на завтрак.
"Народ в забвение погряз.
На всякий век приходит горе –
Его затишье зрим сейчас.
Как гонит ветер волны в море,
Так всколыхнутся толпы вскоре"
Чо, новой-следующей революции захотелось? А под пули-то пойдёте, или трибун за спинами, как обычно, останется?
Не понравилось. Провокация чистейшей воды. Вам это зачем?
Я призвал свергнуть правительство!? Ввести диктатуру!? Причем здесь революция, тем более такая, какой вы её рисуете!? Объединение на национальной почве для решения общих проблем — да. Осмысление своего прошлого, своей истории — да. Констатация того факта, что мы стоим на грани затяжного кризиса (культурного в частности) — да. Где здесь слово "революция"?
«Россия — многонациональное государство». Моя недосказанность повлекла за собой стрельбу прописными истинами. Я прекрасно знаю, что за тысячу лет нашей истории половина света трахала нас, а другую половину трахали мы. «На национальной почве — не значит на почве этнической принадлежности и некой расовой идентичности, а на почве общих традиций и общего менталитета.
Утверждаете, что об осмысление своего прошлого у меня нет ни строчки. Строфы 4-6. Там всё это есть.
«Перераспределение денежных потоков». «Только революция». Есть ли смысл дискутировать об этом? Для эволюционных или революционных общественных преобразований, импульс для которых идет снизу, требуется в первую очередь национальное единство (однако в случае России уместнее сказать — гражданское). В России этого единства нет. Революция, какой вы её рисуете, это деятельность достаточно узкой группы лиц с прогрессивными взглядами (с точки самих лиц), использующей в качестве стимула для преобразований антигосударственные выступления. Но окунитесь в предмет. Одна из причин, по которой случаются революции — это именно отсутствие единства. Если все «за» — семени революции просто негде прорости. Если все «против» — то такая власть абсолютно неустойчива, так как лишена поддержки снизу. Важнейший фактор образования гражданского единства — не наличие некой общей идеи, как можно решить в начале, а активность каждого гражданина, носителя определенной идеи. Будет единство — не будет революций, так как при различии идей возникнет своего рода баланс противовесов. В произведении этого нет, я лишь отвечаю на ваш комментарий. Стихотворение не призывает к революции, а призывает к этому самому единству. Не прямым текстом конечно.
Строфа 8, в которой вы узрели «провокацию чистой воды» совсем не о том. В ней говорится лишь то, что наш народ ничего не помнит из того, что было, что «во всякий век приходит горе», а мы стоим на пороге начала этих самых бедствий. А когда «горе» наступит, «толпы всколыхнутся». Я констатирую факт, прогнозирую следствие, наблюдаю тенденцию, выбирайте что хотите. Но я не призываю людей к революции. Не в этом стихотворении уж точно.
Строфа 9: Если общество не отреагирует должным образом на первые волны кризиса, станет хуже (что очевидно). А те, кто раньше могли что-то сделать, теперь либо очень стары — «над пропастью повисли», или репрессированы в прекрасно известный вам период.
Не отрицаю одного минуса в моем стихотворении — несколько хаотичного расположения идей. Однако оттого они не утрачивают своей значимости. Вас смутило отсутствие в стихотворении фактов, аргументов!? Они и не нужны. Если читатель согласен с излагаемой идеей, он сам сможет найти для себя и факты, и аргументы, служащие для неё доказательством.
Припоминаю ваши слова: «Да где вы это говно берете, всё, больше вас не читаю» — что изменилось!? Считаете, что я бездарь, литературный проходимец, провокатор!? — прекрасно! Разубеждать не стану. Пусть судит время. Оно покажет когда-нибудь, правы вы или нет. С признательностью и глубочайшим уважением….
Дарин(много дней назад: 06-08-2012)
вы только вслушайтесь: "стране-глубине-молодые"