Ирина Сергеевна  

(08-10-2011) 

Я про рифму уже молчу, молчу)) "В утлой лодчонке", сколько читаю не разу не видела такого прилагательного в "утлой". Что оно значит? Поверьте я много читаю) "В голову лезут фразы про херес", про херес, простите мне мою доставучесть, а что в вашем тексте и в вашем понимании значит слово "херес"? Всё остальное для меня читабельно, понятно и не озадачивает) И самое главное нравится)

arizona  

(08-10-2011) 

А учусь методом выдавливания из себя рифмы. Может, однажды научусь искать и использовать ее более свободно, чем сейчас. Так что лучше в нее ткнуть меня носом, чтоб до автора дошло, что не так.
Если что-то непонятно — можно воспользоваться словарями )) Утлая лодчонка — небольшая отсылка к "утлый челн", что использовалось в литературе. Или мифологии. Или еще где-то.
УТЛЫЙ, —ая, —ое. Устар.
1. Непрочный, некрепкий, ненадёжный.
ХЕРЕС, —а (-у); м. [исп. jerez]
Разновидность белого креплёного вина с низким содержанием сахара.
"В голову лезут фразы про херес и крымские ночи" — мысли об этих двух вещах, которые фактически всплывают в сознании цельным смысловым блоком, уже оформленным в слова.

Ирина Сергеевна  

(08-10-2011) 

По вашему объяснению всё встаёт на свои места) Картинка даже небольшая появляется) "Плывём в ненадёжной лодчонке" это здорово даже с разъяснением. У вас индивидуальный стиль написания. Это заметно, так зачем тыкать носом и делать из вас "Обычного Автора" каких навалом?) Рифма... да я не знаю у вас с ней странные отношения)) Но мне нравится читать и думать, а не просто писать "Нравится" и "Не нравится" с оценкой. Это ваше отличие и даже плюс наверное)

arizona  

(08-10-2011) 

Если текст становится понятен после объяснений автора — то это его минус.
А тыкать меня носом даже полезно — критика и обоснованный разбор являются очень полезным вещами в развитии (фи, какая кривая фраза). Я смею надеяться, что стиль у меня уже сформирован, и теперь все дальнейшие усилия не сведут его на нечто среднестатистическое.

Tatsumaru  

(08-10-2011) 

Чёрт, аж морозом по коже. Перечитал сразу же. И снова морозом.

arizona  

(08-10-2011) 

спасибо.
ценно.

Ирина Сергеевна  

(08-10-2011) 

Ну пусть так) А бывает, что после разбора всё равно ничего не понял человек в произведении) Мало таких "вещей" где не возникает вопросов.

Oxymoron  

(10-10-2011) 

Ксения, ты озвучивала когда-нибудь свои стихи?

arizona  

(10-10-2011) 

В смысле представления на публику? да ))

Oxymoron  

(10-10-2011) 

В смысле аудиозаписей )

Я хочу послушать твои, потому что... потому что их нужно слышать )

arizona  

(10-10-2011) 

периодически, но у меня не очень хороший микрофон
могу записать конкретно єтот ))

arizona  

(10-10-2011) 

http://video.yandex.ua/users/ariz-arizona/view/5/

nycmoma  

(12-10-2011) 

Здорово передано повествование сна — гладкое в процессе восприятия/прочтения. А когда текст заканчивается, будто тоже просыпаешься, перевариваешь, и вся стройная композиция повествования рассыпается на отдельные образы и ассоциации, и я пытаюсь вспомнить, какой же был смысл, как свой собственный ускользающий сон.

arizona  

(12-10-2011) 

спасибо за комментарий.
такой развернутый — теперь есть над чем подумать в плане техники письма...

Grisha  

(12-10-2011) 

Очень даже хорошо!

arizona  

(12-10-2011) 

спасибо...
а можно мне конкретные плюсы и минусы? а?
*суслик жалобен!*

Бронт  

(14-10-2011) 

Строить имение — не по-русски. Это как строить огород. Имение — не дом, а дом с кучей полей, лесов и прочих угодий. Это раз.
Слово "Бог" в русском языке пишется с большой буквы независимо от вероисповедания автора. Это два.
Статуи Бога — все статуи одного Бога? Изваяния, чьи лица выкрашены кармином. Это изваяния ТЕХ, чьи лица выкрашены, или лица самих изваяний выкрашены? Плюс к тому: Бог был один, и все статуи были Его, и вдруг это статуи разных чуваков, выкрашенные кармином. Нестыковка, имхо. Нужен тогда один чувак, лица изваяний которого выкрашены кармином. Это три.
Наши мысли вспархивают с пальцев... Интересная мутация — думать пальцами. Четыре.
Накрывает две тени, а я, оставаясь сверху, смотрю. А когда вас в лодке успело появиться трое? Я понимаю, что для этого все и писалось, но тогда в начале текста надо как-то обозначить количество пассажиров плавсредства. А то кажется, что автор раздваивается, падая вниз в лодке и смотря на это сверху. Это пять.
Но очень уж легко на душе. Не поменять ли местами ужа и очень? Это шесть.
Вы сами хотели критики, Ксения Александровна. Теперь не обессудьте)

arizona  

(14-10-2011) 

я говорила, что обожаю тебя, да?
"строить имение" — выражение все же более-менее употребимое. Во всяком случае, дядя гугл его употребляет. Правда, только в новостях...
Плывем в утлой лодчонке, по левую руку — статуи,
огромные статуи бога. Ты говоришь, что не веришь
в единого. [и если тебе так хочется, то пусть] "Хорошо — отвечаю — по левую руку
твою [будут] изваяния, чьи лица выкрашены кармином"
много статуй одного Бога да; главное — много огромных статуй.
про бабочек. Описывается сон, и во сне эта деталь возможна.
(конечно, тогда во сне возможно и все остальное, но именно эта деталь характеризует происходящее как не-реальность)
ужей поменяю.
а про плавсрество и пассажиров — подскажи, как имеет смысл обозначить, что они — в лодочке, и а — рядом?

Дарин  

(31-07-2012) 

ооооооох. выдыхаю. слов нет.