Салават  

(22-09-2011) 

комментарий удалён пользователем Салават 22-09-2011

Салават  

(22-09-2011) 

Уау, это просто замечательно! Что-то в этом есть, что меня особо впечатлило. Но еще бы немного насыщенности.)

arizona  

(22-09-2011) 

о.
а что именно впечатлило?
на мой взгляд, ни насыщенности, ни экспрессии туда добавлять не стоит — во избежание окончательной истерики ))

Салават  

(22-09-2011) 

Отсутствие знаков препинания) Это первое. А что больше всего, так это есть какое-то обаяние у этого стиха, что-то неподдельное. Это второе.
А что насчет насыщенности, могу сказать одно(уповая на отсутствие эмоциональной кастрации), что при прочтении строк Я не чувствовал того, что Вы хотели передать. Возможно, смутно догадывался и выстраивал дальше все сам. Впрочем, это самое из наименее важного, что Я сказал. Повторюсь, стих замечателен, буду рад Вас почитать снова ;)

arizona  

(22-09-2011) 

я добралась ответить
Отсутствие знаков препинания, как ни странно, здесь является намеренным действием и используется как прием — потому что в некоторых местах, если знаки препинания поставить, теряется многозначность слов.
(на самом деле я и тот знак вопроса ставить не хотела. но пришлось. там интонация)
переносы строк даны для интонационных пауз. почему-то этот текст мне важен в таком виде, а не единым массивом.
по поводу обаяния ничего сказать не могу — пока не воспринимаю текст как "не свой".
а по поводу эмоций — наверное, это все из-за того, что он прочувствован
то, что вы способны достроить — это для меня радостно, потому что дает много вероятных восприятий данного текста читателем. И, возможно, парочка даже совпадает с авторскими

Ирина Сергеевна  

(23-09-2011) 

"Быстрые" строки arizona)

arizona  

(23-09-2011) 

читаются быстро ))
благодарю

Pavlovnature  

(02-10-2011) 

читается хорошо, чувствуется образность и эмоции которыми пронизано произведение...

arizona  

(02-10-2011) 

спасибо

Дарин  

(31-07-2012) 

как прерывистое дыхание. классно! не знал, что словами можно передать такое.