Jane Balies  

(20-02-2011) 

Вот здесь рифма нормальная, но смысл... Смысл диалога от меня вообще убежал сразу после нескольких строк. И не очень понравилось "У стола — два табурета,а под ними диалог..." Как представишь, что люди под табуретками разговаривали, сразу пропадает желание читать дальше.

nebel sonne  

(20-02-2011) 

здесь имхо название сразу разрушает всю интригу. загадка умерщвляетцо. самая шикарная строка "мы живем в чужом звонке" — это очень здорово, вы вообще я заметил мастерица создавать звучные фразы сбивающие с копыт моментом. это весьма и весьма хорошо. это говорит о недюжинном потенциале и перспективе

Kranch  

(20-02-2011) 

что-то "не вкурил"...

Juliette  

(03-04-2011) 

Jane Balies, жаль, что смысл убежал. Наверное,поэтому Вам и не понравилась эта строка.
А вообще, когда встречаешься с этим в жизни, намного противнее.
Спасибо за комментарий!

nebel sonne, а в чём же тогда по-вашему интрига?;) Искренне благодарю за Ваше неравнодушие.

Kranch , опять же,жаль. Все равно спасибо!

nebel sonne  

(04-04-2011) 

интрига это и есть диалог, его наличие. название должно быть либо ассоциативным, либо антиассоциативным сиречь исповедующим заветы дадаизма. чтонить вроде "темное чаепитие души" царство небесное адамсу который придумывал такие гениальные фразы

Zippy  

(03-04-2011) 

-Мы живём в чужом звонке.

Это как?

Juliette  

(19-05-2011) 

nebel sonne, интрига не в наличии диалога, а в его содержании. Если бы я дала стихотворению название, свзанное или ассоциирующееся с содержанием, то это бы и было раскрытием интриги.
К тому же, название данного стихотворения, по моему мнению, не должно быть наполнено всевозможными средствами художественной выразительности. Напротив, оно нуждается в простоте.
Видите, сколько человек не поняли стихотворение. А тут я ещё экстраординарное название прилепила бы. По-моему,это слишком.
Хотя спасибо большое за высказанное мнение, всегда рада.
Zippy, это просто, если почувствовать.