![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Что дороже на этом свете :
Стаи туч в сероглазых лужах,
первый гром в синеоком небе.
Вдох весенний в открытые окна,
Ветер рябью по старым кронам,
Парус белый на сером фоне,
Спящий чутко на крыше ворон.
Тени вязью по голым стенам,
Ели сизой густые лапы,
Закуривший огонь полено,
Томный свет утомлённой лампы.
Акварель листопада,осень,
Покрывало багровых листьев,
Иней прядями — тонкая проседь,
Ив небрежных седые кисти.
Хлопья снега,морозный глянец,
вдоль дороги змеёй позёмка,
на рассветных щеках румянец,
в вихре снежном зима-плутовка.
Я отдам тебе всё и больше,
Что дороже на этом свете...
2010/ 11
Ритм и рифму, если позволите, оставим в стороне. Особых недочетов я не заметил, а более детально рассматривают пусть проффесионалы
Заинтересовал меня смысл. Я так понимаю, что автор задумывал написать это произведение как некое обращение влюбленного человека другому человеку. Пока что все нормально. К подобному сценарию обращались многие авторы. Но ваше стихотворение отличается от других тем, что герой не дарит, не находит, все эти прелести природы, а отдает их, так сказать "с барского плеча". И вот тут то и возникает вопрос — а его ли все это богатство? Так что выглядит все это лишь пустыми словами, не подкрепленными реальными действиями главного героя.
Можно было бы закрыть на это глаза, и предположить, что в роли главного героя выступает "Создатель", но тогда не понятно почему описываются лишь природные явления.
Так что, на мой взгляд, не совсем продуманное произведение получилось.
С Уважением.