Рыссси  

(15-10-2010) 

вы опубликовали сразу три опуса подряд.
вот скажите — кому они нужны?
вы только засоряете ленту свежих публикаций и неуважительно относитесь к тем авторам, чьи произведения по вашей вине ушли с главной странички сайта.

это НЕ хокку, это не стих, это вообще — херня.

голосую в минус, ибо раздражает до невозможности.

Геннадий Нов  

(15-10-2010) 

Я психам не отвечаю

xioka  

(15-10-2010) 

я был в жюри республиканского конкурса стихов, в котором отдельной номинацией были хокку. нам пришло довольно много произведений. примерно 15-20 из них были хорошими, остальные — плохими. и было где-то 15 просто ужасных, которые не несли в себе ничего. к сожалению, уважаемый автор, Ваше "хокку" либо попало бы в последнюю категорию, либо же вообще было дисквалифицировано, ибо это действительно не хокку.
вы знаете правила написания хокку? вы знаете, что они вообще существуют, эти правила? так вот, советую ознакомиться.

Рыссси  

(15-10-2010) 

жжош кси

xioka  

(15-10-2010) 

если данный автор не считает достойным внимания мнение рядового автора, то я как эксперт должен был вмешаться.)

Геннадий Нов  

(16-10-2010) 

До эксперта нужно еще дорасти.

Геннадий Нов  

(16-10-2010) 

А судьи-кто?

ADA  

(16-10-2010) 

Помимо того, что хокку состоит из 17 слогов, хорошо бы вспомнить о том, что есть еще один закон хокку, как-то: первая строчка отвечает на вопрос "где?", вторая на вопрос "что?", третья на вопрос "когда?". если уж занимаетесь культурой другой страны, занимайтесь правильно.

скоро и сонеты ведь начнут похабить...

Геннадий Нов  

(16-10-2010) 

Не надо учить голубушка.Сами-то японскую культуру и жанр хокку знаете?

ADA  

(16-10-2010) 

Я знаю общие положения хотя бы. Но именно потому, что мне не дано постичь ВСЮ глубину этой культуры, я и не лезу писать хокку).
По-моему, все просто. И вообще, что за способ вести диалог в форме "А ТЫ?!"

Геннадий Нов  

(16-10-2010) 

Знать одно,делать другое