![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |


+1




ЧАТ
≡
≡
Оглушила, вспышкой обожгла,
Что хороним-то мы парня вместе с пулей,
Той, что жизнь его оборвала.
Мы вернем его девчонке письма,
Мы медали отошлем родным,
Долговечней слов сухих сухие листья,
А вот пуля остается с ним.
И мне как-то страшно странно стало,
Словно им себя вдруг ощутил,
И кусочек мне назначенный металла
Я в душе простил и полюбил.
Рад за себя!
![]() 0 15-07-2009 |
хорошее стихотворение.
0 27-07-2009 |
Да нет, Вы, думаю, преувеличиваете. Никогда не был на войне, чистое воображение.
0 28-07-2009 |
Какая замечательная игра гласных: страшно странно стало...
Понравился. Грустно. 0 30-04-2011 |
Спасибо!
0 30-04-2011 |
Хорошее впечатление от человечности строк)
посмотрите... это интересно. https://www.habit.ru/13/276.html Буквы Л(люди) и М(мыслЕте) сами говорят о многом... Спасибо bolev 10 0 01-05-2011 |
У староверов-инглингов гораздо интереснее и глубже о праславянской азбуке, содержавшей 49 букв. Если найдёте в себе духовные силы преодолеть предубеждение православного христианина к так называемому "язычеству" и усомниться в "право-славности" нашей официальной церкви, узнаете много интересного!
![]() 0 01-05-2011 |
вы имеете виду ВЕДЫ?
Инглия — это сияние...исходящее от бога РА-М-ХИ...изначального Бога... на самом деле я о другом..даже РА_И_ХИ начинается с РА... что означает солнце...свет... как, впрочем и большая часть слов в русском языке. А каждая буква в русской азбуке несёт большой потоу информации я хотела казать, что сочетание букв соответствует понятию "человечность" в Вашем стихотворении...может быть потому оно принимается без оговорок. Ведь не секрет, что все оставшиеся в истории гениальные творения вписываются в определённую формулу.Можно читать Мельхеседека, можно заглянуть в лунный цикл, где каждой стадии луны оответствует определённая буква алфавите...главное в том, что свет — это источник познания 0 01-05-2011 |
Спасибо! Воистину — мы не ведаем, что творим!
![]() 0 01-05-2011 |
Сразу оговорюсь, что мой комментарий не имеет отношения к произведению, пришла через комментарии на главной, потому что меня очень печалит один (обычно риторический) вопрос: почему, отстаивая, рекламируя, продвигая собственные взгляды, пользуются исключительно методом обгаживания чужих, пусть как бы вскользь. Неужели нельзя без этого обходиться...
0 01-05-2011 |
Это Вы по поводу православия? Видимо, так — другого повода не вижу. Как Вы правильно заметили — прошу занести это в протокол! — именно вскользь я ЛИШЬ ОТМЕТИЛ прискорбный факт воинственности христианского менталитета. Кстати, церковь староверов-инглингов, как любая церковь — это не моё; просто сочувствую людям, которых упорно пытаются лишить права на свободу совести. И просто рекомендовал — поскольку ссылка была, как я обнаружил, на статью об "облагодетельствовании" Руси кириллицей — посмотреть и альтернативные источники.
0 01-05-2011 |
Я по поводу чего угодно.
Мнения есть у всех и все их подают, как единственно верные. Только именно Церкви (любой) это не прощается, хотя теология — такая же гуманитарная наука, как и всякая другая. 0 02-05-2011 |
Наши мнения основываются на нашем опыте. Поэтому каждый человек, высказывая своё мнение, делится с другим своим опытом. У разных людей опыт может быть разным — отсюда и расхождение во мнениях (понятно, что я исключаю в контексте общения людей на данном сайте феномен лицемерия)
0 02-05-2011 |
Я согласна с Вами только касаемо опыта в сфере духа.
А вот история или конкретные сферы деятельности требуют подтверждений иного рода. Кириллица прижилась никак не благодаря вероисповеданию ее создателей. А мнения и автора статьи, и предложенные Вами альтернативы — всего лишь мнения. Не имеет смысла делать выводы о ходе событий, столь давних. Мало шансов приблизиться к правде. Однозначными свидетельствами являются только документы, причем финансовые. Благодарю за беседу. 0 02-05-2011 |
*я про мысль*