![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |


+1




ЧАТ
≡
≡
тают на глади воды
К Р У Г И КРУГИ круги…
о, водомерка –
круги за тобой
качнут отражение неба
К Р У Г И КРУГИ круги…
в перевернутом небе
бежит водомерка
![]() | ![]() на мой взгляд, без сомнения, третий вариант лучше. надо объяснить почему. во-первых, смысл неясен до последних слов. это делает хайку многоразовой, то есть интересно перечитать. во-вторых, вторая строка даёт очень хорошую по красоте художественную картинку. я за третий.
0 27-06-2009 |
по-моему, выбор слишком очевидный, чтоб об этом спрашивать))
0 27-06-2009 |
Ну, выбор (для меня) не очевиден. Первая нравится мне простотой и законченостью образа. Вторая — неоконченостью. Третья — тем, что ты сказал...
Спасибо, Itrains. За мнение и за оценку. 0 28-06-2009 |
За "избранное" особое спасибо.
0 28-06-2009 |
А мне больше всего понравился второй вариант. Строчка "качнут отражение неба" просто восхитительна!
Спасибо вам, Стрелок, за глубину ваших мыслей... 0 10-09-2009 |
И тебе спасибо, зеркало.
Строчка хороша, но в этом варианте нарушается один из принципов хайку: принцип "недостроенного моста". Все слишком очевидно для хорошего хайку. 0 11-09-2009 |