![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab085/ab0858655f42be5efe4b620f96f8c41600625826" alt=""
+1
data:image/s3,"s3://crabby-images/54a4c/54a4c4457acd70752b96c0ce21285730fa4edcdf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c1ec/1c1eccc264241959c2a5caac7dba09cf4b233b25" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab085/ab0858655f42be5efe4b620f96f8c41600625826" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/310da/310da48e623392cdf0dddf6b594d171b24e28047" alt=""
ЧАТ
≡
≡
1. Сайт предоставляет возможность свободной публикации произведений, авторские права на которые принадлежат публикующему лицу. Администрация Сайта не несет ответственности за возможные нарушения авторских прав.
2. В публикации произведения может быть отказано при несоблюдении следующих условий:
2.1 Содержание произведения должно соответствовать Конституции и Гражданскому Кодексу Российской Федерации;
2.2 Произведение не должно содержать пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть;
2.3 Нецензурная лексика может быть использована в разумных пределах. При этом автор обязан указать об этом в описании произведения;
2.4 Произведение не должно содержать порнографии;
2.5 Произведение не должно нарушать авторских прав других лиц. Публикация чужих произведений возможна только с разрешения автора;
2.6 Произведение должно быть написано на русском языке без орфографических и пунктуационных ошибок.
2.7 Публикация не русскоязычных произведений возможна лишь при наличии перевода.
2.8 Название или само произведение не должно быть написано одними заглавными буквами.
2.9 Присланное творение не должно содержать рекламы.
2.10 Администрация сайта оставляет за собой право отказать в публикации произведения по каким-либо другим причинам без их объяснения.
3. Любой пользователь Сайта имеет право свободно комментировать произведения при условии соблюдения следующих требований:
3.1 Комментарий к произведению не должен содержать нецензурной лексики;
3.2 Комментарий к произведению не должен содержать пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть;
3.3 Комментарий к произведению не должен содержать оскорблений в адрес автора или других пользователей Сайта, в том числе на почве несовпадения во вкусах, вероисповеданиях, национальной и территориальной принадлежности, а также принадлежности к любой возрастной или культурной группе.
3.4 Администрация сайта не несет ответственности за несоблюдение данных правил пользователями, но по мере возможностей старается отслеживать нарушения. Если вы считаете, что какой-то комментарий не соответствует вышеизложенным требованиям, вы можете обратиться за помощью к модератору.
3.5 Администрация сайта оставляет за собой право удалить какой-либо комментарий по каким-либо причинам без их объяснения.
4. Пользователи Сайта могут общаться между собой посредством общего и личного мини-чата, приватных сообщений. Личное общение на портале не регламентируется, но в случаях нарушения ваших прав, в частности прав на честь и достоинство, вы можете обратиться к модератору.
5. Пользователи Сайта могут общаться между собой посредством форума при условии соблюдения следующих правил:
5.1 На форуме разрешены темы и сообщения любой направленности, не противоречащей законодательству РФ;
5.2 Запрещены пропаганда и агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть;
5.3 Запрещены оскорбления пользователей, в том числе на почве несовпадения во вкусах, вероисповеданиях, национальной и территориальной принадлежности, а также принадлежности к любой возрастной или культурной группе;
5.4 Запрещена нецензурная лексика;
5.5 Запрещены спам (нежелательное сообщение рекламного содержания), флуд (несодержательное сообщение) и оффтоп (сообщение, не имеющее отношения к теме).
5.6 Администрация сайта не несет ответственности за содержание форума. В случае нарушения правил общения администрация оставляет за собой править или удалять сообщения и темы, банить пользователей на любой срок.
5.7 Возникшие конфликты с модераторами решаются посредством сообщений в личный мини-чат или ПМ.
6. На сайте не приветствуется создание двойников. При обнаружении таких аккаунтов они могут быть забанены или удалены модераторами.
Если Вы заметили какое-то нарушение, просьба обращаться в службу поддержки.
![]() | Devil
А общие концепции и стиль сайта какие? Например поэзия философская есть, а прозы нет. А я чаще прозу пишу. Объясните пжлст, какие могут быть несоответствия?
0 05-04-2005 |
Во-первых, разделы добавляются постоянно как только возникает необходимость. Если хотите, можем создать раздел в "прозе" про философию...
Во-вторых, про несоответствия: до сих пор не публиковались лишь произведения на матах (бывают и такие!) и "эротические фантазии". Всё остальное публикуется в той форме, в которой поданы автором. 0 05-04-2005 |
вот, кстати, о философии. Ну смешно, в самом деле. Я думаю, нафиг не нано никакой философии в прозе, да и в поэзии излишня она. Ибо пусть народ сначала разберется, что есть философия, а потом уже философствует. Если жирафа назвать собакой, он все равно не станет лапу подавать...
0 05-04-2005 |
Sam, только вот не исключено, что лаять научится. Жизненная философия — не наука. Это размышления о ней самой. Что зачем в этом мире и почему. А философию-то в институтах учат, только вот не до Гогена и Сократа нам. У нас свои идеи есть...
0 05-04-2005 |
Жираф — немое животное, если что, в ближайшие пару лимонов лет не стоит от него лая ждать. Возвращаясь к философии — это наука все таки в своем же роде, пока, ничто из того, что было под ярлыком "филосифии" не заслуживает такого громкого названия. Советую писать, как пишется, не обращая внимания на название.
0 06-04-2005 |
Sam, последнее предложение из ряда вон выходящее. Прямо философское. Ты думаешь, люди по списку что ли свои произведения пишут? Вроде того: Ага, лирику я написала, теперь буду философию.
Объясните плиз вот что. Очерк — это что такое? Что-то мои понятия о нем сильно изменились исходя из этого сайта. 0 06-04-2005 |
Очерк — это короткая зарисовка
0 06-04-2005 |
Нет, товарисч, это из вашего можно такой вывод сделать. Хочешь что-то разместить — найдешь куды это запихать, а так все выглядит как банальный выпендреж — хоТю в философию и точка. А насчет очерков — они у нас вперемешку с рассказами, ибо к конечном итоге, главное смысл, а не раздел.
0 06-04-2005 |
Sam, так сразу вдруг стало понятно, что такое очерк!!! Ответьте. Я в растерянности, куда свою писанину заливать. Или тут не очень это важно, на этом сайте? Ладно, тогда буду усиленно делать вид, что это очерки!
0 07-04-2005 |
Ептить, ну не я же писала вашу писанину в самом-то деле, не мне ее и расфасовывать. К тому же, уж извините, ваша излюбленная философия к жанру (формату??) как к таковому не относится. Так что пихай уже куда больше подходит и не мучайся. Из такого банального процесса прямо реинкарнацию раздуть... это ешо потрудиЦЦа надо...
0 08-04-2005 |
Во имя отца и сына и святого духа. Аминь...
0 08-04-2005 |
Если проза короткая, не очерк, так рассказ, а раздел один — пихайте!
0 08-04-2005 |
Привет Всем!!! Я хоть и новичек в этом деле, все равно могу сказать одно: человек не должен скрывать своих способностей, ведь всякое в жизни бывает...
0 09-06-2005 |
Всем привет! Где я только не был, и свои сайты у меня есть, но этот сайт силен. Оформление, я имею виду.
0 09-06-2005 |
Не, я не понял, а что ваще считается матом и сколько его можно использовать в произведении?Я просто видел некоторые вещи, где мат должен был быть по жанру, иначе терялся бы смысл.
0 01-07-2005 |
Да, конечно.. есть такие произведения, где без матов никак. Это точно. Но всё проверяется редакторской группой и при положительном результате проверки произведение утверждается.
0 21-07-2005 |
Да каво там... Слышали бы вы, как создатель матерится при проверке этих самых произведений, так что можете не стесняться ;)
(вышенаписанное чистый домысел, основанный на проведении аналогии ![]() 0 22-07-2005 |
Боюсь к вашеупомянутому добавить смогу мало, надеюсь только, что вы тут все честные и не полезете скачивать мои "будущие бестселлеры и хитовые песни" Русский ррок!!!!!! Вперед!
0 17-08-2005 |
Мат в России — это необходимость, без него заводы работать не смогут, но зачем его в творчество то пихать?! Неужели других слов найти невозможно?! Русский язык он же велик и могуч......
0 26-08-2005 |
Велик и могуч матами его же....
![]() 0 27-08-2005 |
Nikita, а какая у мата роль-то? Поливать другого человека самыми гнусными оскорблениями? Ладно, в жизни от мата никуда не денешься, но литература (как и другое искусство) направлена на облагораживание человека, и там матов быть не должно.
0 28-08-2005 |
Не вся литература облагораживает... Не считаю, что целью литературы есть только "облагораживание человека", уж простите меня за такие мысли. Но ведь что такое литература: запись мыслей, действий, поступков, истории, ЖИЗНИ!.. И вы уже сказали, что в жизни без матов никак. Ведь так?
0 28-08-2005 |
А, я щитаю что мат это такое понятие к-рое не заслуживает на столь яркое обсуждение. И "матовая" вставка зависит от конкретного человека, а точнее от его "сверх Я" и того амплуа к-рое соответствует его роли в повсякдневной жизни или когда садится писать что-то.
0 10-09-2005 |
А не возбраняется употреблять опущенные в тексте нецензурные выражения?
0 24-09-2005 |
Смотря где и когда.
0 24-09-2005 |
А произведения какого объёма можно присылать? Вот у меня "шедевр" один сейчас набирается в Word — выйдет не меньше тридцати страниц, может, даже больше. Такое здесь публикуется?
0 17-10-2005 |
ДА! КОнечно! Случаетяс и не такое
![]() Кстати, очень удобная штука — разбивка на главы. Когда будете добавлять произведения, прочитайте справа от формы добавления хелп по этому поводу. Желаю удачи! 0 17-10-2005 |
Спасибо, Никит! На главы у меня уже всё разбито. Быстрее бы завершить эту нудную работу и отправить произведение к тебе!
0 21-10-2005 |
Ещё вопрос! Если в тексте есть диакритика, то она выйдет в нормальном виде здесь или нет? И что делать со сносками?
0 17-11-2005 |
Диакритика должна отображаться нормально... а что в твоем тексте представляют сноски? Разъяснение некоторым словам?
0 17-11-2005 |
Ну, как вам объяснить... Сноски я сделала потому, что в тексте встречаются нерусские слова и выражения. В сносках у меня перевод. Хотя, может быть, можно сделать и как-нибудь по-другому для перевода, как ты думаешь?
0 23-11-2005 |
просто в скопках перевод... как:
good [хорошо].. не знаю... ![]() 0 23-11-2005 |
Интересное предложение! :-) Bine [хорошо] , я подумаю...
0 25-11-2005 |
Нет, Никит, этот скобочный мусор разорвёт текст и вся прелесть потеряется... что же теперь — наляпать без перевода, и понимайте, как хотите?
0 26-11-2005 |
Хотя, может, и хорошо — как хочешь, так и понимаешь...:-)
0 26-11-2005 |
Но самое что — нужно заинтерисовать читателя! Если он читать не будет... то и комментариев не будет...
0 26-11-2005 |
А тебе не кажется, что стоит добавить на сайт что-то типа "Книги жалоб и предложений"? Ну, и одобрений конечно. Я уверена, что народ тогда много нового придумал бы. А вдруг тебе пригодится? тем более нет раздела, куда можно свои отзывы и мысли именно по опводу сайта пихать, только если тебе в личку.
![]() 0 04-12-2005 |
Есть гостевая!
![]() ![]() 0 04-12-2005 |
Губерман вон ругается и ничего....весь мир читает
ну конешно должны быть рамки. А Философия дело личное, кому не нравиться может не писать и не читать 0 02-02-2006 |
Возможны ли публикации на иностранных языках?
0 08-02-2006 |
Возможны, но не приветствуются. Все таки наш сайт — это портал РУССКОЯЗЫЧНОЙ молодежи.
0 09-02-2006 |
"2.3 Нецензурная лексика может быть использована в разумных пределах"
0 05-11-2006 |
Насчет "Китайского гегемона" я понял, почему не разместили. Хоть я с этим не согласен, но смирюсь. Интересует, чем статья не пришлась по душе?? Нарушения авторских прав (единственное, что пришло на ум) там нет и в помине — более того — она размещена на официальном форуме игры и согласована с Администрацией игры. Разместите ее тут как концептуальный материал — может, кому то будет полезна...
0 03-11-2006 |
а зачем нужна функция "добавить в друзья"? какие приемущества? ведь можно просто с человеком общаться и личными сообщения. Обьясните, плз.
0 23-12-2006 |
Во-первых, остальным пользователям ясно, какой твой круг общения. Далее — ты можешь быть всегда в курсе, какие новые произведения у твоих друзей. Для этого щелкаешь по ссылке "Список друзей-авторов" в шапке сайта.
0 25-12-2006 |
Спсб, буду знать
0 25-12-2006 |
Распечатать и на стенку гвоздём прибить ! ! !
Вот только гражданского кодекса нашей РФ не знаю я . . . Но правила, по-моему, написаны на 10 баллов ;)) Только жаль, что не в стихах . . . 0 25-01-2007 |
Действительно. Здесь здорово. Но я соглашусь с Лерой: нужен раздел проза-философия, очень нужен!
0 28-12-2008 |
а какого фуя некто Шашкин получил бан за порно? девочка написала вполне невинный текст, который к порно отношение имеет как я к балету. Администрация авторнету вообще читала Тропик Рака козерога Миллера или Буковски что-нить? Может еще эту признанную классику заклеймить порнушкой, ну дык опоздамши товарисчи, лет на 60 так, миллера вон в универах изучают. а товарисчь Шашкин вообще младенец по сравнению, как в описательности так и в лексике, и не употребляет даже словечко "пи..да" как мистер Генри на первой странице много раз в своем знаменитом шедеврике
0 14-11-2011 |
да, я соглашусь. ибо не детский сад имеем. что-то откровенно бездарное и быдляческое еще можно карать, но где есть хоть намек на наличие мозга, надо оставлять, я считаю. это уже какие-то советские комплексы, что мол у нас секса нет. ну и современной Беларуси: считается, что в нашем нэте эротики нет. даже эротики, не то что порно.
надеюсь, к понижению культурности господ авторов это не приведет. наличие таких произведений, я имею ввиду. все таки развращенность идей/мыслей, выраженное не в "порно"-литературе вроде стишка г-жи Шашкин, а в более привычных формах, вроде стихов господина nebel sonne и еще нескольких близких к нему авторов(а иногда и не близких вовсе), это еще более страшная штука, которую не покараешь. хотя, это уже мое личное восприятие, поэтому о нем не буду. но суть в том, что надо четко видеть грань и подвергать наказанию именно быдло-проявления. 0 14-11-2011 |
вопрос модераторам... а можно сделать так что отображались ответы на комментарии? а то написал комент... через неделю афтор созрел ответил а я к тому моменту уже и не помню кому и что писал
0 16-11-2012 |
а забываю я ей пользоваться, по той причине что для меня лично — удобнее воспринимать текст в хронологической последовательности а не в тематической. эта кнопка такую путаницу создает, что без пузыря и не разберёшся
0 16-11-2012 |
В смысле чтобы в письме еще и отображался Ваш комментарий, на который кто-то ответил?
0 19-11-2012 |
такая опция есть, тока я например, про нее часто забываю, нужно нажать *ответить* под аватаркой того кому ответ предназначен. тогда уведомление придет в почтовый ящик
0 16-11-2012 |
Решил вернуться спустя несколько лет к своему вопросу. Можно ли сделать уведомления об ответах на комментарии? Так чтоб они тоже высвечивались на странице, наподобие как полученные комментарии. Бывает же так что человек ответит и через неделю, месяц, год и более... А как об поэтом узнать? Смотреть почту? Не вариант, у меня эта функция отключена дабы не захламлять почтовый ящик. Т.е. добавить ссылку с уведомлением о полученном ответе.
0 19-04-2017 |
Согласен, Иван, это бы гораздо упростило взаимообщение между авторами и читателями... Если бы на ровне со ссылкой "комментарии на мои произведения", появилась бы ссылочка "ответы на мои комментарии", или что-то типа этого, содержание текста ссылки на усмотрение модератора конечно же...
Ведь, как я понимаю, цель сайта всё же общение авторов между собой, так как % отзывчивости строится именно из комментариев в отношении произведений других авторов... ![]() 0 19-04-2017 |
комментарий удалён пользователем Bobcova Irina 20-04-2017
0 20-04-2017 |
Хорошо. Учту, когда буду делать обновления для сайта.
0 20-04-2017 |
Согласна с мальчиками: Я тоже за такое нововведение, Никита!..
0 20-04-2017 |