| ADA: Ежели сумеете, буду рада. |
| Александр Каа: Я ещё подумаю над этим, милая Ада. |
| ADA: Правила здесь абсолютно адекватные. |
| ADA: Товарищ, если вы про меня - то я не имею к модерации сайта никакого отношения. |
| Александр Каа: Правилоа - вжопу, поскольку они целенаправлены. |
| Александр Каа: Или коза - что уж там. Но моё подозрение - условно. |
| ADA: Это печально. Но, видимо, за нарушением правил неизбежно следует бан, что уж там |
| Александр Каа: Вас просто (хотел сказать, что не обесчетчивали) не вводили в заблуждение модераторским идиотизмозм. Почитайте мой блог, по-моему, я там обозначил, что Модератор Три - козёл. |
| ADA: Какое сообщение, Саша? |
| Александр Каа: Вообще-то, Ада, сообщение было подписано - Модератор 3. ага? |
Все сообщения мини-чата |
Вскользь прочитанный когда-то очень давно стих и случайно попавшийся на глаза теперь, может предстать в совершенно другом, более глубоком, я бы даже сказала, аморфном состоянии и привнести в определённые мгновения совершенно другие, более осознанные образы; какие-то невзрачные или, на первый взгляд, ненужные предметы, вещи, случайные события, показанные Автором, становятся главной деталью произведения, его основой, неотъемлемой частью.
Вот я и приблизилась после своего пространного отступления к стихотворению «Нежность» автора kolombina. Всё произведение построено на диалоге, диалоге со временем. Возможно, кто-то подумает, что идея не нова, предполагая заунывную, бесцветную беседу или заштампованные фразы. Отнюдь. С первых строк я доверяю свои эмоции автору, без внутренних колебаний и совершенно с удовольствием смело перешагиваю через реальность, следуя за Автором в Осень:
«однажды гуляя по улице, сочащейся сентябрем,
я время нашла, оно на басу играло,
в куче листьев и вчерашних газет, сидя под фонарем,
возле него сало и красного полбокала
остановилась с ним выпить, поговорить, может.
присела рядом. "смотри, - говорю. - на юг – стая».
Вы не находите, насколько легки и произвольны в своём бездействии эти строки? Нет-нет, я не говорю, что они бессмысленны, или, допустим, что они не несут в себе никакой собственной интерпретации, возможности отдачи менее, чем ожидал читатель. Да нет же! Они как бы передают замерший сентябрьский день, скорее – конец сентября, когда ещё опавшей листвы совсем немного, и её никто не стремится убрать. И солнечные лучи, вчерашние(!) газеты, заворачивающие эти листья в свой тающий свет. И вот среди всего этого – Время, подобно бездомному музыканту, играет свою нехитрую на первый взгляд мелодию. И, конечно же, что ему терять – рядом сало и «красного полбокала». Не находите, уважаемый Читатель, что «обстановка», в которую вовлечено Время, передаёт саму образность главной «героини» в безукоризненно нешвелящемся воздухе. Словно Автор ежедневно «моноложит» с нею и, чем дальше проникаешь в суть произведения, возвращаясь к нему вновь, начинаешь осознавать, что все детали, предметы, прописанные в этой строфе являются целостностью одной огромной, шуршащей композицией, время в которой сливается и растворяется, представляясь гигантским прозрачным облаком.
Вот всегда восхищалась подобным умением владеть иронией в стихах. Кто бы мог подумать или представить – Время – музыкант, пьющий вино и закусывающий салом – то, что Оно смогло выхватить из уходящего себя. И очень много спокойствия, умиротворения, безветрия в этой строфе. Словно застывшее пространство, бездыханность улетающих на юг птиц… Только птицы ли они или это уходящие дни, минуты, секунды?
«я достала коньяк, плеснула ему из фляги
кто-то стучит по крыше, пользуясь азбукой морзе
никак не выйти в реальность - опять какие-то лаги
и вот, сидим с временем, моноложу, пьем...
я задаю вопросы - оно молчит.
что оно может сказать? снятое когда-то внаем,
свернулось кольцом. мёбиуса монолит».
Немного поиронизирую, исходя из своего понимания стиха. Интересный переход Автора – появляется коньяк (хотя до этого совершенно определённо Время не брезговало «пол бокалом красного»). Время попалось неразговорчивое, вино не доводит его до кондиции, несмотря на весьма калорийную закуску – «никак не выйти в реальность». Этот известный в широких кругах населения приём не заставляет себя долго ждать – внезапно появляются крыша, принимающая на себя удар азбуки Морзе.
Удачная трактовка выхода в реальность, несколько резковат, но решение Автора принимается мной, читателем, как нечто оригинальное и чуточку насмешливое, в котором выявляется решительность и вдруг отчётливо возникший план Автора - разговорить заигравшееся Время. «Снятое внаём» - возникает ощущение, что Оно чужое, кем-то забытое и потерявшее своё имя, но легко подхватываемое тем, кто вот так случайно его нашёл, в листьях и вчерашних газетах, сразу признав за своё.
«"Время, ну не молчи, скажи хоть слово,
сколько тебя здесь - минута? четыре? год?
как старина вечность - жива-здорова?
в путанице дорог, избитых, кто ее разберет..."»
Ещё немного иронии. Вопросы для Времени – самые «подходящие». Особенно привлекает забота Автора о его здоровье).
«Время кладет гитару, кивает мне головой -
оно раскрывает ладони...
..лица голоса смех
прожитое - впустую, время, убитое мной
воскресает. насквозь каждой минуты бег.»
Здесь опять наблюдаем интересный переход. СтОит обратить внимание, что Время открывает не лицо, не глаза. Раскрывает ладони – в них Автор находит откровение, так трепетно и настойчиво искавшая на протяжении всего произведения. В ладонях Времени она видит само Время, убитое, ненужное, ускользающее как песок в радостях и печалях и несовершённое в своём восприятии:
«первые курсы, свобода, ожоги,
праздники, горечь, предательство, скука,
боль расставаний, похмелья изжога,
лето, экзамены, отпуск, разлука,
люди мелькают, всех лиц не упомнишь -
это вот - кто? как фамилия? Розный?
кто-то знакомый, по нервам, все больше,
время-бежит-вместо-крови-и-острый!....
Финал произведения неожиданный. Во всяком случае, для меня он именно таким и является. Словно натянутую струну кто-то хладнокровно разрезает чем-то холодным и острым:
« ...свет по глазам. перо из подушки колет.
глажу ладонью тебя, кожи сонная свежесть...
стоило ждать и жить долгих восемь лет
чтобы все-таки выносить эту нежность».
Возникает такое ощущение, будто всё это Время Автор обманывала (всё это время), словно блуждала в каком-то странном и загадочном лабиринте в поисках входа, чтобы войти в себя, найти себя, спросить себя о чём-то таком невыносимо забытом, спрятанном так далеко, но так близко. И заставить себя сделать шаг к Неизвестности, в которой не было ничего, но которую нужно было разрезать этим холодным и железным ощущением скованного страха перестать узнавать Себя. И встретиться с Ним. С Временем (?)
И вот здесь, совершенно неожиданно, «без предупреждения» делает свой непредсказуемый шаг Нежность. Зачем она здесь, в чужом (или своём ) Времени, устроившем маленький импровизированный концерт в пустынной осени среди обездвиженных мыслей, замерших иллюзий, утраченных надежд. Но Нежность накатывает, подступает к краю узнаваемых снов, к рождению теперь своего (точно, своего) Времени, с которым ещё предстоит выпить, «помоноложить», послушать дорзов и бесперебойные удары Морзе по крыше (небу..), сквозь решето которого предположительно стекает оглушительный дождь, который был так нужен все эти восемь лет..
стих "Нежность" находится здесь: --- https://avtor.net.ru/page-id-24876.html
я, конечно, не всё "вытащила". Этот стих - один из тех немногих, из которого сколько ни тащи - всё мало
. я очень даже серьёзно.
Дело в том, если я перечитаю его в другом настроении, то выйдет совсем не так, как написано выше. Слишком обширно его "меню" и сделать выбор "блюда" невероятно сложно. Ну разве что холодная закуска и горячительный напиток. ты предложила - полбокала красного и сало - и я соглашаюсь.
Скажу по секрету - это офигенный "заказ", вызвавший целую бурю восторга и какой-то шальной радости 
наверное, кошачьи способны чувствовать своих сородичей даже на большом расстоянии 
спасибо за стих. я получила настоящее удовольствие.
редко какое стихотворение доходит до меня с первого раза,перед прочтением рецензии несколько раз прочла "Нежность" и ...прониклась,но всего этого не увидела.
Я не литератор,но вот на протяжении уже многих слет сложилось мнение о рецензии под воздействием школьной учительницы литературы."Рецензия-помощь в понимании произведения,его раскрытие".А то почитала правила и показалось,что это только разбор произведения по косточкам.
Конечно же,лучше когда доходишь до восприятия смысла сама,но насколько приятно читать рецензию, когда открывают ,казалось бы,"разжеваное" тобой стихотворение с новых сторон.
Выражаю свое уважение и автору и Рыссси
я очень рада, что тебе пришёлся по вкусу мой скромный дебют самопального "критика". И очень надеюсь, что ты увидела в этом Стихе что-то своё, не "разжёванное". Этот Стих способен на бОльшую самоотдачу, нежели это кажется на первый взгляд.
в нём есть сила притяжения, ускользающая ирония, притягательная загадочность.
И, что самое важное, портрет Автора.
спасибо!
мама дарагайя.. )))
спасибо Табити, спасибо Рысси еще раз .. ))
) мне почему-то захотелось увидеть ...сказку. Добротную такую сказищу, с невероятными образами, возникающими из-под твоего "пера", красочную и где-то сюрреалистичную. А увидела Рысси, совершенно не похожую на Рысси: более взрослую, степенную и менее сумасшедшую. Неожиданно .
.

и дело не в том, что мои мозги обветшали, всё дело в обозреваемом стихе и каким образом он в меня вошёл.
через какой-то промежуток времени вращение калейдоскопа может изменить плоскоть моего восприятия. И тогда ты можешь признать моё сумасшествие вновь.
А теперь оно очень хорошо замаскировано 
Спасибо, Милена. Очень приятно, что не забываешь маразматическую рысю 
Стихи Ры - это та самая хрень, которая внутри калейдоскопа! А калейдоскоп вертит сама Ры.
Я долго думала, на кого ты похожа и почему-то подумала, что ты - капитан Джек Воробей!

мои взгляды поверхностны, сознание обречено и опустошено, мозги на самом деле обветшали и ничем не пополняются.
а калейдоскоп стихов вертеть мне нравится, ибо их мозаика никогда не повторяется, даже если вращение прекратить.
У тебя очень здорово получилась все описать, передать настроение. Прочитав "Нежность" я испытал очень похожие эмоции. Молодец!
на самом деле я хотела взять другой стих, но побоялась (есть причины
)
в поисках зашла на страничку kolombin'ы и больше сомнений не осталось.
Естественно, "критика" не доведена до тех параметров, которые я могу взять из себя. Всё происходило глубокой ночью и дописывалось перед самым выходом на работу. Очень много интересных мыслей ускользнуло куда-то 
но главное - Автор критикуемого произведения не обиделась. А это немаловажно при обзорах Стихов.
спасибо, Серёж. Очень рада, что тебе понравилось
А то, что что-то ускользнуло, так это так всегда бывает. Вот вроде бы помнишь все, а потом - БАЦ! И выскользнуло
Хорошо если хоть маленький след остался, тогда можно или восстановить или заменить
И тебе спасибо.

на самом деле рецензия мне показалась намного интересней, чем ее объект.
это как - стоит домик, в него входит человек и начинает в нем жить. и домик становится домом.
скажу по секрету - я всегда очень рада тебе с любыми твоими намерениями
потому что ценю твои отзывы.
ты даже не представляешь насколько они важны для меня.

когда умыслы разглядишь, тогда и разоблачать можно будет
Пожаловаться

kolombina (много дней назад: 04-02-2009)
это удивительно, насколько ты вытащила из этого стихотворения все, вообще все, что я в него смогла вложить. Причем именно так, как я это вижу сама. Я в некотором шоке...
Спасибо тебе большое.