Литературный портал - Проза, / Статьи, Adela Vasiloi - О самоубийцах
Да Нет
Личная страница Читальня Избранное Мой блог Профиль Мои фотоальбомы Личные сообщения Написать в блог Добавить произведение

Adela VasiloiО самоубийцах

Проза / Статьи20-08-2005 12:19
О самоубийцах


Люди, стремящиеся к самоубийству — это люди с отклонениями поведения, а значит, не вполне нормальные. Ведь нормальный человек стремится к жизни — он активен, в меру жизнерадостен и в меру озабочен исполнением своих многочисленных «долгов» — перед обществом, семьей и самим собой. Долги перед собой обычно укладываются примерно в следующую схему:

быть «в форме», то есть поддерживать свою пригодность к различным видам активности,

«стать на ноги», т.е. утвердить себя в жизни, добившись того места в иерархии, на которое может претендовать в силу своих ресурсов,

добиться счастья, т.е. полного довольства собой и своим образом жизни.

Долги перед обществом гораздо обширнее и разнообразней, вот основные из них:

в детстве — слушаться родителей, воспитателей, учителей, чтобы стать полезным членом человеческого сообщества,

усвоить правила и навыки правильного, т.е. не шокирующего окружающих поведения,

приобрести ремесло или профессию, чтобы не висеть на шее у общества и обрести определенную экономическую автономию,

будучи взрослым — работать, т.е. развивать полезную обществу деятельность, производя для других вещи или оказывая им различные услуги,

создать семью, родить и воспитать детей — будущих полезных членов общества.

Долги перед семьей в основном таковы:

поддерживать экономическую стабильность «ячейки общества» (в патриархальной семье это обязанность мужа, в современной — также и жены),

поддерживать внутреннюю, т.е. психологическую стабильность — любви и взаимопонимания между всеми членами семьи (в патриархальной семье это обязанность жены, но я не вижу причины, по которой мужа надо избавлять от этой обязанности, тем более что односторонние усилия обеспечить в этом деле успех не могут),

обеспечить определенный уровень комфорта и правильного ухода за домом, детьми и не вполне самостоятельными членами семьи — стариками, мужем и т п. Как вы понимаете, это также возлагается на плечи «слабого пола».

Среди людей благополучных, то есть таких, которым удается более-менее успешно выполнять свою жизненную программу, одобренную великим тираном и законодателем — человеческим обществом, самоубийц в общем-то не встречается. Им удается поддерживать достаточный уровень самодовольства, чтобы не маяться дурью и не стремиться в такие сферы, которые сулят высшее наслаждение, но откуда зачастую есть только два выхода — помешательство или самоубийство. Это, кстати, объясняет, почему среди творчески активных людей процент помешательств и самоубийств выше, чем среднестатистический. Однако на противоположном полюсе — людей несостоявшихся социологически и в личном плане, процент самоубийств также высок Что же касается людей состоявшихся, то физиологически — это люди с нормальным гормональным балансом, а значит и с правильным (биологически и социологически) поведением. Именно гормональный баланс является материалистической подоплекой социального поведения людей. Если у ребенка генетически правильно запрограммированная гормональная функция (именно функция, а не постоянная, так как она меняется и развивается на протяжении всей его жизни) и, кроме того, он попадет в нормальные для развития человеческой личности условия, то он с легкостью впишется в общепринятую схему и станет полезным членом общества, опять же, в силу своих ресурсов — физических, умственных и духовных. Если эти ресурсы велики — тем лучше для него и для общества.

Что же касается людей, не получивших никакого воспитания, или получивших воспитание с изъяном, или же унаследовавших «неправильную» генетическую программу, то им гораздо труднее вписаться в общепринятую схему и, в конечном итоге, найти свое место в человеческом обществе. Они, как пустоцвет, осыпаются преждевременно, не принося плодов. Однако нельзя проигнорировать тот факт, что «подмножество» людей, склонных к суициду, пополняется и за счет нормальных, в генетическом и социологическом плане, личностей, которые в силу обстоятельств, потеряли опору под ногами и подверглись тяжелейшему долговременному стрессу. Такой стресс, кстати, способен повлиять на гормональный баланс, и чем дольше он длится, тем труднее будет привести его в норму. Поэтому все люди, которые стабильно относятся к классу суицидов, нуждаются в лечении, нормализующем гормональный дисбаланс. В настоящее время у психиатров и психоаналитиков есть большой арсенал средств, позволяющих достичь хороших результатов. Разумеется, эти люди нуждаются также в социальной адаптации, что является долгом общества и государства перед ними. Чтобы прочно «уйти» от суицидальных настроений, они должны найти свое место в обществе — нишу, в которой они могли бы сносно существовать, чувствуя себя комфортно и в безопасности. Самые трудные случаи, когда сильно подпорчена генетическая программа, поддаются лишь временному улучшению, под воздействием психоаналитических и медикаментозных средств. Такие случаи надо классифицировать как хроническую болезнь и лечить ее соответственно, постоянно принимая необходимые лекарства (как поступают гипертоники, например) или проводить периодически профилактические курсы лечения (как в случаях эпилепсии). Это позволит людям избавиться от постоянно одолевающих суицидальных настроений и освободит их духовные силы для решения жизненных проблем. Общество, естественно, обязано им в этом помочь.

В интернете, по-видимому, имеется большое количество сайтов, на которых проблема суицида обсасывается со всех сторон не специалистами, а именно теми личностями, которые склонны к суициду, т.е. потенциальными пациентами психоаналитиков и психиатров. Именно по этой причине такие сайты не могут решить проблем суицидов, а могут только усугубить их.

Итак, в чем ошибка тех суицидов, которые «ошиваются» на соответствующих сайтах, пытаясь найти понимание друг у друга и делясь опытом о том, как лучше покончить с собой? Эта самодеятельность вовсе не направлена на то, чтобы им помочь, а наоборот, способна усугубить их болезненное состояние и даже подстегнуть их к принятию рокового решения. Я думаю, среди завсегдатаев этих сайтов есть даже такие личности, которые совсем не суициды, а лишь надевают эту личину из садистского удовольствия ощутить свою власть, благо с людьми психически неустойчивыми, подверженными влияниям извне, это не так сложно. Там они экспериментируют над людьми, подвергая их духовной вивисекции и побуждая к самоубийству. Поэтому такие сайты необходимо запрещать, как вредные и даже преступные, так как побуждать людей к самоубийству — уголовное преступление, из самых гнусных и коварных наигнуснейшее, поскольку преступник остается как бы в стороне и доказать его вину очень трудно. Разумеется, эти люди тоже не вполне нормальны, ибо они одержимы властью до такой степени, что делают это без всякой цели, единственно чтобы получить высшее наслаждение, ощутив свою власть и влияние над другим человеком. Однако они в достаточной степени нормальны и в достаточной мере опасны, чтобы заслужить наказание.

В завершение статьи я могу сослаться на существование огромного количества психоаналитической литературы, описывающей человеческую личность и ее отклонения от нормы, которые достаточно условны, ибо сама норма относительна в достаточной степени. В частности, могу порекомендовать книгу двух французских психоаналитиков — Франсуа Лелорд и соавтор (к сожалению, не помню имени), под названием «Как вести себя с трудными личностями». Там, кстати, говорится и о том, как избавиться от депрессивных состояний. Интересна, кстати, оценка, которую они дают нашим возможностям воспитанием изменить генетически обусловленные характеристики личности — 75% изменению не подвержено и только 25% можно изменить.



Читайте еще в разделе «Статьи»:

Комментарии

Ork Akeran  
(25-08-2005) 


Однажды, копаясь в моей электронной библиотеке, обнаружил книгу с весьма диким названием: "Книга самоубийцы" — сто способов умерщвления. Долго выражался вслух...
Мне очень интересно, что было причиной написания этой статьи?
с уважением О.А.

Adela Vasiloi  
(26-08-2005) 


Ра этом сайте я случайно наткнулась на исследование — предметом исследования послужили сайты самоубийц — тех, кто уже пытался убить себя и тех, для кого эта мысль стала обсессией. И я решила высказать свое мнение, прояснить некоторые вопросы. Людей, которые маются дурью, много... если бы они поняли, что тому причиной, они, возможно. смогли бы решить свои проблемы в пользу жизни, а не смерти...

Ork Akeran  
(26-08-2005) 


Не станешь возражать если я покажу Твою статью знакомому психологу? Недавно передача по телеку прошла на эту тему, я не смотрел, но просил его рассказать, что было. Мне интересно ещё и потому, что когда-то давно я побывал в такой ситуации

Adela Vasiloi  
(27-08-2005) 


Так ведь для чего я поместила эту статью на сайт? Чтобы ее читали! Показывай, конечно! Только статья написана, что называется, на одном дыхании, используя только ту информацию, которую я помню о данном предмете, да еще собственные соображения и выводы. Надо найти серьезную литературу, писаную специалистами.

Ork Akeran  
(27-08-2005) 


То, что на одном дыхании, сразу бросается в глаза. То же сказал и психолог. Корректно выражаясь: использованная информация не годится для отображения отношений в современном обществе. Может быть, я сыщу что-нибудь стоящее по этой теме (вспомню моё медицинское образование ).

Adela Vasiloi  
(28-08-2005) 


Этого-то я как раз и добивалась, чтобы люди, интересующиеся данной проблемой, не ходили на сайты самоубийц, а читали серьезную литературу по данной теме. Только я вот чего не поняла — что это моя статья не отражает? И почему?

Tyler Durden  
(28-08-2005) 


Может быть мы станем легендами, может быть нет. Нет, говорю я, но
подожди.
Где был бы Иисус, если бы никто не написал Евангелия?

Tyler Durden  
(28-08-2005) 


Чтобы сделать первый шаг к вечной жизни, ты
должен умереть?

Adela Vasiloi  
(28-08-2005) 


Никогда не задавалась такой целью — стать легендой. Может быть, потому что я недостаточно амбициозна. А в вечную жизнь, уволь, не верю. Единственное бессмертие — это то, которое мы заслужим своими делами. Но оно тоже не вечно — ведь даже Солнце когда-нибудь погаснет!

Adela Vasiloi  
(28-08-2005) 


Так что не умирай, пожалуйста, а живи и действуй!

Ork Akeran  
(29-08-2005) 


О каких долгах перед обществом может идти речь, если общество это тебя предало несмотря на то, что с самого детства тебя усиленно готовили быть полезным, вложили в тебя стремление быть полезным, а на поверку оказалось — обществу этому ты нужен лишь для того, чтобы взимать с тебя налоги, обсчитывать, обвешивать, увольнять с работы по сокращению штатов, месяцами задерживать зарплату, и, как у нас — презирать за то, что ты другой национальности. С этим как быть?

Adela Vasiloi  
(30-08-2005) 


Не путай общество с государством. Общество — это все люди, которые тебя окружают, те с которыми ты дружишь или ссоришься, те, без которых ты обойтись не можешь и те, которые не могут обойтись без тебя. Так что долги перед обществом у нас все равно есть, каким бы плохим бы не было то государство, в котором мы живем. Вас много, таких, которым оно не нравится? Постарайтесь сделать его лучше. Это — тоже ваш долг перед обществом. А вообще говорят — каждый народ имеет то государство, которое заслуживает. Горько, но правда. К моему народу это тоже относится. Менталитет не дорос до лучшего.

HECKFY  
(04-03-2006) 


Я не знаком с самоубийцами, но считаю, что причина такого поступка — душевный надлом, а не социальная незащищённость и неустроенность. Люди, которые по вышеуказанной статье "нормальные", — обыкновенные трупы, не способные чувствовать ничего, кроме жажды, голода, холода и долга. Кровь приливает к животу (символ материального, если кто не понял) и отходит от мозга. Да, они отдают долг обществу, семье и т. д. Обычные биологические машины...
Я не утверждаю, что каждый здравомыслящий человек должен лишить себя жизни. Но опыт осмысленного желания смерти очень ценен. Полезно его пережить. Или не пережить, хе-хе. И общество не должно помогать. Его "помощь" — это лишь захламление мозгов. Человек должен сам ставить все точки над "i".

Texxi  
(05-03-2006) 


это не художественны текст. это просто словоблудие. Адела, вы слишком любите слова. но не любите вкладывать в них смысл...

geekboy  
(02-04-2006) 


Психология не наука, психоаналитическая литература — мукулатура, психоаналитики — сами больные люди. Это мое глубокое убеждение.
А самоубийство.. Да причин миллион, как и у сбоев в программах, и каждая из них — случай вполне отдельный. Runtime error 666666 — бам, выносите. Люди же разные, и жизни у всех — дай бог узнать кто чем жив. Кто-то может уже вполне мертв, но ходит.

Adela Vasiloi  
(02-04-2006) 


Texxi, Какой Вы умный, оказывается! Как Вы любите ставить людей на место, навешивать на них ярлычки и выказывать свое превосходство! Пока еще я не видела от Вас никаких сногсшибательных произведений, дающих Вам право так обходиться с людьми.

Adela Vasiloi  
(02-04-2006) 


Гикбой, Ты тоже торопишься с выводами. Психология наука, просто она не достигла такого уровня строгости, как математика, да, вероятно, и не достигнет. Просто обьект, который она изучает, много сложнее количественных характеристик нашего мира. Подозреваю, что ты не читал никакой литературы по психологии — ты ведь убежден, что это макулатура. Или, может быть, тебе действительно попалась в руки какая-нибудь макулатура, которой тоже немало. Как говорил Чехов, "всяк хочет свою ученость показать". Задача в том, чтобы отделить зерна от плевел. Насчет множества причин самоубийства ты прав — здесь мне нечего возразить.

Adela Vasiloi  
(02-04-2006) 


Еще для Текси. Да, это не художественный текст, это написано в ответ на возникший здесь диспут о самоубийстве. Написано грамотно и разумно. А если Вам хочется читать только повести и романы, их и читайте. Уже по названию ясно, что это не повесть и не роман.




Автор






Расскажите друзьям:




Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 2301
Проголосовавших: 0
  


Пожаловаться