ё-ивсётут  

(10-01-2008) 

А вот здесь уже интересней! ... Гораздо!
1) "Уютно пела" — это управление неправильное, несмотря на то, что это поэтическая метафора... Ну нельзя так говорить и всё... Уютно — наречие, выступающее в безличных предлоениях, и никогда — как часть составного сказуемого!
2) "рассыпчатый опал" — что такое? Опал — это драгоценный камень, у Ожегова больше значений нет, по крайней мере. А коли так, это что, просто набор слов?
3) "вполовину окно закрывшей поперёк." ЗакрывШЕЙ относится, видимо к слову опал, т. е. этот опал ещё и женского рода %)
"вполовину" — нельзя так говорить, ну нет такого слова! Подгон под ритм!
4)"Закрыв глаза, рукой не двину." — семантически корявое предложение, почти нет связи между его частями...(Одно от другого не зависит)
5)"А может больше — в половину." А здесь уже раздельно! Тогда в половину чего-то должно быть, неверное согласование.Но вы имели ввиду "на половину", и вновь подогнали под ритм! Радует то, что у вас здесь есть! Хотя стихо безграмотное!
6)"Хлебнув воды, ногой не двину,
на грани яви, между сном." К чему здесь вторая запятая? отделяет простые? тогда что за смысл в предложении "На грани яви."? если вы услышите такое предложение, вы не поймёте его идею, значит это не предложение! "Между сном" — шикарно! Это, постите, как? То есть, человек не понимает, то ли он во сне, то ли во сне?
7) в начале стихо очень много именных предложений (сказуемого нет) — это знак плохого тона в поэзии!
Удачи в творчестве, ё

ё-ивсётут  

(12-01-2008) 

Вот вам конструктивная критика техники вашего письма. Что, не нравиться? Ответить нечего? Вот и нечего потом язвительно намекать,ч то, мол, некоторым чувство поэзии не дано! перечитаёте мой коммент и поймите, что вам ещё далеко до его выработки!

Виктор Левашов  

(15-01-2008) 

Послушайте, ваша критика настолько далека от азов поэтики, что начинаешь сомневаться в адектватности автора комментария.
Ничего личного.