Странно слаживается, что человек, все меньше начинает походить на себя. Я имею в виду, то, что люди чем дальше идут к прогрессу и развитию, тем больше начинают походить на животных. Пусть неприятно ощущать себя из класса млекопитающих, и из отряда приматов, но увы — это наше биологическое начало. Человек — животное с особой психикой. Говоря научным языком, в психике животных с развитым головным мозгом нервно-физические процессы превращаются в систему саморегуляции поведения, здесь проявляется собственно избирательное отношение особи к разного рода раздражителям. Значит, что психические явления и процессы представляют как субъективное (внутреннее) состояние организма. У собаки она «свое», у медведя — «свое», у человека также — «свое». В простейших случаях субъективность обнаруживается в виде эмоций, боли, радости, гнева, слуховых и зрительных ощущений и др. Это и можно найти у человека, правда в какой-то степени более прогрессивное. Но это если смотреть на человека с биологической точки зрения. Я же хочу сказать, что человеку присуще одно из качеств, не имеющихся у животных — духовность. По определению, духовность — это особое состояние сознания, его ценностное содержание. Говоря простым языком, это имеет форму, знаменитой и привычной «души». И, конечно же, всем известно, что именно должно входить в состав «души», ну это: любовь, добро, истина, красота, милосердие, жалость, ответственность и еще много всего. Людей часто делят на две группы: сильные духом и бездушные. Ну, думаю, разница между этими группами понятна: чем меньше выше перечисленного, и чем больше противоречий этому, тем больше человек продвигается слева направо, т.е. от сильного духом к слабому духом. А соответственно теряется часть так называемой «души», что приводит к агрессии, озлобленности, примитивным влечениям и тому подобного свойственного животным. Так что же получается? Человек не успев стать полностью соответственным своему определению, начинает скатываться вниз по той горочке, на которую он миллиарды лет в поту забирался, развиваясь от примитивного австралопитека до современного кроманьонца. Может, стоит задуматься?