info    (много дней назад: 20-05-2005)

Довольно незатейливо. Отсутствует распространенный ляп многих любителей — рифма в угоду рифме. Но ради содержания и смысла не стоит жертвовать и художественными украшениями.

Ленуська    (много дней назад: 20-05-2005)

Мне все равно, как оно с точки зрения литературы. Мои мысли приходят не строго по порядку и не подчиняются никаким правилам. Спасибо за старательность в подборе слов и время потраченное впустую. Извините, но ваш совет я не приму к сведению.

info    (много дней назад: 20-05-2005)

Да не обижайтесь Вы, это просто объективная оценка. Есть свои плюсы и минусы.

Старайтесь дальше, совершенствуйтесь.

Удачи.

Ленуська    (много дней назад: 20-05-2005)

Я не обижаюсь нисколько. Меня трудно обидеть. И вообще с психологической точки зрения человека нельзя обидеть: он сам решает обижаться ему или нет.

Любящее сердце    (много дней назад: 21-05-2005)

Инфо, тут не при чем обиды.....но сначала посмотри внимательнее на ссылочку по которой заходишь

Это не сайт профессианалов,тут людивыражают что наболело или наоборот,делятся радостью)

Ленуська — здорово... молодец что можешь забыть...а я до сих пор никак =(

info    (много дней назад: 27-05-2005)

А я, кстати, и не профессионал никакой, и критерии, по которым я оцениваю произведения, выложенные на сайте, самые что ни на есть любительские.

Реакция на мои комментарии понятна, сам такой был.

ZuZu    (много дней назад: 27-05-2005)

Info, постарайтесь понять, необязательно быть профессионалом или "грамотным" любителем, чтобы быть ЧЕЛОВЕКОМ, уважающим труд и чувства других людей.

info    (много дней назад: 27-05-2005)

Вы передергиваете,ZuZu, постоянно меня в чем-то обвиняя. Я уважаю труд людей, но именно Труд, с большой буквы. А если человек ленится, накропает что-то и выкладывает, не оттачивая и не украшая, то, вполне естественно, я критикую.

Это критика, здоровая и заслуженная, а вовсе не попытка выставить кого-то "НЕДОЧЕЛОВЕКОМ", что Вы пытаетесь мне повесить.

info    (много дней назад: 27-05-2005)

Критика — это стимул для самосовершенствования.

А все эти разговоры о "чувствах", "приходящих вразнобой мыслях", и "наболевшем" — это просто отговорки.

Могу сослаться на произведения Евгения — там Вам и чувства, и мысли, и, будь оно неладно, наболевшее, и все это принимает вид красивой и законченной вещи.

Ленуська    (много дней назад: 06-06-2005)

info, не желая того, вы привлекли к этому стишку слишком много желающих почитать и просто поспорить. Лучше б у людей осталось больше времени на более полезное чтение и более приятные занятия. Вы так не думаете?

info    (много дней назад: 06-06-2005)

Вот вам, Ленуська, пример того, как надо "пиарить" произведения.

И ни за что не поверю, что Вы сами и правда считаете свои собственные стихи менее полезными и менее же приятными, чем чьи-либо другое.

Поэты — ох, и ранимы! И ревнивы, когда дело касается собственного творчества.

Ленуська    (много дней назад: 07-06-2005)

Не все свои стихи я считаю менее полезными и приятными. Это не лучшее. И я не отношу себя к поэтам, я скорее прозаик, да и то с натяжкой.

Я не люблю такого рода рекламу. И мне не нужна популярность на этом поприще.

У меня есть более интересные увлечения, а это лишь средство выплеснуть эмоции, чаще отрицательные.

PS: не суди, да не судим будешь...

info    (много дней назад: 07-06-2005)

Да-да-да, как завещал нам Всевышний. А если наоборот? Суди, и будешь судим? Я лично рад критике, конструктивной и со знанием дела.

А вот вы, Ленуська, сами сейчас себя критиканули, а мои высказывания воспринимаете "в штыки".

У всех любителей, кстати, одна и та же отговорка: "я — не поэт, и мысли у меня вразнобой". "Не поэт" никогда не станет с пеной у рта защищать свое, родное, выстраданное четверостишие. Он сам поймет, что лажу "сотворил". А те, кто, напротив, сразу же занимают оборону, в душе чувствуют себя гениальными творцами. И укол в больное место их попросту выводит из себя.

Ёжик    (много дней назад: 07-06-2005)

А мне было приятно читать. По-моему незатейливо, зато легко читать и смысл как раз прописан хорошо