Maramoro4ka  

(10-03-2007) 

Нетрадиционное стихотворение про нетрадиционную ориентацию !!!

Кто-то ведь должен победить... Невозможно так ВСЁ ВРЕМЯ. Но это моё личное мнение.
"Они не люди, так, всего лишь фальша!.." — здесь "фальша" как-то не так написано...
Кстати, христианство, действительно, не осуждает гомосексуализм. Я была удивлена, когда узнала об этом, потому что общество воспринимает нетрадиционную ориентацию как отклонение от нормы, как тяжкий грех... Не понимаю, почему люди осуждают... если сам Бог ЗА...
В этой борьбе, думаю, ангел победит ; Ставки на ангела !!!
Может быть, о том кто победил, мы узнаем в ГЕЯМ 3 ??? ;))

Axina  

(11-03-2007) 

интересное стихотворение. но как-то не закончено оно. ждем продолжения.

Ангел: Для них ведь жизнь как трудная дорога!
Демон: Моя прерогатива их забрать!!!

вполне правдивые строки. им таки трудно живется с их "любовью".

Alexandre  

(11-03-2007) 

Ну вы даете! Разве это нормально?
Демон прав, как ни горько это не сознавать.
И присутствует еще один уровень нетрадиционности: демон должен быть за геев, а не против, а для ангела — это должны быть грешники.
Католицизм может и не осуждает (по Европе видно), но в Библии — традиционные отношения все-таки. Бог осуждает. Это любой священник скажет.

кЫсь  

(11-03-2007) 

Гы! Это продолжение для тех кому нравится как дедушка трахает папу в жопу, а бабушка серит внучке в рот? Отличная тема для нового стихотворения. Поэтично

Анна Береговая  

(11-03-2007) 

Уважаемый Alexandre, советую вам посетить ссылочку https://www.nuntiare.org/fqu.htm
А вам, разлюбезнейшая(ший) кЫсь — поучиться манерам!

Гламурный пАдоначек  

(11-03-2007) 

фуфел... (мне)

Alexandre  

(13-03-2007) 

Зашел, почитал и что? Не доказательство (я ничего такого не нашел, чтобы меня убедило).
Скажу, что, чем смотреть ответы на эти вопросы, пропагандирующие гомосексуализм и оправдывающие его, не мешало бы выслушать другую сторону. Поговорите с представителем (посредником) Бога на земле, т.е. священником...
И еще девчонки (Аксина, Мара, уважаемая Анна), вы хоть раз сталкивались с этим явлением. Видели как один имеет другого?
Поверьте, отвратительное зрелище. Пропадает всякое желание восхвалять или оправдывать гомосексулизм. Зато возникает — взять в руки автомат или нож и резать всех этих моральных уродов ("психологи признали, что они нормальные люди"! Между прочим, природа признала, что тот человек нормален, который с противоположным полом взаимодействует).
П.С.: добавлю, во избежание всяких юродствований, что сам я этим не занимался. Но зато мои среднепьяные друзья (бывшие), никого не стесняясь...друг друга...

Maramoro4ka  

(13-03-2007) 

Да ладно вам, народ. О чём спор ?? Какова его цель ?? Поменять Ангела с Демоном местами ???

И спору вообще тут не место...

У каждого своё мнение и отношение к этой проблеме. И каждый имеет право на свою точку зрения. Автор тоже не исключение... и, кстати, Анна не навязывает никому своё личное отношение к этому вопросу. Даже из самого произведения невозможно сделать вывод о том, на чьей она стороне... Религия тут вообще не при чём, давайте не будем углубляться в неё. Ангел у всех, в том числе у неверующих людей, ассоциируется с ДОБРОМ, с защитой. Я, например, как уже говорила, в этом случае на стороне Ангела.

"И еще девчонки (Аксина, Мара, уважаемая Анна), вы хоть раз сталкивались с этим явлением. Видели как один имеет другого?" — очень приятный и тактичный вопрос... Видеть, к счастью, не приходилось, но среди моих знакомых встречаются такие ребята. Ничего плохого сказать о них не могу, назвать "моральными уродами" — темболее, потому что ни агрессии, ни аморального поведения с их стороны наблюдать не приходилось. А вот со стороны, как вы говорите, "нормальных", приходилось и не раз... Вопрос о НОРМЕ и ПАТОЛОГИИ — один из самых сложных в науке и до сих пор нерешённых. Я ПРОТИВ навешивания на людей подобных ярлыков (типо "ненормальный"..."псих"...и тд).

"Между прочим, природа признала, что тот человек нормален, который с противоположным полом взаимодействует" — из-за того, что одной из основных биологических функций является продление рода, так?? А почему тогда мы не называем "ненормальными" тех, кто просто отказывается рожать по своему желанию будучи гетеросексуалом??

Широкая тема для дискуссии... Свой отзыв о стихотворении я оставила, оценку тоже, на вопросы ответила... ПОЖАЛУЙСТА, если у этой беседы будет продолжение — ВСЁ В ЛС ... Я не против подискутировать

Дагот Гарес  

(29-03-2007) 

Да, стих наталкивает на размышления... По-моему автор абсолютно правильно не закончил конфликт мужду ангелом и чертом. Друзья, те кому не хватило концовки! Вы это как себе представляете...в любом случае, если б кто и победил, это была бы фантазия...а тут жизнь и автор пишет о жизни...
Читал все с интересом, довольно оригинальное решение...но последняя строчка —
В ХЛАМ!!! Что еще за спорят в нас? В ком? Они спорят о них или о нас?
Ваще в хлам, весь стих пролетел...

Zarin  

(29-07-2007) 

Анна, извени, я не буду, просто не намерен, оценивать по шкале сие... соченительство. ты знаешь, я проти геев, и в этом смысле поддерживаю Alexandre так как он правильно говорит — РАССТРЕЛЯТЬ всех эти сволочей! смерть извращенцам!
Не подумай чего, просто я ПРОТИВ них, всегда был против, даже тебе тогда, много раньше, не удалось меня переубедить. прости, я не собираюсь ОЦЕНИВАТЬ ни один стих такого содержания. рецензию — да, но не оценку.

Zarin  

(29-07-2007) 

а если смотреть по написанию самого стиха — супер.

Анна Береговая  

(09-08-2007) 

Знаешь, а я ЗА геев! И это МОЕ мнение и МОЕ стихотворение. И я вовсе не выпрашиваю у тебя оценку — если тебе так противно, можешь вообще на стихи с подобным названием не заходить. Я ведь не шифровалась, правильно? Назвала так, как есть.