Категорически не согласен с Пересмешником.
Хоть у него все и разложено "по полочкам", но , думается, не по тем.....
1. Не согласен с идеей введения должности редактора в единственном числе. Это узурпация власти на сайте.
Нужна непременно именно редколлегия. Редколлегию вижу как некий коллективный орган сайта, нечто вроде кабинета министров при президенте — создателе сайта. Создатель сайта является председателем редколлегии (как Хрущев был и Генсекретарем КПСС , и председателем Совмина)
2. Редколлегия должна обладать всей полнотой власти на сайте, включая и функции модераторов.
В особо конфликтных случаях последнее слово и принятие решения — за создателем сайта.
Все внутренние разногласия в редколлегии разрешаются в личной переписке.
Члены редколлегии равны в своих правах и обязанностях. Кнопки разрешения или отклонения публикаций должны быть у всех членов редколлегии. Исключение с сайта производится только большинством голосов редколлегии с обязательным публикование решения и его мотивов на сайте.
Численность редколлегии и ее персональный состав — на усмотрение создателя сайта. Это очень важно, поскольку им придется работать в тесном сотрудничестве.
3. Деятельность редколлегии должна быть абсолютно прозрачна для всех участников сайта.
Все решения редколлегии должны публиковаться на сайте. В конфликтных ситуациях все стороны конфликта должны приглашаться и участвовать в виртуальном (по Скайпу или Агенту в Майле) соответствующем заседании редколлегии с правом совещательного голоса.
Пока все.....

  

Юрий, пасибо за предложенную кандидатуру. Вынужден заранее отказать, т.к. боюсь отдавать сайт в Ваши руки. В высоте морально-этических качеств не сомневаюсь, я вас просто не знаю сегодняшнего, да и вообще не знаю.

Скорее всего это будет человек со стороны, среди тех, кого я знаю и кому доверяю.

  

В варяге есть свои плюсы. Это и условие к достижению объективности в оценке работ. И задел для формирования изначально ровных отношений со всеми авторами. Но есть и минусы. И они в том, что варяг слабо знаком с местной флорой и не чувствует ее. А пока разберется может и дров наломать. Плюс к его профф. Качествам должно быть доверие со стороны участников процесса. Лично я предпочел бы знать с кем имею дело. И если начать разговор о пресловутых кнопках то проще сразу сыграть в ящик— фон доверия здорово просядет, особенно если наделить их функцией модераторов. Это явно перебор. Власть только тогда адекватна когда у нее есть четкие границы ответственности и полностью прозрачные процедуры. Без этого просто незачем огород городить.

  

Так , Никита, я с Вами тоже ни разу не выпивал и "по душам" не беседовал на уровне: "Ты меня уважаешь? Уважаю, но пить больше не буду". И я Вас не знаю.
Меня всегда смешила обывательская позиция, например, на выборах: "Я за этого кандидата голосовать не буду, я его не знаю...." Как будто каждый избиратель должен и может лично знать всех депутатов всех уровней, принимающих решения и от его имени в том числе...
Однако Вы правы....Ваше право выбирать членов редколлегии....Вам с ними работать....
Ну, а меня, я думаю, Вы еще узнаете...






Добавлено спустя 35 минут

Во-первых, Пересмешник, я этот сайт и его атмосферу знаю давно...и никак не хуже Вас...Вы еще, извините, образно говоря, "под стол пешком ходили", когда я уже был здесь...
Кстати, объясните, пожалуйста, что означает вот этот, весьма странный для меня род Ваших занятий: "Род занятий: Тинкер, Тэйлор, Солджер, Спай."
Во-вторых, здесь, к сожалению, сейчас не вегетативная флора, а довольно развитая фауна, представленная как травоядными, так и хищниками.....
Вы, например, мне представляетесь затаившейся и тихо шипящей коброй, готовой укусить в любой момент, ФОКУСИМА — злобным вонючим хорьком, Незабвенная — всегда готовой напасть исподтишка гиеной...могу привести я и примеры травоядных на сайте....полагаю, что контингент я знаю лучше Вас....
В третьих, объясните мне , пожалуйста, почему функции модератора "подрывают доверие"...такое я слышу впервые, хотя присутствую на многих весьма уважаемых сайтах....
В общем...многое Ваше считаю неадекватным.....

  

Вы, двое! Прекратили ругаться на сайте. Смешно смотреть, как два взрослых дядьки беснуются и друг на друга катят бочку, блестя совершенством в искусстве ругаться. Отставьте свой пыл. Хочется разобраться друг с другом — создавайте дуэль. Занесите друг друга в черный список.

Здесь и на сайте — обсуждение литературы, не личностей и не политики

  

"Вы, например, мне представляетесь затаившейся и тихо шипящей коброй, готовой укусить в любой момент, ФОКУСИМА — злобным вонючим хорьком, Незабвенная — всегда готовой напасть исподтишка гиеной..."

Никита, это нормально? Почему этому человеку позволено здесь так себя вести?
О литературе мы поговорить попробовали — я дал два развернутых комментария о его стихотворении, в ответ получил обыкновенные оскорбления.

"Вы, двое!" Прекратили..." Знаете, дорогой Никита, если Вы считаете что Вы сейчас четко разрулили тему, Вы ошибаетесь. Господин Сокольский продолжит вести себя так как и вёл. А меня своим обращением Вы задели.
Подводя итоги.
Хотите что бы мы прекратили ругаться — удалите с сайта Сокольского. Человек ничему за три года не научился и продолжает быть источником конфликтов, это понятно и козе. Не хоти удалять — не надо, Ваше право. Тогда в свою очередь удалюсь я. Мне такая сказка не нравится. Совсем.

  

К чему ультиматумы, Семен? Не нужно обижаться. Не на что. Пустое это — обижаться и носить обиду.
С Юрием и так все понятно, он убежденный коммунист и активно пропагандирует и защищает свои политические взгляды (чем вызывает нарушение пунктов правил 2.2 и 3.2), тебе и другим это не нравится. Вы вместе переходите на личности (логи ваших комментариев сохранены). Но затем ты первый пустил в ход нецензурную лексику (пункт правил 3.3).

Очень похоже было несколько лет назад с каким-то авторами... не припомню уже. И, кажется, с Юрием тоже именно такой конфликт у кого-то возникал. В итоге удалились оба. Юрия забанил и удалил я, а автор сам ушел, не дождавшись нескольких часов, пока модераторов не было онлайн. Затем, правда, вроде вернулся спустя несколько недель... сейчас уже неважно. Сценарий тот же.

Впуская обиду в свою жизнь — ты можешь задеть и других людей, совсем непричастных к этому конфликту. Близких, иных, случайных, кто подвернется в реальной жизни. Будьте осторожны. Не проецируйте виртуальность на реальность. Незачем обижаться. Да и я этого не хочу.

  

Не нужно обижаться? Вот на это? "Вы, например, мне представляетесь затаившейся и тихо шипящей коброй, готовой укусить в любой момент, ФОКУСИМА — злобным вонючим хорьком, Незабвенная — всегда готовой напасть исподтишка гиеной..."

Я ещё раз спрашиваю,Никита, это нормально? Почему этому человеку позволено здесь так себя вести? Если у Вас сохранены логи то Вы хоть прочитайте их внимательно, что кто кому и в связи с чем написал. Меня в жизни бесит немногое, но не способоность защитить от оскорбления ни Евлампию ни Софию от старого урода, который такой же коммунист как я папа римский — да, напрягает. Вы как создатель сайта полезность тех или иных людей на сайте хоть как-то учитываете? София — ТАЛАНТЛИВЫЙ ПОЭТ. НАСТОЯЩИЙ. Не без закидонов, конечно, но такого человека на сайте надо беречь. БЕРЕЧЬ понимаете? Минимальный минимум психологического комфорта обеспечивать. Евлампия — если бы не ее активность на сайте, тут бы вообще всё мхом поросло ещё год назад. Человек ЧИТАЕТ и КОММЕНТИРУЕТ, здесь таких по пальцам пересчитать можно. О себе не говорю — не считаете полезным, Ваше дело.
Оставаться в одном информационном пространстве, где походя обливают грязью небезразличных мне людей, в то время как, административных мер не принимается, а наоборот тебе же советуют угомониться — извините, не хочу. И не буду, человек я простой и бесхитростный. Ест такое понятие — чувство СТЫДА. Вот мне, мужчине СТЫДНО, что женщин в моём присутствие позволяют оскорблять последними словами. Ультимативные формулировки в таком случае неизбежны. А как Вы хотели? Не нравится? Понимаю. Поэтому и удаляю свои работы.

  

Послушай, Семен. Любому человеку не позволено на этом сайте кого-то унижать или оскорблять. Никому.
Я ценю каждого, кто сюда приходит. Кто делает это место лучше и добрее. Особенно полезных людей. Юрий к таким не относится, он здесь ради каких-то собственных интересов. И любой конфликт, связанный с ним, не делает ему блага здесь. Кто-то говорит, что люди не меняются. Я же склонен верить, что это возможно. Мне не близки коммунистические идеи. Я верю в Бога. Поэтому, спустя три года Юрий всё еще здесь, у него есть шанс восстановиться.

Еще Крылов писал басни, в которых изображал людей разными животными. Ты слишком все буквально и близко принимаешь. Защита девушек? От Юрия? Это же смешно, Семен! Если в автобусе рядом с тобой кто-то назовет женщину бегемотом, ты ведь подойдешь к нему и попросишь извиниться или набьешь ему морду, а потом выкинешь из автобуса, потому что он тебе сам еще грубить в ответ будет, верно?

Я считаю, что Юрий уйдет отсюда сам, без блокировки и принудительного удаления. Сайту будет лучше без него.
Будет жаль, если ты, София или кто-то еще будет удаляться и с без того пустующего сайта.

  

Если Вам смешно — смейтесь, Вам никто не запрещает. Мне тоже очень весело.

  

Жаль, что так вышло. Мне не смешно.

  

Пора вернуться к теме нововведений. Лето. Все отдыхали, видели массу интересного. Может организовать ежегодный осенний конкурс фотоотчетов, с рассказом о путешествии, соответственно.

  

Да конкурс это всегда хорошо) обеими руками за!






Добавлено спустя 3 минут

Не кому не смешно. Хотя наверное теперь смешно Юрию.

  

и где конкурс?

  

Чума задуренная этот Юрик, ну надо же, в редакторы ему надо! Лично мне, как-то не хочется, что бы этот тип еще и раздумывал — публиковать на сайте мою писанину или не публиковать.

  

Перечитал весь форум по данной теме, коммунизм, мораль и страх нео-реализма!)) чуждый русскому менталитету)) Смеялся от души, остался не вполне уверенным в психическом здравии Юрия, который склоняет (отсутствующую у него) аудитории к откровенному застою в творчестве. Его желание лишить поэзию НАШЕГО сайта технической и стилистической импровизации, настойчивость в диктатуре (допустим) примитивных глагольных рифм и кое какие (оговорка по фрейду — смотри произведения автора и комменты) сексуальные наклонности, а так же его стремление к власти (метит в редакторы, не ниже) меня веселят и пугают одновременно! Юра, а как же символизм? А сюрр? А где же поиск новых форм? Вы покрылись плесенью догм и ощущением собственной неотразимости, это опасная стезя. Для начала, Юрий, постарайтесь реализовать себя как автор, а уж потом проситесь в редакторы)) Вы не являетесь авторитетом ни для меня ни для остальных жителей портала. И прошу, смените аватарку! Любой психолог мгновенно поставит Вам определенный диагноз))

  

Хочется, что бы на сайте, у каждого автора появилась своя личная записная книжга. Пришли мысли в голову, зашел записал, а дома уже отредактировал и.т.д ) уж очень напрягает прыгание по сервисам типо гугл, хочется что бы все было в одном месте )

  

Хорошее предложение.
Записнушка видится на одну страницу или множество? Если просто ввести "черновики"? То же создание произведения, но рядом с кнопкой "Опубликовать" будет "в черновик"

  

да, с черновиками согласен, будет очень хорошо )

  

Хорошо бы фон страничек с произведениями не белый, а бледно-оранжевый, допустим. Глаза очень устают. Можно поэкспериментировать, может народу понравится.






Добавлено спустя 1 минута

Хорошо бы фон страничек с произведениями не белый, а бледно-оранжевый, допустим. Глаза очень устают. Можно поэкспериментировать, может народу понравится.