И тебе удачи! Чмммммммммммммок

  

Вытаскиваю тему на свет Божий, дабы люди, не участвовавшие в прошлогоднем мероприятии, смогли представить себе, что это такое

  

А я предлагаю опять таки собраться, озвучить, вспомнить, посмеяться, погрустить и таааааааааааак далее)

  

Наверное, мне первому представляется возможность начать "Новогодний корпоратив". Во всяком случае, никого из предполагаемых авторов я пока не вижу. Подводить итоги прошлому творческому году Автора мне трудновато по той лишь причине, что очень многих авторов заслуживающих внимания я так и не успел прочитать. Да это, наверное, просто и невозможно. Сама идея подведения итогов (вообще всегда и вообще всему) была актуальна со времён от Адама и Евы вплоть до наших дней. И мы, соответственно, просто и не можем быть исключением. И так нам предлагается осветить своим итоговым взглядом несколько категорий нашей общей деятельности, а именно — Проза, поэзия, графоманство, люди, события Авторнета. С одной стороны, вроде маловато, с другой много ибо осветить всё нужно максимально в тех красках, которые имеют место быть.

1. Проза.

Проза сама по себе очень обширный раздел, в котором рано или поздно пробуют себя практически все авторы. Как писать правильно нам советуют уже известные авторы, которых мы уже прочитали с того момента как научились читать, и по сей день. Премудростей превеликое множество, но известность, тем не менее, приобретают самобытные авторы, которые, зачастую, нарушают некий эталон, тем самым утверждая свой собственный. Но... хотим мы того либо нет, а никуда не деться от понимания того, что все новации — дела давно минувших дней. Поэтому всякие "пост" ни что иное как — "Всё новое — это хорошо забытое старое". Согласитесь, что придумать какое-нибудь новое направление в современной литературе, довольно сложно, а точнее практически невозможно. Но творческих людей это, ни сколько не смущает, и творческий фонтан обильно изливает своё содержимое творческими расцветками самых причудливых струй. Всё это конечно прекрасно, но в, то, же время таит в себе и некую опасность. Я не знаю, как правильно сформулировать, но это что-то вроде болезни протекающей в тени (тенях) тех, кто своим творчеством и собою затмевает творческое солнце стоящего (творящего) в этой тени автора. Получается некий парадокс. С одной стороны к культурным и образованным людям относятся те, кто имеет базис прочитанных произведений, и на их базе формирует своё творчество. С другой же стороны, желание быть услышанным, эти авторы используют для собственной реабилитации, если что-то идёт не так с их произведениями. На критические замечания, а мне приходилось это выслушивать частенько, они как правило отвечают, что мол, тот или иной автор(известный) писал так же а то и похлеще, и стало быть критик слабоват в даче оценки по тому или иному произведению по причине своей узости рамок этой самой базы. Да, я согласен, что всё знать просто и невозможно. Мне иногда приводят авторов, о которых я и слыхом не слыхивал. Но не это главное. Любое творчество, на мой взгляд, это пропаганда Доброго, Вечного, Мудрого и, задача каждого пишущего человека нести в своих произведениях этот посыл используя свою индивидуальную окраску. Любое произведение обязано нести в себе основной принцип человеческого сосуществования, которое, к сожалению, ещё далеко от совершенства, и наша с вами задача не усугублять несовершенство как некий эталон безысходности возводя его в ранг обыденной нормы, а показывать причинно следственную связь тех событий при которых имеющееся несовершенство, через своих героев, трансформировать в действия ведущее к совершенству этих взаимоотношений. В любом человеке поровну имеется и негативная сторона его сущности и позитивная. Так мы устроены, и с этим ничего поделать нельзя. Поэтому, коль невозможно видоизменить наше внутреннее устройство, то нужно, для полноты отображения характеров своих героев использовать то, что мы есть. Нужно понимать, что мы должны не улицу нести в летературу, а литературу на улицу. Довольно часто я встречаю отображение позитива, который некоторые авторы называют не как иначе как — сопли. В чём тут дело? А дело всё в том, что чувство любви описать значительно сложнее, чем, скажем описать негатив — ненависть. Да оно и по жизни ненавидеть легче и проще, если чувство ненависти, которое и так есть в каждом из нас не держать в узде, а всячески его культивировать где только это возможно. Нет ничего проще придумать отрицательного героя, потому что все мы — отрицательные герои. Это качество стимулирует многих авторов на написание героя-хамелиона которому сам чёрт не брат. В итоге постепеннно умные парни мутируются в крутых парней, а девушки-матери-жены в хищных бизнес-леди, светских львиц, в дев-воитетельниц — современных амазонок. Как правило скрывается итог таких мутаций. Парни проживают хоть и яркую но короткую жизнь, либо длинную — пожизненно, а женская истерия либо бесплодием, либо мать-одиночка и одиночество. Однако не финал оплачивается, а приключения на грани фола. Еще скорее всего не существует аналог — "Американская мечта" на русский манер, но русскому минталитету ближе наши, родные земляки старики разбойники. Всех мастей и расцветок. Им можно всё. Ну а запретный плод сладок. Культивируется культ "бабла" через культ насилия, которое в свою очередь пропагандируется любым доступным образом. Через художественные фильмы "видики" в печатных изданиях, Т.В. изобилует новостным бардаком. Создаётся впечатление, что страна охвачена какой-то эпидемией боротся с которой бесполезно, а лучше вступить в ряды инфицированных. Появляются "Крёстные отецы" у них и "Бригады" у нас. Корупция высших эшелонов власти и криминально-полицейско-милицейский беспредел. В результате имеем Кущёвку, Гусь Хрустальный, Манежную площадь, межнациональную, межрелигиозную неприязнь и... перспективу развала Государства и гражданскую войну. Главный герой превратился в Робин-не-Гуда, и деньги дерёт со всех подряд. А всё начинается с мелочей. Кто-то придумал негатив, кто-то его напечатал, кто-то купил первым двоим положив деньги в карман, прочитал и... пошло-поехало. Автору уже нет дела каким образом используется его произведение. За него платят деньги, он известен, он пишет ещё и ещё. И с каждым прочитанным, увиденным, услышанным негативом набирается его масса до тех пор, пока не приблизится к критической. Подобный негатив, тем не менее хотя бы объясним — деньги, положение, власть. Под подобный негатив предусмотрены статьи Закона. Но лично у меня вызывают чувство неприятия отображения героев и их поступков в негативной плоскости, когда этот негатив, ни чем не мотивирован. Герой просто говорит нам читателям — "Я плохой, потому, что просто хочу быть плохим, и мне плевать, что от моей плохищности людям становится ещё хуже, чем уже есть". Возникает вопрос — "А может герой не в своём уме"? А может это подноготная самого автора, который просто и не понимает, что это — плохо? Если это так, то "это" в тысячу раз хуже, чем плохо. Я не хочу тут приводить все те произведения, в которых так или иначе мы имеем дело с такими героями или героинями. Сюжет — "Плохо" имеет много схожих разновидностей, но все они объединены одной основой — плохо! Приведу для наглядности одно из таких произведений автора Солнечный волк под названием, кажется, "Коллекционер" или что-то в этом роде. Каждый может ознакомиться с сюжетом этого рассказа на нашем сайте. Главный герой коллекционирует боль, разочарование, неверие и отчаяние своих жертв. Причём, как я и упоминал ранее, его действия абсолютно ни чем не мотивированы. Он просто так хочет, и от своих поступков получает, чуть ли не маниакальное наслаждение. Но описанный случай не един. Жертвы были и до описываемых событий, и будут продолжаться и дальше. Что это? Если копнуть чуть глубже, то рано или поздно грядёт расправа. Но расправа сама по себе это тоже — негатив, и не имеет в данном случае "отмазки" как мотив для остановки этого героя. Но страшно даже не это. Страшно то, что ещё никто до сих пор его не остановил. Замаскировано пропагандируется принцип сосуществования — "Моя хата с краю". Нет положительного героя. Стало быть или его ещё нет, или того хуже его нет вообще! Нет противостояния. Однобокий подход, который не имеет права на жизнь. Но... с другой стороны автор мастерски описал негатив. Так почему же я против такого сюжета? Можно ли как-нибудь построить рассказ таким образом, что бы он вызвал моё восхищение? Конечно можно. Нужно ли при этом убирать весь описанный негатив? Ни в коем случае! Как же быть? Да очень просто. Нужно добавить в рассказ позитив, намёк на позитив, чувство раскаяния, неприятия подобного ни в коем случае! Я бы рассматривал рассказ несколько бы иначе, если бы в сюжете присутствовал негатив, скажем в уме героя. Он идёт на свидание и рассматривает позитивную сторону, как его появления, так и его подарка. Но при этом пытается себе представить, а что будет, если он поведёт себя с негативной стороны. Вот это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В УМЕ негатива и будет лишь куском из полноценного рассказа. Представив же себе эти последствия, он должен, обязан просто ужаснуться тому, как вообще такие мысли пришли к нему в голову!!! Автор такой постановкой вопроса убил бы двух зайцев. Он бы полностью раскрыл себя в двух человеческих ипостасях. Он бы задействовал не внешнего положительного героя, который должен был бы без всяких разговоров набить ему морду, а внутреннего — себя, свою совесть. За такой вариант я бы поставил 10 баллов. Имеющаяся же редакция вызвала у меня чувство отторжения и не желание больше читать этого автора. Ему это нужно? Меня так же иногда упрекают в том, что, мол, нельзя судить о авторе по одному какому-нибудь произведению. Нужно, мол, знать всё его творчество и тогда делать выводы. Уважаемые Авторы! Поверьте мне на слово это заблуждение. А что в других произведениях? Подразумевается позитив? Наличие положительного героя? Общечеловеческие ценности? Ну, если так, то автор прекрасно знает структуру построения — как должно быть, но позволяет себе в одном из произведений отойти от этих принципов. Вопрос — "Зачем"? Ответа — нет. Автор не имеет право писать плохо в одном произведении и хорошо в другом. Всё должно быть в меру и взаимосвязано. Но... не сомневайтесь автор найдёт какую-нибудь "знаменитость," которая именно так и пишет. Всё! Тупик! И вся критика в конечном итоге — гроша ломанного не стоит. Есть ли на сайте позитивные прозаики. Конечно же, есть. Но забегая вперёд, не могу не отметить и поэтов. Все мои десятки у них. Они заслуженно в моём избранном. Это —

voila — Предощущение ...

keydae — Капитаны сетей

voila — Я рабыня-царица

keydae — Я люблю кошек!

keydae — Замечтательная прогулка

Рыссси — поговори со мной

незабудка — КАРНИЗ

Lyusya — Суббота или о влюбленных

Леиле — Аллеи

keydae — Монолог говорящего листка

voila — У Петербурга есть особый тон

FRAU — листья

asanin — Современные будни или "Темница"

Cynthia — От Марса до Луны

Cynthia — Алиса в стране чудес — Refresh

Cynthia — Играя в покер с собственной судьбою

Cynthia — Сердце-мим

Cynthia — Телефонная лав стори

Cynthia — Молитва

Cynthia — Воспоминания о зиме

Cynthia — Cтарушка

dobrijdjadja — Добро пожаловать на Avtor.net

voila — Не могу...

voila — Какою странной ворожбой

Gecata — Новая Жизнь

milena — Тишина

milena — Окон свет

Gecata — О ночи и дне...

СервИз чайный — сиюминутное

Peresmeshnik — «Всё познаётся в сравнении…» Часть 1.

Peresmeshnik — Иуда Искариот.

СервИз чайный — в ад без билета

2 Поэзия.

Как мне не обидно за себя, но вынужден признать, что стихи это не моя стихия и, мне лишь приходится восторгаться теми поэтами на этом сайте, которые присутствуют в списке. Если смотреть критическим взглядом на стихотворные произведения, то моё отношение к ним такое же как и к прозе. Единственное, что я не хотел, бы делать, так это приводить для примера то или иное стихотворение, которое, на мой взгляд, не подходят под — «Доброе, Мудрое, Вечное». Авторы не во всём со мной были согласны, но это уже совсем другая история.

3. Графоманы.

Ничего ни про кого сказать не могу, потому что на сайте всего один графоман — я! Хотя я плохо себе представляю, что такое графоман от литературы, но скорее всего аналог графомана на производстве, это — не ученик слесаря, а ученик ученика.

4. Люди.

Тут сложнее. Всё дело видимо в том, что я старше многих тут и поэтому, скорее всего уже отстал от времени. Многие вещи я уже просто не понимаю. Поэтому хочу попросить о снисхождении на этот счёт. Но… моя позиция по некоторым вопросам неизменна, и является аналогом — «И всё-таки она — вертится»!

5. События Авторнета.

Самым важным и самым-самым событием Авторнета является само существование Авторнета! Из шести лит сайтов я отдал предпочтение только ему одному. И вовсе не потому, что у меня есть какие-нибудь проблемы на других сайтах, их нет, а потому, что Авторнет более живой что ли.

Можно было бы ещё писать и писать, но скорее всего я уже надоел и моё — это кто-нибудь сочтёт за флуд, поэтому закругляюсь. В заключении же мне хочется поздравить ВСЕХ Авторов и САМОГО ГЛАВНОГО — НИКИТУ с Новым Годом и пожелать всем здоровья, счастья, и творческих успехов. Но самое главное, это призвать всех Авторов в следующем 2011 писать о самом главном — О МУДРОМ, О ДОБРОМ, О ВЕЧНОМ!!! И учить, и учиться самим — общечеловеческим ценностям. Мне так хочется, что бы наш сайт стал примером для подражания для всех других лит сайтов. С новым Годом. С уважением Всех. Олег.

  

Хехехе, круто конечно, но единственный вопрос — почему среди прозаических произведений присутствует поэзия?

  

Потому что в избранном нет разделения на категории и по названию не видно что это — рассказ или стихотворение. А с моим интернетом и моей памятью 30 с лишним раз открыть всё избранное... уйдёт уйма времени. Когда я стал сортировать, то на восемь названий у меня ушло час десять. Поэтому я решил выложить общим списком. Бу... я прямо не знаю. Если судить по всем моим комментам, то рассказов и стихотворений наберётся значительно больше тридцати. Если бы я знал о готовящемся подобном подведении итогов, то был бы более конкретен, и список бы соответствовал реальным прочтениям. С Новым Вас годом Бу!

  

И вас с новым годом! Надеюсь, у Вас он пройдет хорошо.

  

Олег, это прошлогодняя ветка. Новая только создается ;)

  

Ничего страшного, если я перенесу свой скромный труд в ту ветку? С Новым Вас годом Милена.

  

Конечно. Ничего страшного . Новая ветка будет Рождественской. Следите за форумами С наступающим!