Да уж, ИНТЕРЕСНО после такого флуда захочется хоть кому-то еще делать интервью?

  

Знаете, а Эн все-же сделала верное замечание. Незачем в интервью постоянно упоминать другой сайт. И даже если в своем ответе автор не смог его не упомянуть, интервьюер обязан так откорректировать окончательный вариант текста, чтобы в итоге названий других сайтов не прозвучало (не получается — так и вовсе убрать скользкий вопрос-ответ). Иначе не совсем порядочно с нашей стороны, наверное, получается — "халявный" пиар недружественного портала.
Перечитала еще раз интервью и поймала себя еще на одном неприятном удивлении. Некоторые авторы позволяют себе выражать неприязнь к Авторнету в своих ответах. Вопрос к интервьюерам: зачем позволять кому-то поливать грязью дом, в котором мы все живем, да еще и публиковать это? Непорядочно выглядит не только со стороны автора, позволяющего себе гадости в адрес нашего (а для него, может, и чужого уже) сайта, но и со стороны интервьюера, напечатавшего подобное. В этом случае, мне кажется, даже корректура не требовалась — не стоило вовсе сюда выкладывать ответы подобного "обиженного".
Да, что касается корректуры — если хочется внести какие-то изменения или сокращения в ответы, не забудьте показать окончательный вариант интервью тому, с кем беседовали, и только после этого выкладывайте сюда, ага? Во избежание возможных недоразумений.

  

Дельные замечания, Илона

  

Да и я даже готова признать свои ошибки и опустив глаза в пол скромненько так удалиться.

  

Цитата

---

SachkaBu :
Да и я даже готова признать свои ошибки и опустив глаза в пол скромненько так удалиться.


C ума что ли сошла "удаляться"? Пробовать надо, творить!

Больше всего обидно, что "репортеров" раз-два и обчелся.
Неужели больше никто не хочет попробовать?

Пишу с любовью и о Любви!

  

Эм, я пробовала! Вот тут ты что-то перепутала. Но вот комментарий Жем в мой адрес точно. Так что...

  

так. панику на корабле отставить. товарищи интервьюреры(не уверен в равильности написанного слова) я, конечн, не имею пока выхода в нет постоянного, но— вы о читателях ваших интервью подумали? лично я уже копытом в нетерпении бью...

  

Бу, дружочек! Я не наезжаю — ни на тебя, ни на кого-то другого. Просто призываю включать мозги при написании. И себе напоминаю о том же, кстати.

  

Ну что, братцы авторы, по кустам потерялись, по щелям разбежались? Должен же кто-то начинать прогонять постфлудовское уныние и самокритичные сомнения с этой ветки. Берем эту миссию на себя и выдаем вам на суд еще одно наше творение.
Читайте, ругайте (кто не знает за что, пишите в личку, подскажем).

Считайте это интервью за ответ автору puritanin (кто не читал интервью puritanin-а с нами, вернитесь и прочитайте)


Итак, что мы знает о нем? Да, к удивлению, ничего. Штрилиц отдыхает.

Устроим маленький допрос:

БП и ДД: Расскажи о своем puritanском прошлом.

puritanin: Детство было скорее безоблачное,замешанное на блинно-сметанных бабушкиных диетах. Юность разделю на две части, которые разорвали ее напополам. Одна половина — идеализированная, книжно-червячная, другая — шатания по дворам в поисках приключений и горячительных напитков. Молодость аскетичной не назовешь, до сих пор люблю разные подрывы,только времени уже не хватает.

БП и ДД: Какие грешки водятся за "не замеченным в порочащих связях" puritaninom?

puritanin:Все мы люди,все мы человеки... Стараюсь, конечно, не распыляться, но случается всего понемногу. Причем местами — осознанно.

БП и ДД: Ходят слухи, что приличный puritanin пишет неприличные письма в ЛС авторессам. Опровергнишь эти слухи?

puritanin: Сообщения пишу только приличные и все больше по поводам, впрочем, не знаю
как их расценивают сами авторессы.

БП и ДД: Помниться, в интервью с нами ты интересовался размерами. Так какой же размер?

puritanin: — 150*130*42*30

БП и ДД: a.. Озадачил нас, честно говоря. Никакие параметры анорексичных или полненьких авторесс не вписываются в данную метрическую систему, поэтому рискнем предположить, что 150 мм— длинна в возбужденном состоянии, 130 мм —
длинна в обычном состоянии, 42 мм — окружность, 30 Дж — сила вспрыска.

puritanin: Ребята, все НАОБОРОТ, сначала сила вспрыска!

БП и ДД: Бааа! 150 Джоулей??? Да тебе плотины валить можно и ракеты в космос запускать!


Но наша радость была бы не полной, если бы мы не копнули глубже и не поспрашивали автора Nastya, а по совместительству и родственницу нашего героя.


БП и ДД: Каким автором был Пуританин в детстве: говнистым или не очень?

Nastya[/b] Не очень Ничего говнистого сказать о нём не могу, потому как он всегда был серьёзным, ответственным, заботливым, иногда и пошутить может, и похитрить. Как брат и человек он очень хороший мы с ним всегда дружили.

БП и ДД: Кто автор детских книжек, с которыми юный puritanin любил закрываться в туалете или ванной?

Nastya[/b] Зачитываться книжками любит с детства. Читал всегда много, но особенной, любимой, книги у него, на мой взгляд, не было. Любит филосовские рассуждения.

БП и ДД: С какого возраста он начал интересоваться размерами?

Nastya[/b] Насчёт размера — стихоплёткой всегда я была, а он больше прозаик.


БП и ДД: бу-га-га Nastya, похоже, не врубается о каких размерах идет речь.

На этом нелепом недопонимании мы и закончим открывать секреты автора puritanina. А если кто-то захочет большего, то — пишите ему в личку, но от неприличных сообщений защиты не гарантируем.

  

Ребята, про силу впрыска — просто упала, жжоте! Давно так не смеялась. Молодцы!