Я тоже *краснея* на старости лет в сказки ударилась После просмотра 5 серии захотелось уже узнать "Где суть". Прочла 6-7части. Идея мощная конечно. Но Толкиен все же в литературном плане гораздо лучше.


Тацуми, с заклинаниями все куда проще (как позже окажется), их даже и произносить вслух не обязательно)) Мне понравилось, что все заклинания на латыни и конкретные значения имеют. Проверяла со словариком :hi

  

с Гарри Поттером (вроде, так пишется) почти не знаком. видел "Философский камень" и, по-моему, "Орден Феникса". никак к нему не отношусь. мне кажется, что это совсем детская литература. не нравится, что всё там вокруг него вертится. все к нему как-то относятся, хотят что-то ему или для него сделать. просто пуп Вселенной какой-то)) не интересуюсь.

  

Знакома только по фильмам.Как-то не особо впечатлена. Ну, Гарри Поттер, и Гарри Поттер... Ничего особенного. А Ролинг на этом хорошие суммы сколачивает

  

Задолбал.
От первой книги была в восторге, от последних трех — в ужОссе.
Так же мне понравился первый фильм.
Но после просмотра третьей части и прочитывания Ордена Феникса, герои перестали мне импонировать. Особенно Дамблдор. Больше не могу ни смотреть, ни читать ГП. Хотя идея была хороша, но я лучше перечитаю Сильмариллион, чем возьму в руки книгу ГП еще раз.
В общем надоел он.

  

Фильм шестой просто уничтожили. Я являюсь жаркой поклонницей книги (хотя в последней Роу все напутала, да), и каждый новый фильм — гвоздь в крышку моего фанатского гроба. Катастрофа. Где они этих бездарных детей откопали? Почему маги перестали ходить в мантиях?
Да, книга — это прелестная сказка, но не стоит забывать, что начинается она с двойного убийства и заканчивается войной.

  

Вчера посмотрела Гарри Поттер и Принц-полукровка!!! Я в трауре! Книга показалась намного интересней. особенно было интересно как режиссер снимет сцену у озера с утопленниками, потому как этих самых товарищей смотреть боюсь до жути. Скукота! Даже попкорном не подавилась!
А на подростков-переростков смотреть без улыбки было нельзя. Последний раз так цинично улыбалась, когда смотрела в "Сумерках" на загримированного Эдварда, сквозь толстый слой белил у которого пробивалась синяя щетина. Действительно кошкар!!!!

(и чего это я сегодня такая разговорчивая???)

  

Э-э-э... Гарри Поттер? Присоединяюсь к мнению Anoriko! Поначалу захватило так, что каждая новая книга ждалась с нетерпением, предполагались ходы персонажей, развитие сюжета, (от нетерпения даже собственный фанфик начала), но седьмая книга повергла меня просто в ужас. Ну как можно было НАСТОЛЬКО испортить такую хорошую идею?! С горя в своём фанфике попыталась хоть немного иначе, (логичнее, что ли?) осветить мотивы некоторых поступков. Вот только не знаю, стоит ли это творение сюда закидывать? Довольно большое, да и первая глава, как продукт дилетантский, "первая попытка писательства"(), может отбить желание читать дальше... Разве что предложить начать читать со второй? В общем, я в раздумьях. Ответьте, пожалуйста.

  

Гарик форева)

  

Цитата

---

xioka :
Гарик форева)

---

Да, похоже, что гарик тронул больше, чем вампирчики

  

Больше всего мне понравилось, что вместе с главным героем бестселлера растет и сам слог Роулинг. Если первая книга — волшебная сказка и не более того (кстати, мне повезло читать книги о Гарри Поттере, будучи его ровесником почти в каждой книге. Они как раз выходили по одной в год), то последняя — достаточно серьезное фантастическое произведение, достойное стоять на одной полке с (ну преувеличим немного) Желязны и Шекли. Хотя сравнение, наверное, излишне... да, Гарри один в своем жанре (несмотря на явно слизанную идею с Урсулы Легуин). Я смело могу назвать это произведение гениальным. И гениальность его в простоте... как-то так.