моё серце трещит. Пупсег, май лаффф)

  

честно. достали.

  

  

А мне не хватает раздела "философская проза". Честно — можно его ввести? Бо некоторые вещи не подпадают под другие разделы... (Кстати, "философская поэзия" здесь есть).

  

Какие произведения Вы бы отнесли к такому разделу? на конкретных примерах.
Будет ли он наполняем постоянно?
Может ли в таком качестве устраивать: рассказы, миниатюры?

  

Если взять конкретный пример из моей писанины, то, наверное, "Страшная сказка". Конечно, рассказы и миниатюры подходят и устраивают (в одной из этих рубрик я и опубликовала свой текст). Но рубрика Философская проза изначально настроила бы читателя на определенный лад. А так... мне кажется, может возникнуть непонимание. (Сужу по себе. Я часто торможу в таких случаях.)

Насчет постоянной наполняемости, к сожалению, ничего не могу гарантировать. Могу пообещать только читать тексты, опубликованные в этой рубрике!

С уважением.

  

понятно.
я планирую кое-что изменить в будущем в структуре сайта.
Обязательно учту пожелание.

  

а где топ произведений? Куды делся?

  

спрятался.

  

Обьясните — что такое ФФ? Мне говорят, что я поклонница ФФ, а что это такое — не знаю.

  

ФФ— это ФуФло

  

ФФ=FF=Final Fantasy — серия шедевральных игр... я думаю так.

  

Предупреждение: пишем согласно теме.

  

А нельзя ли сделать активными ники читаталей в ленте отзывов на главной? Порой увидишь интересное высказывание, хочется познакомиться с творчеством автора — было бы удобно просто нажать на них и попасть в его профиль... М?

  

в одно нажатие без перехода на страницу.. в принципе — ничего не мешает )
но так ли это надо?

  

ну, мне кажется, это упростило бы процедуру знакомства с интересными текстами и авторами
ведь копировать и вставлять заинтересовавший ник в окошко поиска может стать внезапно лень... (сужу по себе — мне лень делать лишние движения, честное слово)

  

я действовал попроще — переходил на страницу, где оставляли комментарий и с него на комментатора.
Но и такой вариант, что предложила ты — удобен.
Теперь действует и он

  

Спасибо, Никита! Я уже заценила

  

Я посоветоваться хочу. Некто Маргарита Пархомова меня упорно одаривает единицами на каждый мой стих. Так вот, мне всегда казалось, что из 10 возможных баллов, 1 — это полное отсутствие а)техники б)смысла в)грамотности.
За 3 года на этом сайте я видела 1-2 таких стиха. Мне тупо ставят единицы, мотивируя это аргментом "такое можно написать только уколовшись, не мое".
Вопрос — это не мой самопиар — так действительно можно, и нужно, или все-таки я чего-то не понимаю?
Все ж таки 1 за то, что автор лицом не вышел — обидно.

  

Так не можно и не нужно. Это просто некрасиво. Мне кажется за такое можно и бан. Ведь если автору не нравится, зачем читает? Значит специально насолить другому.
И еще это выдает полную безграмотность Маргариты. Произведение может не понравиться, но оценить хотя бы с литературной точки зрения автор обязан, если может, конечно. Не смотря на нашу взаимную неприязнь с Шитшейкером я ему едениц не ставил, старался по справедливости. И, поскольку, мне его произведения не понравились (из тех что прочел), я просто не читаю этого автора.

  

Просто видимо, Ада безумна в этом плане, или дура иначе говоря, коль ее так волнуют виртуальные 10 и 1. Но это нормально, потому что свойственно среднестатистическому человеку, и лично мне даже нравится. Отвечая на вопрос Ады, выражу мнение что можно по всякому, но не у всех получается, и не каждому хочется. Мне вот, например, захотелось это написать, что я и сделал, потому что разные люди — это забавно.

  

Можно сколько угодно раз говорить, что не обращаешь внимания на оценки. Но тупо поставленная единица может испортить всё настроение! Я согласен с писателемБ.

  

Кысь, не оскорбляй Аду. Бывают плохие стихи, но еденица — это ужасно. хотя возникает другой вопрос — зачем существует вообще такая оценка? Я в этом деле путаюсь. Банить за еденицу не надо, наверное, надо снять бал репутации, а если репутация — 0 баллов, то что — нибудь другое придумать! Как вы думаете, права ли я?

Добавлено спустя 1 минута

А если человек со слабой психикой и нервной системой? это ведь целый удар!

  

Тогда, наверное, надо оценивать по десяти бальной шкале, где 10 — единственная оценка. А если человек с настолько слабой психикой, что не переживет, если Catgirl не придет сегодня ко мне, что бы поздравить меня с тем, что она вот пришла ко мне, пешком? Что делать, Catgirl?

  

Ну не знаю, я просто предположила! Я просто предположила!

  

Dont worry...Be happy...Дело не в слабой психике, а в безответственности того, кто ставит единицы без разбору и нормальных доводов...

  

кЫсь, я рада, что тебя беспокоит состояние моей психики) Благодарю.
В общем и целом люди тоже недоумевают.
Я не против низких оценок, но их надо ведь мотивировать как-то...

  

У меня вопрос — за что ставят баллы популярности? Как их получить?

  

Цитата

---

баллы популярности

---

это что?

  

Поправочка — баллы репутации...

  

Цитата

---

Nikita :
насчет репутации. Выставляем баллы только ценность содержания сообщений на форуме. Понравилось, что пишет автор, что говорит — ставим плюс. Если считаем, что автор пишет неприятное — ставим минус.

---

  

Поняла, спасибо!

  

Ребят, киньте, пожалуйста, сюда или в личку мне имена тех, кто на ваш взгляд, реально талантлив. Оч.надо.
Пожалуйста!

  

Ладно, Пушкин. Александр Сергеевич.

  

Catgirl, облом. Пушкин — гений...

  

Миодушевский Владимир Георгиевич

  

Да, гений, зато реально талантлив!