Вот-вот! Она только якать горазды, а на деле...........

  

Ник, сделай, пожалуйста, в чате месяц и год. ведь это наша история времени. интересно ведь знать, ЧТО это 2007г, а не 2004*)

  

просьба к Создателю:

дать возможность Авторам блокировать выставление оценок и отзывы в своих произведениях. если это возможно.

спасибо за понимание..

Добавлено спустя 15 минут

смотри, Ник, что я выцарапала:

"Мне нравится эта жизнь. Нравится, что просиходит здесь. Нравится, когда бывают конфликты. Ведь это жизнь!" — твоя реплика. за что же ты тогда баны выдаёшь?

  

Конфликты, хороши в меру, и без мата — если бурно обсуждается произведение, идет здравая разносторонняя критика, дискуссия — по-моему здорово... А у нас пока только "Ты г___н" и "Сам такой"
ИМХО.

  

я люблю ЛЮБУЮ критику вплоть до личных оскорблений

  

Так то ты, а есть еще множество пользователей, которые этого не приемлют. Может, личные оскорбления — в личных сообщениях? Тавтология, но все ж.

  

Доброго времени, Никита. Вопрос в лоб:
Что, каждый пользователь может поднять рейтинг любому? В т.ч. и себе? Более того — еще и опустить рейтинг?
Мне кажется, то не правильно. Этак мы все скоро создателями станем и все вообще к чертям полетит. При всем моем свободолюбии... Должно быть единовластие, хотябы пирамидовластие, иначе — хаос и охлократия.
А с понижением статуса — вообще странно. Дядя ааа пыхтел и трудился, зарабатывая себе статус (пусть и не ради статуса), а дядя ххх обиделся, что его рифмы дяде ааа не понравились и опустил его...
Потому и спрашиваю, что боюсь на живых людях эксперементировать.
Либо я дурак, либо чего-то не понимаю, либо плохо информирован.

Заодно, ПЛИЗЗ, разъясни "зеленому" Что мне дает моя единица рейтинга и чем она от нуля отличается. И:
"2 — Редактор (способен редактировать любые страницы, топы и комментарии)" — что значит редактировать, и что значит любые?

  

Цитата

---

Стрелок :
Что, каждый пользователь может поднять рейтинг любому? В т.ч. и себе? Более того — еще и опустить рейтинг?

---

Себе не может. Поднимать и опускать другим — может.

Цитата

---

Стрелок :
А с понижением статуса — вообще странно. Дядя ааа пыхтел и трудился, зарабатывая себе статус (пусть и не ради статуса), а дядя ххх обиделся, что его рифмы дяде ааа не понравились и опустил его...

---

Напишешь в службу поддержки о таком случае модераторам, соответствующие минусы удалят. Или плюсы.

Цитата

---

Стрелок :
Заодно, ПЛИЗЗ, разъясни "зеленому" Что мне дает моя единица рейтинга и чем она от нуля отличается. И:
"2 — Редактор (способен редактировать любые страницы, топы и комментарии)" — что значит редактировать, и что значит любые?

---

Сейчас редакторов нет.
Есть модераторы, следящие за порядком.

Та репутация, что выставляется сейчас на форуме друг другу — влияет на общий рейтинг. который будет открыт через несколько месяцев

  

Спасибо за разъяснения.
У меня, одако "плюсик" стоит. Щас щелкну ради эксперимента. Над собой мона

Добавлено спустя 1 минута

Все — понял. Прикольно!

  

У меня предложение.
Было бы разумно в рейтинге произведений учитывать то, сколько раз это произведение добавили в избранное.
Как конкретно, надо подумать. Например, хотя бы, за каждое избранное добавлять по одной десятой балла.

  

За избранное, мне кажется, надо больше. Потому что проголосовать за неплохой стих — это так, а вот раз стих так понравился, чт в избранном у человека, это уже больше.
Разве нет?
Ник ,а у меня авторнет дико тупит, только он, другик сайты нормально грузится, а скорость у меня 2 мб...

  

да,+1 нащет избр.

  

Согласен, нужно больше. Сколько? Балл, явно много. Мне кажется 0,3-0,4. Скорее 0,3. Три человека добавило в избр., и уже балл (практически) в довесок.

  

Вычказываю: не грузится аватара! Что делать?

  

с избранным — сделаем. будет учитываться.
Catgirl, размеры не превышают допустимые?

  

Нет, конечно! у меня так же и с фотками. Грузятся только при очень маленьком размере, намного меньше указанного.

  

а мне аватару тупо подолгу не поменять.
Те, кот.нра — все не того размера.
Ник, а нельзя сделать авы так, чтоб можно было грузить их из сети, как на жж?
Тогда и с размером проблем не будет, и места они занимать не будут...
М?...

  

есть другая идея.
как сделаю, увидите.

  

Доброго времени. А мона сделать в списке произведений автора что-то типа разделов, или книг?

Например:
ПОСВЯЩЕНИЯ
Васе
Юле
Незнакомке

ВРЕМЕНА ГОДА
Осень
Зима
Весна
Все остальное

Жирными прописными написаны разделы (книги), обычным — произведения.
Чтобы автор сам мог рассортировать (не зависимо от жанра) свои произведения по своим же разделам.
Да и читателю быдет (думается мне) удобнее ориентироваться. Особо, если у автора много произведений.

  

Стрелок,Автор — самый лучший, самый удобный и самый понятный сайт!Все здесь уже отработано, все привыкли, и никого, кроме, как оказалось,тебя, такая организация до сих пор не напрягала.У тебя-то какие проблемы?Разделы все обозначены на главной,хочешь поконкретней,заходи на страничку конкретного автора — та же книга,только без названия, сборник,в котором произведения на разные темы, листай, читай Мое мнение — НИЧЕГО в сторону того, что предлагает Стрелок, менять не надоС уважением к Создателю — En.

  

Уважаемая, endlichfrei, ВЫ просто представьте: Заходите Вы на страничку незнакомого автора, а у него 50 (к примеру) произведений. И все раскиданы по категориям в хаотичном порядке... Если не можете представить, гляньте хоть намогю страничку. А тут Вам пожалуйста: все собрано в разделы. И Вам, как пользователю, удобнее.
Очевидно, что никто, кроме Вас ТАК не обожает этот сайт? Но любимых (даже скамых совершеных) хочется видеть еще краше, не так ли?
Или "лучшее враг хорошего"?
Высоко, к стати, ценю попытки оскорбления, к которым не придерешься — у Вас получается. Респект.
С уважением к соэдателю и всем пользователям.

  

граффаманы постят не только много бездарных стихов и прозы, но и много бесполезных постов. к числу этих графоманов ты, Стрелок, относишься. а идея твоя бредовая. другое дело — сделать больше категорий стихов и прозы. к примеру: лирика любовная, городская, про природу и че-нить в таком духе.
п.с. у тебя супер красивая аватарка, Стрелок. верх вкуса и стиля.

  

А вы, батенька, хам...
Спасибо за комплимент.

  

"Высоко, к стати, ценю попытки оскорбления, к которым не придерешься — у Вас получается" — вот с этого места попрошу поподробнее, поскольку я в своем мнении не вижу ничего даже сколько-нибудь обидного,а уж оскорбительного тем более.Если же Вы любое мнение, отличное от Вашего воспринимаете как оскорбление,то, как говорится,Ваши проблемы.И вообще, ответ дан по принципу "сам дурак",не находите?
Лучшее, конечно, не враг хорошего.Просто надо доказать и убедить, что оно лучшее, а не придерживаться принципа "шапки долой, когда я говорю". С ув.-Endlichfrei,остающаяся при своем мнении

  

endlichfrei, Стрелок предлагает свои идеи, зачем так воспринимать всё в штыки?. Лучше предлагать свои, если что-нибудь есть ;)
Стрелок, такой организации не будет. Но будет несколько другая, если всё же руки дойдут. И будет нмного лучше той, что сейчас, поудобнее. Но с этим еще посмотрим... Та, что сейчас — тоже удобная.
Давайте ссориться и оскорбляться не будем. Хорошо, ребят?

насчет репутации. Выставляем баллы только ценность содержания сообщений на форуме. Понравилось, что пишет автор, что говорит — ставим плюс. Если считаем, что автор пишет неприятное — ставим минус.
Баллы — "обожаю", "пупсег", "за Сталина" и проч. — будут удаляться. Тем, кто будет выставлять такие баллы — репутация будет обнуляться.

  

Правильно мыслите, сэр!

  

интересно, а статус "подмоченная репутация" можно ввести, Создатель?

у каждого из нас значение слова "репутация" — разное.

если для меня "любимый пупсег" — репутация, значит я и буду её поднимать любимому пупсегу таким же образом.

  

))
Ры, поклон

  

никто вашу любовь не убивает.
выражайте её в личном чате.

  

личного чата мало. от трещит и рвется по швам от наших чувств.

  

моё серце трещит. Пупсег, май лаффф)

  

честно. достали.

  

  

А мне не хватает раздела "философская проза". Честно — можно его ввести? Бо некоторые вещи не подпадают под другие разделы... (Кстати, "философская поэзия" здесь есть).

  

Какие произведения Вы бы отнесли к такому разделу? на конкретных примерах.
Будет ли он наполняем постоянно?
Может ли в таком качестве устраивать: рассказы, миниатюры?

  

Если взять конкретный пример из моей писанины, то, наверное, "Страшная сказка". Конечно, рассказы и миниатюры подходят и устраивают (в одной из этих рубрик я и опубликовала свой текст). Но рубрика Философская проза изначально настроила бы читателя на определенный лад. А так... мне кажется, может возникнуть непонимание. (Сужу по себе. Я часто торможу в таких случаях.)

Насчет постоянной наполняемости, к сожалению, ничего не могу гарантировать. Могу пообещать только читать тексты, опубликованные в этой рубрике!

С уважением.

  

понятно.
я планирую кое-что изменить в будущем в структуре сайта.
Обязательно учту пожелание.

  

а где топ произведений? Куды делся?

  

спрятался.

  

Обьясните — что такое ФФ? Мне говорят, что я поклонница ФФ, а что это такое — не знаю.

  

ФФ— это ФуФло

  

ФФ=FF=Final Fantasy — серия шедевральных игр... я думаю так.

  

Предупреждение: пишем согласно теме.

  

А нельзя ли сделать активными ники читаталей в ленте отзывов на главной? Порой увидишь интересное высказывание, хочется познакомиться с творчеством автора — было бы удобно просто нажать на них и попасть в его профиль... М?

  

в одно нажатие без перехода на страницу.. в принципе — ничего не мешает )
но так ли это надо?

  

ну, мне кажется, это упростило бы процедуру знакомства с интересными текстами и авторами
ведь копировать и вставлять заинтересовавший ник в окошко поиска может стать внезапно лень... (сужу по себе — мне лень делать лишние движения, честное слово)

  

я действовал попроще — переходил на страницу, где оставляли комментарий и с него на комментатора.
Но и такой вариант, что предложила ты — удобен.
Теперь действует и он

  

Спасибо, Никита! Я уже заценила

  

Я посоветоваться хочу. Некто Маргарита Пархомова меня упорно одаривает единицами на каждый мой стих. Так вот, мне всегда казалось, что из 10 возможных баллов, 1 — это полное отсутствие а)техники б)смысла в)грамотности.
За 3 года на этом сайте я видела 1-2 таких стиха. Мне тупо ставят единицы, мотивируя это аргментом "такое можно написать только уколовшись, не мое".
Вопрос — это не мой самопиар — так действительно можно, и нужно, или все-таки я чего-то не понимаю?
Все ж таки 1 за то, что автор лицом не вышел — обидно.

  

Так не можно и не нужно. Это просто некрасиво. Мне кажется за такое можно и бан. Ведь если автору не нравится, зачем читает? Значит специально насолить другому.
И еще это выдает полную безграмотность Маргариты. Произведение может не понравиться, но оценить хотя бы с литературной точки зрения автор обязан, если может, конечно. Не смотря на нашу взаимную неприязнь с Шитшейкером я ему едениц не ставил, старался по справедливости. И, поскольку, мне его произведения не понравились (из тех что прочел), я просто не читаю этого автора.