Знаете...я сейчас читаю Кафку. и...О УЖАС,ни одну книгу я так долго не читала,как произведения Кафки.Ну конечно,если бы я поменьше отвлекалась на посторонние темы,мое чтение было бы продуктивным,но....факт остается фактом.Его произведения тяжело читать.Лично мне.Может я еще до Кафки не доросла. Что "Процесс",что "Замок" это сплошная серая тягучая масса знаков и закарючек.Конечно с определенным смыслом,Но разобраться...ой как непросто. Оба героя,причем оба они под буквой К, находятся в непонятных ситуациях : одного арестовывают с утра,неизвестно за что,другой отправлен землером,а оказывается землер там никому и ненужен....и оба героя никогда ничего не спрашивают!!! За что арестовывают, как будто это неважно и на протяжении всего повествования,эти вопросы остается невыясненными!!... диалоги загадочные..... все загадочно и серою так и хочется закрыть книгу....и в то же время любопытно,может быть скоро закончится это вязкое болото. Вся суть Ф.Кафки на этих страницах: переживания,его душевные метания и беспросветное одиночество.... одиночество в каждой строчке....

Суть романов такова:человек не свободен,он всего лишь пешка в чьей-то игре.

А какие у вас впечатления от Кафки?

  

Раздутый мыльный пузырь. Говорите "Кафка" с придыханием — о, значит, Вы большой эстет, с претензиями на оригинальность разума. Да только на самом деле — нолик наш милейший Франц. Пустышечка.

Вот такой мой хомбл опинион.

  

ну, не скажи. из ничего ничего не бывает. у Франца очень интересные взаимоотношения с отцом были — он в себе искусственно поддерживал детский страх перед родителем, потом, с женщинами у него вообще сказочно-небывалые отношения складывались, похлеще, чем у Кэрролла (:

да и потом, он в своем роде сказочник, а мне сказки нравятся.

  

"Из ничего и выйдет ничего" — Король Лир сказал.

Я ведь не утверждаю, что как пациент психологической клиники Франц банален и неинтересен. Он неинтересен как писатель, как творческая личность. Его раздули в мега-мега те, кто маялся бездельем на Монпарасе и Монмартре, унылая богемка. Те же, кто потом носили на руках Сартра и Камю. Готовые восхищаться любой, прости господи хернёй, лишь бы подчеркнуть этим собственную значимость. Я ведь не говорю что я прав относительно его оценки. Я просто изложил своё личное видение, не больше, но и не меньше.

Мне тоже нравятся сказочники. Е.Шварц, например.

  

"Замок" произвел в свое время неизгладимое впечатление, я очень увлеклась, возможно потому, что это была единственная вещь, которую читала в переводе. Остальное даже и не помню в общем потоке мрачной австрийской литературы, брр.

  

Кафка отличался тем,что не закончил ни одного своего романа.для него был важен процесс написания, а не окончание этого процесса. и вдобавок, он просил своего друга сжечь его произведения после своей смерти, а друг был мудак, отнес их в издательство!

ИМХО, самый смак у Кафки— это рассказы.

  

Один из самых моих любимых авторов. Очень на меня повлиял его "Замок". Это самое странное что я читал в своей жизни.