Пришла идея вот такая.

Группы — авторы объединяются в творческие группы. Точнее вступают в группы, созданные одним автором. Группы могут быть открытые, куда могут вступать все желающие. И закрытые, участники которых утверждаются создателем группы.

Сила группы: создание новых произведений, обсуждения внутри группы по типу форума (что еще нужно?)

Объединения — при создании нового произведения или редактировании старого в определенном поле можно будет ввести соавторов. При этом все авторы будут указаны как создатели произведения. И на личной странице каждого будет это произведение (в отличии от групп, где такой возможности не будет).

Нужны ли группы? Или хватит объединений?

Ваше мнение.

  

О! Класс Группировки это интересно, хочу ещё чтобы были стрелки и белки

  

Если честно, я мало поняла, что собой должны представлять Группы. Но почему б не попробовать?

  

Я думаю объединения подойдут больше, потому что группы в нашем случае это как-то нелепо и странно. Тут и так все знают кто с кем общается по интересам и прочее прочее. А вот за указание соавторства я всеми лапами за!

  

Группа получается как соц-сеть (и открытые и закрытые), думаю, это лишнее. Если еще и на личной странице будет стоять статус "участник группы N_азвание" — это просто блажь и мусор.

А вот, если будут литературные объединения — то это уже интереснее. Но надо концепцию продумать: цель, отображение на сайте, конкретные измеримые результаты сотворчества и их оценка...

  

во-во! Да-да. Yes-yes!

Думаем

  

надо посмотреть, что там на других сайтах делается с этими творческими объединениями...

  

Группы — нормально ! Давай !

  

Надо, наверное, чтобы каждая группа создавалась по определенному принципу. Но какому? Помнится, несколько авторов на одном сайте мечтали создать закрытую группу "Для взрослых". В ней, по задумке, можно было бы публиковать тексты, в которых присутствует ненормативная лексика, можно было бы комментировать друг друга достаточно жестко. Подразумевалось, что вступать в нее будут те авторы, которые хотят получать не только похвалюшки, но и честную критику, без оглядки на дружеские отношения и т.д.

Но администраторы того сайта не дали добро. А может это было технически неосуществимо — ведь, по идее, те произведения должны были видеть исключительно участники группы...

  

лучше обьеденить то и другое, по отдельност — имеет мало смысла

*Группы — авторы объединяются в творческие группы. Точнее вступают в группы, созданные одним автором. Группы могут быть открытые, куда могут вступать все желающие. И закрытые, участники которых утверждаются создателем группы.

Сила группы: создание новых произведений, обсуждения внутри группы по типу форума*

зачем загружать страницу ненужной технической информацией одноразовой к тому же. вступил в три четыре групы и отнял у себя 2-3 сантиметра экранного пространства, хотя те же вопросы можно решать с помощью личных сообщений в моём меню, как вобщем то все и делают. лучше там всё в кучу не сваливать, а разделить по адресатам, отображать все собщения адресата на одном листе, или предоставить такую возможность (высвобождается куча времени — не нужно новые страницы загружать, удобнее когда видишь всех с кем переписывался, а не одного последнего с бесконечным*Re*)

Добавлено спустя 20 минут

А вот, если будут литературные объединения — то это уже интереснее. Но надо концепцию продумать: цель, отображение на сайте, конкретные измеримые результаты сотворчества и их оценка...

конкретные измеримые результаты сотворчества и их оценка... это явно лишнее, получается не произведение в соавторстве, а дуэльная страничка с тремя (и более) оценками одна общая остальные делятся между участниками

лучше дуэльную страничку дополнить по выбору этой функцией, дополнить время проведения дуэли, расширить количество учасников и патронтаж повместительней

Добавлено спустя 58 минут

в дуэлях место освободить можно, убрав пустоты между выстрелами (запарралелить колонки)