Mark
Да Нет
Личная страница Читальня Избранное Мой блог Профиль Мои фотоальбомы Личные сообщения Написать в блог Добавить произведение

МюслиИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

Блоги27-04-2013 15:37
Прежде интеллигенцией считались люди, способные к благородству души, сейчас достаточно закончить ВУЗ.


Комментарии

Akiko    (03-05-2013)


Когда кругом "быдло", не способное видеть прекрасное, закончить ВУЗ уже подвиг. К тому же усилия прилагающиеся государством для усложнения образования делают этот подвиг героическим.

Серегина    (03-05-2013)


Какое милое слово — "быдло". Не затруднитесь объяснить мне его значение?

Akiko    (04-05-2013)


этим словом я обозначаю людей, которые не имеют жажды к знаниям, а значит не развиваются; людей, не способных видеть прекрасное и волшебное в обыкновенных вещах; людей, ставящих материальные ценности и животные потребности выше морали.

Peresmeshnik    (04-05-2013)


Что ж, полностью подпадаю под Ваше определение, как ни прискорбно.
Не жажду новых знания, ибо многие знания — многие печали, не способен видеть прекрасное во многих обыкновенных вещах, например, в хамстве и презрении к окружающим, волшебство генно-модифицированных продуктов и сокращение численности, скажем, львов с полумиллиона до 20.000 за последние 50 лет меня также не радует, и таки-да, я поставлю томик ( материальный и бумажный) произведений Оскара Уальда выше ханжеской морали Викторианской Британии.
А животные потребности... Не слишком ли часто мы приписываем животным исключительно свои, человеческие потребности?...

Akiko    (04-05-2013)


не поняли вы меня. попадаете вы под 1 из пунктов(жажда знаний. обыкновенные вещи это не хамство или ханжество, а цветок распустившийся на окне или ручеёк бегущий с гор, это рассказы вашей бабушки о старых временах или детский рисунок, который вам подарили. томик Оскарда Уальда материальный лишь по внешнему виду, но те чувства и эмоции, что он вызывает не относятся к материальному. и животные это низменные человеческие потребности, а "братья наши меньшие" это звери.

Peresmeshnik    (04-05-2013)


Боюсь, это Вы меня не поняли. Люди, употребляющие термин "быдло", зачастую сами обладают солидными запасами древесины в собственных глазах, милая Akiko, при этом определяя термин крайне туманно и в лучшем случае наивно. Уж не говоря о том, что в процессе отделения "агнцев от козлищ", суть интеллигентов от быдла, можно наворотить таких дел, от которых волосы будут быдлом, а руки — в крови.
Только прошу Вас не надо мне вновь о лютиках и цветочках.
Я сам — голубоглазый идеалист и большой специалист по части омерзения к быдлу.
Просто использовал Ваш комментарий как повод к небольшому лирическому размышлению. Можете не принимать близко к сердцу.

Akiko    (04-05-2013)


я лишь объяснила, как я определяю это слово. возможно я совершенно неправа. кто знает.

Серегина    (05-05-2013)


В общем, мой вам совет (автору тоже): никогда не обобщайте ярлыками — это первый и единственный признак интеллигента

Akiko    (05-05-2013)


постараюсь следовать вашему совету)

sikambr    (04-05-2013)


А кто объяснит человеческим языком, что значит: «быть способным к благородству души»? Автор, где Вы этой гадости нахватались?

Око бури    (05-05-2013)


в камментах прям "Мартин Иден" развернулся))

Око бури    (05-05-2013)


У Л.Н. Гумилёва спросил однажды телеинтервьюер:

Лев Николаевич, вы — интеллигент?

И взвился Гумилёв:

Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, совершенно не желают думать самостоятельно, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.





Автор


Дневник: 11 стр.

Расскажите друзьям:



Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 142


Пожаловаться