nebel sonne    (01-03-2013)

ересь, детка. об этом тыщу раз говорили — есть естественная эволюция языка и не подставляют подножку бронепоезду и тд и тп. и никаких апокалиптических ужасов не произойдет, мир изменится соответственно изменению культуры. греки не вымерли, как древние греки, а вовремя приспособились. честь им и пахлава. а гомер не приспособился, эрго утерял глаз— другой и умер восвояси. параллель — напоминает борьбу с сифилисом рассказами о преимуществах онанирования на порносайты. мир пушкина праху, отцу русского рэпа

Серегина    (01-03-2013)

комментарий удалён пользователем Серегина 01-03-2013

Серегина    (01-03-2013)

Безграмотность — никакая не эволюция. Эволюционировать можно из кого-то. Вы, кстати, служите тому иллюстрацией, будучи абсолютно грамотным.
В этом споре победившими все равно будут не теоретики. Легче легкого объявить защитников традиций ретроградами, не менее легко объявлять все новое ересью, но к первому куда больше охотников присоединиться. Вот им-то Вы оказываете плохую услугу: они сейчас радостно гыгыкнут, а потом пойдут себе из "поэтов" в большую жизнь, где не могут грамотно написать резюме или вести деловую переписку даже при наличии Ворда, вменяемо и логично разговаривать.

nebel sonne    (02-03-2013)

эволюция — есть процесс. это изменение, преобразование, вимирание и замещение вымершего другим. процесс может быть как прогрессивным так и регрессивным. чтобы не выполучилось в итоговом итоге с языком это будет нормальным ибо все равно будет. никто не говорит на языке юности гражданина маяковского и более того — никто сейчас не говорит на языке товарисча бродского даже. в глобальном смысле. язык уже и постоянно бесповоротно меняется. всегда. грамотность и правила лишь одно из этих изменчивых свойств. достаточно вспомнить сколько появилось за последние пару десятков лет правильных (!) трактовок написаний слов и словосочетаний из тех, что раньше однозначно были ошибочными (считались академической наукой и тп). сеть все изменяет в разы быстрее чем раньше. когда вымрет мое поколение сменяющее нас поколение пэпс начнет общеупотреблять выражения,путнктуацию и синтаксис принятые в соц. сетях повсеместно. это будет обязательно и никакие бумажные указульки это не остановят. страшно далеки они от народа и тд и тп. у холдемана есть знаменитая книжка вечная война. там про другую эволюцию, но суть та же самая. или приспособишься и станешь как все, или станешь жить в резервации для ортодоксов. так всегда было.
пысы — дедушка дракон ненавидел советскую школу в целом, русский и литру в частности, и имел по первому четыре в аттестате. мне персонально грамотность, как явление — по барабану китайскому. в своих текстах я использую все средства только для достижения нужной идеи. нужна грамотность — вуаля, не нужна — выйдет девочка блим и тамошнее уничтожение традиционного синтаксиса. самые интересные собеседники кстати из опыта — психически отклоненные люди — абсолютно свежий взгляд на язык и форму. хоть бери диктофон и записывай. готовые тексты романа

Серегина    (02-03-2013)

Дедушка Дракон, я прекрасно осознаю, что мой мир бинарен, и именно данное осознание толкает меня быть адвокатом дьявола и искать прорехи в собственных убеждениях.
Однако мне остается непонятным, почему Вы выбрасываете из участия в прогрессе языка пресловутых закоснелых академистов. Они же не отсутствовали в периоды перемен и сильно вряд ли поголовно били окружающих словарями позапрошлого века за "новомодные словечки".
Точка зрения автора и, отчасти, моя, равно, как и Ваша, имеют равные шансы на рекламу и продвижение. При этом мое косное мышление допускает и приветствует эксперименты в искусстве, не вычеркивая личные пристрастия, а Ваше новаторское и свободное автоматически отметает все, что только связано с понятием "правила". Мне в этом видится некий парадокс.
Что до Сети, то она была, есть и останется частью жизни — большей или меньшей, это на выбор.
Я все равно Вас люблю

Бодание Оленей    (02-03-2013)

Вроде бы безобидный текст, а какую рознь может он разжечь между сторонниками языковой деградации, радетелями за мультикультурное смешение всего со всем ради будушего среднечеловека, и приверженцами традиционной культуры своих прародителей, в том числе и в языке. Зачем портить жизнь всем этим видам человеческих организмов, а не дать им расходиться каждому в свою сторону?

Dayana Amber    (03-03-2013)

Сейчас можно увидеть, что на многих литературных сайтах авторы пишут свои "творения" с ошибками... причем, временами, довольно нелепыми!

Дарин    (03-03-2013)

самая очаровательная ошибка, которую я встречал— причем, именно на этом сайте— звучала примерно так: "он подошел к двери и отварил ее".
ворд эту ошибку не заметит. но я воочию представил, как ЛГ снял дверь с петель и варил ее в котле, перед тем, как войти в комнату. я плакалЬ

Vika    (05-03-2013)

ты очень мудрый человек, Дарин.
каждое слово— нож.)

Dayana Amber    (06-03-2013)

Да иногда встречаются такие писатели! Не умеют пользоваться синонимами.

Серегина    (10-03-2013)

На правах рекламы грамотности. Прекрасный юмор, великолепный русский язык.
http://www.youtube.com/watch?v=dm8wdFKag94

bolev    (10-03-2013)

Язык человеческий для мозга то же, что язык машинный для компьютера, и если развитие языка делает его более совершенным, стройным — то и компьютер, и мозг могут решать более сложные задачи, а если развитие языка идёт по пути его "оглупления", то оглупление грозит в равной степени как компьютеру, так и народу. Если бы не это, то конечно, пусть бы говорили все, как им легче.